А який ракурс треба? Зараз завантажу ще фото, може, хоч щось більш інформативне буде

Тут може буди де кілька вариантів, ракурси не інформативні, тай метелик багато літав. :)

На мій погляд fasciella має більш чорну та більш ширшу перев'яз, ніж prodigellus. Але я теж залищаю відсотки на сумніви. :)

Дуже маленька, близько 1,5 - 2 см.

Як відрізнити від Nemophora prodigellus ? Бо у нас і Буквиця лікарська (Stachys officinalis) є.

Так вони і не перенесені

Зрозуміло) Дякую.

У 2014 Leraut звів його у синонім до Lamoria anella. Одні науковц це визнали, інші ні. :)

Чому суперечливий?

Не дуже зручно вона сіла - це вікно у під"їзді, те, що між поверхами. Вона ще й збоку сіла, так, щоб взагалі не підібратися( Тому, що маємо, то маємо, нажаль(

Дякую, Тетяно Вікторівно.

V. phoeniceum на 99,9%.

Тут, мабуть, теж: http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=77335
Врешті, сьогодні Thymelicus sylvestris точно сфотографував, так що точка на карті буде.

У сільвестріса рудою має бути _нижня_частина_ булави вусиків... У самця вусики загалом добре відрізняються (там взагалі багато жовтого), з самицями складніше (мені :))

Погано видно... Мені здавалось, що це самець (і тоді сільвестріс відпадає одразу ж), але тепер я не впевнений: якшо це все ж таки самиця, то... :) Компромісний варіант. :)

Нехай ботаніки подивляться, чи є можливість по цьому фото впізнати вебраскум.

Так, в тому місці досить багато росте Vebrascum phoeniceum.

Руда вершина булави вусиків, чому Thymelicus lineola?

is absent

Underside?

Тільки в окремих випадках. і це особливо важливо для підродини Shargacucullia, крім видів , що харчуються жовтоквітковою дивиною.

Тобто, для визначення виду Cucullia (за гусінню) необхідно знати вид кормової рослини ?

Як що рослина Verbascum phoeniceum, то це гусінь Cucullia gozmanyi. Та для scrophulariae занадто рано.

Это можно (и думаю нужно) указывать в описании к фото при загрузке/редактировании.

верхня сторона листка

нижня сторона листка

мімікрія з Lampyridae

Да практически возле дома... Я умею их приманивать особыми движениями пальцев... :)

Классная аберрация! :)

Где ты таких находишь? :)

Что-то баланс белого "убежал" в мадженту? Или это результат отображения моего монитора? :)

При редактировании фото.

А як виправити координати?

Зрозуміло, дякую ! Зразки не збираю.

This won't help. It is better to keep it as Leptidea sp., unless you collected the specimen and look at the genitalia.

Можливо, тут чіткіше:

Відновлено

Уважаемые Администраторы! При редактировании степени достоверности определении удалилось указание на определение Евгением Халаимом. Помогите, пожалуйста, с восстановлением авторства.

Приоритет в определении за Евгением Халаимом, давшим свою версию в группе "Українське ентомологічне товариство — Ukrainian Entomological Society" Фейсбука.

Дві світлини одного метелика не пов'язані один до одного. Координати Харькова, та й якість не дуже.

Є ще таксон Lamoria ruficostella, але він дуже суперечливий.

Ракурс :(

Це координати Харкова, виправте, будь ласка.

Thank you, Sergienko.
https://lepidoptera.eu/species/406

Перепрошую. Ще не освоївся. Дякую за визначення!

Вполне возможно) Но я так думаю, что Марьян снова определение до "лускокрилі" изменит)))

Colias hyale ?

Дякую і за родину - метелик досить швидко бігав по стіні, тому і фото в русі. Також вагався чи доцільно викладати, але таких не пригадую, щоб на очі траплялися...

Погано видно голову, тут складно до родини визначити.

До виду тут не можливо.

Тонка та менша за 1 см.

Цікавить темна моль.

Euphyia unangulata ,Larentiinae, на сайте есть, но род прямо в семействе, не в подсемействе

на биолибе синонимы, даже nitidulata актуальна
https://www.biolib.cz/en/taxon/id50784/

не знаю, але також знайшов, що може бути синонім nitidulata:
https://www.dict.cc/english-german/beautiful+China+mark+%5BNymphula+nitidulata+syn+Nymphula+stagnata%5D+%5Bmoth%5D.html

У меня есть nitidulata еще:
http://barry.fotopage.ru/gallery/index.php?id=3763

+
http://ukrbin.com/index.php?category=350702
подмены рода там не может быть?

не знайшов у базі Nymphula stagnata

Да, экземпляр тот же, спасибо. Я забыл связать снимки.

Если на этом снимке тот же экземпляр, что и на предыдущем, то это однозначно Celastrina argiolus.