Об'єднайте світлини, будь ласка.

Нормальный эвмедон без луча. :) Форма fylgia.

Еще напоминает испод крыльев Polyommatus amanda

Здесь луч четко просматривается

Смотрится как Aricia agestis, луч отсутствует.

Звісно Pontia callidice, назва файлу Pontia callidice, десь вкралася помилка.

Це Pontia callidice chrysidice. На інших фото теж вона

Есть еще очень похожий, без видового названия, http://www.lepiforum.de/1_forum.pl?md=read;id=111920 , но этот, что на фото должен быть Hyperlais dulcinalis.

Да, соглашусь. Я не все ремарки прочитал у Сламки -). Вначале просто определил по цветным таблицам.

По молекулярным данным, ректефасциалис -- вид (см. Сламка и ссылки в нём). Здесь это тоже вид, поэтому, мне кажется, логичнее перенести туда. Изучать экземпляр, помимо фотографии, как мне кажется, никакого смысла нет: генитальные различия не работают (см., опять-таки, у Сламки).

Тут на снимке такая забавная гимнастика для щупиков (поэтому я и спросил...). Наверное, бабочка тоже устала и решила проветрить хоботок... :)

Если и cingulata, то f. rectefascailis. Бабочка собрана, могу отдать на определение, хотя и так видно, что это rectefascialis.

Вроде ничего другого нету...

Я за ней полчаса гонялся -)

Hyperlais dulcinalis?

P. rectefascialis? (Если этот последний, конечно, считать "хорошим" видом... :))

Интересно, это "естественная" фотография или постановка? :)

Дякую.

+

Нужно исправить место съемки: вместо Херсонская область - Одесская. -)

Tebenna micalis не европейский вид, а палеарктический и действительно очень хорошо подходит этим изображениям.

Похоже на европейский вид - Tebenna micalis (MANN, 1857) . Tebenna gnaphaliella (Kearfott, 1902) вроде-бы из Северной Америки. Поправьте меня, если я не прав. Спасибо.

lepiforum.de теж у себе виправив. :)

Сергію, ти правий, це Pelochrista labyrinthicana. Я коли визначав, мабуть не дивився Розовського, а працював з lepiforum.de, а там на сторінці Pelochrista arabescana помилка, перший метелик, що я визначав, дійсно Pelochrista arabescana, а два інших Pelochrista labyrinthicana. Я мабуть на них і подивився. :)
Тут я сам виправлю, і на lepiforum.de повідомлю про помилку.

Возможны два варианта: Notocelia incarnatana (HÜBNER, [1800]) и Notocelia mediterranea (OBRAZTSOV, 1952) . Подождем точного определения по гениталиям.

На мой взгляд, это Pelochrista labyrinthicana.

Спасибо!

готово.

Ок! Правда пока не знаю каким образом это сделать -)

В таком случае лучше вообще удалить данные экзифа, чтобы они не сбивали с толку.

Да, совершенно верно, я фотографирую на следующий день. Иногда кладу в холодильник на сутки-двое (если нужно много фотографировать, и не успеваю), тогда и дата съемки соответственно отличается от даты сбора на сутки-двое.

Фотографировал не своим фотоаппаратом, поэтому что там с настройками - я не знаю. Дату съемки я указал в описании - 28.10.2013.

Напевно, Сергій фотографує метеликів вранці наступного дня після їх приліту на світло. Тобто все гаразд. :)

Цілком можливо, якщо у фотоапараті не виставлені дата, час. Крім того, там час може зміщуватись, як у звичайному годиннику (відставати, чи поспішати)

Сергію, у Вас на всіх фотографіях метадані (exif) фотографій відрізняється на 1-2 дні від дат, які Ви вказали. Це так має бути?

15.01.2003?

Осталось с прошлой загрузки. Убрала.
Спасибо.

"В промежуточном хозяине Succinea" -- ???

Шановні колеги, щоб не дублювати прізвища людей, які вам визначали, спочатку подивіться список (шукати необхідно різними мовами) http://www.ukrbin.com/top.php?action=identifiers і якщо цієї людини нема у цьому списку, лише тоді додавайте нове прізвище. Це стосується всіх користувачів, і адмінів також :)

Спасибо. Разделила.

Здесь два разных экземпляра: 93106, 93107 -- один (самка), 93108, 93109, 93110 -- другой (самец). Нужно их разделить.

Дякую, від перестановки доданків сума не змінюється. :)

Еге ж. Але ХоРТиця. :)

Є ще Верхня. :)

Нижня Хортиця :)

Насправді зв'язків було значно більше. Зв'язки фотографій з визначеннями я виправила, зберігши історію визначення, а поширення не встигла зняти, бо поспішала :)

Александр, не удаляется тогда, когда есть связи объекта с другими объектами в базе данных через уникальный ID. Перед удалением таких объектов необходимо удалить эти связи. В данном случае была связь между названием таксона и страной в разделе География (Распространение).

done

Два вида Aricia agestis, удалить один у меня что-то не получается.

Прохання до всіх, хто завантажує фотографії. Будь ласка, відкрийте Додаткові дані >> і в графі Збирач(i) (leg.) / Спостерігач(і): вкажіть своє ім'я та прізвище латинкою. Один раз вказавши, воно буде повторюватися при всіх наступних завантаженнях. Дякуємо за розуміння.

)) З часом буде легше

Объединил!

Об'єднуйте, будь ласка, фото однієї особини:
Пов'язані зображення (той самий об'єкт): (редагувати)

Вітаю, Сергій, на сайті. :)

Мало ли, а вдруг был? :) Но уж больно виды... не оттуда. :)

Ошибка, я же там не был в это время. Сергей Новицкий уже позвонил, сейчас исправлю. Приношу извинения, что заставил, сердце биться чаще. :)

Саша, неужели локалитет верен? Или очепатка? :) Вопрос относится ко всем снимкам от 16.09.2018.

Будь ласка, вкажіть у своєму профілі прізвище.

Worn.

Я думав про неї, але зверху метелик був світло-коричневий, як какао з молоком)