Eilicrinia trinotata

(show middle image)

Eilicrinia trinotata (Metzner, 1845)

Stage:

Adult

Sex:

< N/A >

# 79771

05.07.2018

Ukraine · Zaporizka oblast

47°50'25.27"N 35°08'40.01"E (47.840354,35.144448)

Zaporizhia

Published: 06.07.2018 12:29:22 Date/time taken: 06.07.2018 00:04:23 (exif)

Make:	Nikon Corporation
Model:	NIKON D7100
Orientation:	1: Normal (0 deg)
X Resolution:	96 dots per ResolutionUnit
Y Resolution:	96 dots per ResolutionUnit
Resolution Unit:	Inch
Exposure Time:	1/60 sec (1/60 sec; 0.01667 sec)
F Number:	f/5.6
Exposure Program:	Unknown: 0
ISO Speed Ratings:	1600
Exif Version:	version 2.3
Date Time Original:	06.07.2018 00:04:23
Exposure Bias Value:	0 EV
Max Aperture Value:	f/5.7
Metering Mode:	Multi-Segment
Flash:	Flash, Auto-Mode, Return light detected
Focal Length:	280 mm
Color Space:	sRGB
Sensing Method:	Unknown: One Chip Color Area Sensor
File Source:	Digital Still Camera
White Balance:	0
Digital Zoom Ratio:	1x
Focal Length In 35mm Film:	420 mm
Compression:	Jpeg Compression

More images of this object - 2:

Taxon

Determination

Date / Time

Member

Eilicrinia trinotata (Metzner, 1845) (Adult)

Sergienko (V.M. Sergienko)

06.07.2018 14:41:38

Olga Malygina

Ennomos quercinaria (Hufnagel, 1767) (Adult)

Olga Malygina (Ольга Малигіна)

06.07.2018 12:30:12

Olga Malygina

Last edited:

06.07.2018 14:41:49 (Nikolai Yunakov)

File name:

DSC_0399.jpg (DSC_03990.jpg)

File size:

855.45 kb

Resolution:

2830 x 2083 px

MD5:

983d8fd6752f368422d883a71e25ebec

Comments: 6

	06.07.2018 14:23:09: Sergienko
	Я , вообще, не понимаю смысла в таких ракурсах, когда непонятно что это. Это точно не Ennomos, а скорее всего Eilicrinia trinotata

	06.07.2018 14:36:21: Olga Malygina
	Ну, если бы насекомое прилетало и садилось так, как мне надо и где мне надо - не было бы и таких ракурсов. А мне интересно, кто прилетел на свет. Мне искренне жаль, что я разочаровала Вашу тонкую творческую натуру таким ракурсом...

	06.07.2018 14:40:16: Olga Malygina
	Но за определение спасибо. Да, на нее больше похожа.

	07.07.2018 19:51:58: Zhakov
	06.07.2018 16:36:21 - Olga Malygina: Мне искренне жаль, что я разочаровала Вашу тонкую творческую натуру таким ракурсом... Почему-то, желание правильно определять, воспринимают как причуду и придирки к фотографам. Ну нельзя определить многие виды по фотография. Некоторые можно, но если видны отличительные признаки. И тут очень многое зависит от ракурса съёмки. Для бабочек это фото в плоскости крыльев, часто фото с верху не даёт рисунка крыльев, а фотографирование нижней плоскости крыльев ночных бабочек иногда позволяет только уточнить определение сделанное по верхней стороне. Большая просьба необижаться на замечания по качеству фотографированного объекта. Если специалист пишет что по такому фото сложно определить, это для того, что бы в дальнейшем, делались "правильные" фотографии. Иногда специалисту достаточно увидеть, часть крыла, или даже просто силуэт, что бы определить вид. А бывает и суперкачественное фото с правильным ракурсом, не гарантирует правильного определения.

	09.07.2018 08:19:54: Olga Malygina
	Ну тут я, наверно, резковато ответила. Приношу извинения) Но да - восприняла как намек на мою криворукость( Бывает) С ракурсом у меня проблемы, потому что телевик стоит на фотоаппарате, а когда поменяла объектив - она уже улетела.. Я вообще долго думала, стоит ли с таким ракурсом выкладывать)

	09.07.2018 10:43:39: Kharkovbut
	Коллеги, но есть же и второй снимок с несколько более удачным ракурсом. :) Имхо именно по нему довольно ясно, что это именно тринотата. Зачем же кидаться нехорошими субстанциями? :) То, что выложены оба снимка, имхо только хорошо. Временами бывает наоборот: автор что-то выложит, информации для определения недостаточно, а потом оказывается, что есть еще пять снимков в разнообразных ракурсах... :) И почему бы не выложить их все сразу? :)

<... You are not logged in. Log in or register to leave comments ...>