Lixus (Epimeces) strangulatus

(show large image 2321x1583)

Lixus (Epimeces) strangulatus Faust, 1883: 207
Lixus

Stage:

Adult

Sex:

< N/A >

# 63916

12.05.2017

Kazakhstan · Almaty

43°10'47.00"N 76°54'05.00"E (43.179722,76.901389)

Published: 08.04.2018 05:52:05 Date/time taken: 01.01.1970 03:00:00 (exif)

Make:	Olympus Corporation
Model:	C760UZ
Orientation:	1: Normal (0 deg)
X Resolution:	72 dots per ResolutionUnit
Y Resolution:	72 dots per ResolutionUnit
Resolution Unit:	Inch
Exposure Time:	1/250 sec (1/250 sec; 0.004 sec)
F Number:	f/5.6
Exposure Program:	Program Creative
ISO Speed Ratings:	64
Exif Version:	version 2.2
Date Time Original:	01.01.1970 03:00:00
Exposure Bias Value:	0 EV
Max Aperture Value:	f/3.2
Metering Mode:	Multi-Segment
Flash:	No Flash
Focal Length:	10.9 mm
Color Space:	sRGB
File Source:	Digital Still Camera
White Balance:	0
Digital Zoom Ratio:	0x
Compression:	Jpeg Compression

Identification keys: Curculionidae

Taxon

Determination

Date / Time

Member

Lixus (Epimeces) strangulatus Faust, 1883 (Adult)

Vitis (Viktor Pavlyuk)

15.01.2023 12:35:27

Vitis

Lixus (Epimeces) strangulatus Faust, 1883

Mantispid (Илья Забалуев)

11.04.2018 15:49:03

Nikolai Yunakov

Lixus (Epimeces) filiformis (Fabricius, 1781)

Semyon (Semyon Volovnik)

08.04.2018 18:40:00

Nikolai Yunakov

Lixus (Epimeces) scolopax Boheman, 1835

Vitis (Viktor Pavlyuk)

08.04.2018 17:49:47

Nikolai Yunakov

Lixus (Epimeces) filiformis (Fabricius, 1781)

Nikolai Yunakov (Nikolai Yunakov$)

08.04.2018 06:14:07

Nikolai Yunakov

Coleoptera Linnaeus, 1758

Vladimir Kazenas

08.04.2018 05:52:05

Vladimir Kazenas

Last edited:

15.01.2023 12:35:27 (Vitis)

File name:

Col. Curculionidae. Lixus P170512-0010.JPG (Col._Curculionidae._Lixus_P170512-0010.JPG)

File size:

217.84 kb (origin: 1499.31 kb)

Resolution:

1024 x 698 px (origin image: 2321 x 1583 px)

MD5:

050a7cc924681a130abb3d85282a8aa4

Comments: 11

	08.04.2018 17:45:00: Vitis
	очень уж сколопаксистый :) . strangulatus вроде еще не снесли к нему в синонимы, это видимо он и есть.

	08.04.2018 18:38:28: Semyon
	Без чёткого вида переднеспинки при хорошем увеличении, я бы не рисковал и тоже склоняюсь к filiforms`у. Хотя да, кое-что настораживает. А кто хотел свести strangulatus к scolopax`у?

	08.04.2018 19:13:00: Vitis
	Нет, я имел ввиду что это может быть strangulatus Faust, 1883, не сколопакс... Вроде-бы никто не хотел свести (или я не слышал), но два вида из Т-М уже туда ушли, вот и возникли подозрения - полез в свежий каталог проверять, не ушел ли туда же и этот. Почему-то мне показалось, что это самец (не могу это аргументированно доказать) и гтр. для филиформиса тогда длинновата. Затем глянул ареал - идет ли филиформис так далеко на восток? Но может это и самка филиформис (если он туда доходит) с такой длинной гтр? Семен Вениаминович, решение за Вами :)

	08.04.2018 20:31:27: Semyon
	Да, для филиформиса гтр длинновата, безусловно. Но ведь это м.б. самка. Илья приводит этот вид для Саратовской обл. (от Алматы далековато), но Токгаев, Непесова (1964) наблюдали его биологию в Туркмении, а это от Алматы - типа рукой подать. Конкретных точек находок странгулятуса я не знаю, но общие упоминания рисуют его ареал как Ср. Азия + Казахстан. Не видя поверхности псп, я не решаюсь чётко отнести его к одному из этих двух видов. Фото не позволяет определить уверенно. Интуитивно склоняюсь к филиформису. Может. потому что реального странгулятуса я видел только на картинках. Наверное, пусть висят оба наших определения и все комменты. Может, будущее что-то прояснит.

	08.04.2018 20:40:14: Vitis
	ОК, оставляем как филиформис, но с просьбой к автору о новых снимках :) Гтр. реально смущает,даже если это самка. К тому же подозрительно длинные усы (гляньте на увеличенном снимке) и явная заглазничная лопасть - тоже более характерные для scolopax & Ko признаки. Но я тоже из них никого в руках не держал. Рад, что Вы подключились к дискуссии, подождем еще Илью - он хоть сколопакса живого видел :)

	09.04.2018 05:57:43: Mantispid
	L. strangulatus у меня есть из Киргизии. И L. scolopax у меня тоже есть. Я ловил похожих жуков в Зап. и Юж. Казахстане, но пока руки не дошли их определить. Так что пока помочь не могу (

	10.04.2018 06:45:57 (10.04.2018 06:51:26): Mantispid
	Я вчера сравнил 3 вида. L. filiformis сразу отличается коротким 2-м чл. жгутика усиков, пунктированной переднеспинкой, короткой изогнутой головотрубкой и более мелкими размерами. У strangulatus и scolopax 2-й чл. жгутика очень длинный и тонкий, переднеспинка гранулирована мелкими гранулами, а головотрубка (особенно у самки) очень длинная и почти прямая, а также они крупнее. L. strangulatus от L. scolopax отличить оказалось сложнее, самцы различаются формой эдеагуса (у strangulatus он почти прямой сбоку, а у scolopax резко изогнут, вершина у scolopax заострена, у strangulatus - округлена); первое что бросилось в глаза из морфологии - это лапки, у strangulatus они очень тонкие и длинные, у scolopax - много шире и короче; ну и есть у scolopax некоторая вдавленность на лбу (признак используемый Тер-Минасян), но как-то она так себе, да и скульптура головотрубки почти не различается...

	10.04.2018 20:58:03: Vitis
	Спасибо, Илья, очень интересно. Т.е. там по сути работают только эдеагусы и ареал, кажущийся разорванным. Кстати, у филиформиса тоже эдеагусы гуляют, но пока никто не решается его дробить на "виды" - там очень много вопросов, даже генетика, наверное, не поможет.. Признак усов на самом деле очень важный, но у Т-М никак не освещен: http://www.coleo-net.de/coleo/texte/epimeces.htm . На фото, хоть и плоховато видно, вроде именно такие усы. Думаешь, это все же странгулятус?

	11.04.2018 05:24:37: Mantispid
	Виктор, я не уверен... для самки strangulatus у жука на фото коротковатая и кривоватая головотрубка.... У strangulatus там такое прямое тонкое дуло) На фото вроде бы виден удлинённый 2-й чл. усика, так что не filiformis (для уверенности увидеть бы ещё скульптуру переднеспинки, тогда вопросов вообще не было). Так что, я думаю, можно подписать как ?strangulatus, но кажется scolopax - strangulatus - тоже можно дробить на кучу "видов".

	11.04.2018 17:29:04: Semyon
	Илья, а есть чёткие отличия в строении эдеагуса филиформиса от двух других видов?

	11.04.2018 17:43:56: Mantispid
	У меня филиформисы не дёрганы... Буду монтировать - гляну.

<... You are not logged in. Log in or register to leave comments ...>