Так, це subsp. australis.

Може, subsp. australis?

Ви можете самі змінити дані (справа внизу від фото є картинка з олівцем - редагування зображення).
Якщо ще й координати невірні, то їх теж можна змінити: Перегляд даних -> Карта (внизу вибираєте зображення і ставите на карті нову крапку)

Будь ласка, вкажіть дату спостереження до своїх фотографій.

Не згоден з визначенням G.lutea. Умови зростання степові - освітлена ділянка, лесові суглинки.
G.lutea у нас ростуть в лісі, вони вдвічі більші за розміром.

Будь ласка, вкажіть координати до своїх фотографій.

координати :)

Та нема питань! Виправила!

Holosiivskyi National Park

То як правильно написати?

Ні, українською не потрібно, напишіть як хоче Микола - Holosiivskyi National Park :)

можна писати будь-якою мовою, але якщо писати англійською то краще англійською, а не українською тільки англійськими словами. переклад це не просто переклад слів.

Це ще не найгірший варіант :)

Написати українською- Голосіївський НПП?

За великим рахунку папір витримає будь-що, але якщо писати англійською, то треба розуміти, що це інша мова зі своїми правилами. Інакше краще залишати українською. Щоб не було перекладів на кшталт "парк національної природи". Ще буває коли перекладають абревіатуру ННП і тоді у нас у базі даних я виловлюю "медсестра-доглядачка пологового будинку".

Я з групи у ФБ англійську назву брала https://www.facebook.com/golospark/

Це є дослівний переклад :)
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Parks_of_Ukraine

"National Nature Park" - це калька. Aнглійською треба National Park

Мабуть краще написати - Holosiivskyi National Nature Park

координати :)

у нас це поле Collector/Observer

Відверто кажучи, думав, що Collectors - той, що збирає колекцію (гербарій). Помилявся ?

Ок

Заповніть поле
Leg.: Ihor Klishch (як на цій фотографії).
І при всіх наступних завантаженнях, воно буде збережене автоматично. Ви теж самі можете виставляти ступінь достовірності. Для цього Вам необхідно Відкрити у формі завантаження
Advanced mode >>

Моя первоначальная версия определения этого гусиного лука была более верная. Так что имя файла остается, ничего не надо менять, тем более если ни на что не влияет :) Спасибо.

Спасибо, пока ничего не нужно) Мне тут надо еще кое с чем разобраться. Борис, извините пока за головоморочку)

Можно просто снимок перезалить ;)

Я глянул, вообще там разделены - оригинальное имя файла и имя под которым снимок хранится в системе. Оригинальное имя файла ни на что не влияет, я могу его вывести в интерфейс для редактирования, если это интересно для согласования с личным архивом.

Что я постепенно и делаю, попутно разбирая многолетний бардак с фотками у себя на компе :) УкрБИН стимульнул меня начать разбирать многолетнюю фото свалку)))

Так надо заливать, коллектив определит более объективно. Заодно себе меньше работы. :)

Там и люди заодно переопределяют...

Не у всех все лежит на сайте :)

Оригинальные нужны когда на книги просят или что-нибудь в таким духе.
А для обзора у меня все лежит на сайте... и не только для меня.

Мне при сортировке фото удобнее менять имя файла и заносить в соответствующую папку. Оригиналы остаются в первоначальной папке. Оригинальные цифровые я потом долго ищу, и по дате тоже. Для меня они не являются наглядными. Но тут кому как удобно. Короче, если смысла менять на сайте нет, то вопросов нет :)

Я у себя например оставляю оригинальные цифровые (у меня архив в районе 200 DVD), все выложены у меня на сайте, я потом ищу по дате и оригинальному имени (если надо оригинал).
Писал специальную программу "Каталогизатор" в базе данных которой весь мой архив.

Ок) Просто я переопределила этот вид, и изменила имя файла у себя на компе. Думала, что лучше изменить и тут, чтобы соответствовало. Если значения не имеет, то нехай :)

В принципе оно скорее административное значение имеет, если случаются технические проблемы и нужно его найти или проверить что он есть.
Во многих системах вообще присваивают свои какие-то имена (типа facebook).

Не вижу смысла. Да и для чего, это просто техническое имя в файловой системе. И с этим свои сложности, оно может совпасть с другим фото, система при загрузке проверяет на уникальность и корректирует.
Если со временем таксон объективно меняется (виды сливаются или разбиваются) - опять устраивать пересмотр имен файлов?

Можно ли изменять имя файла?

ну... я немножко потерялся о чем речь... взять с собой

Тут речь о растении)))

или словить

Однозначно лучше оригинал!

Определять тем, кто знает виды и названия, тоже никто не обязан. И координаты, получается, ставить в обязанности тех, кто загружает снимки, не входит. Тут вообще никто ничего никому не обязан, все что-то делают на энтузиазме. На этом и сойдемся :)

В фейсбучной группе, в которой Вы не состоите, написали, что можно не указывать названия для тех пользователей, которые не знают объектов своих фото и не разбираются в систематике базы, и вообще для новичков - тогда специалисты помогут с определением. Вы, Роман, знаете многие названия растений до вида и до рода, разбираетесь в базе и не новичок. И раньше Вы указывали названия до вида и до рода с низкой достоверностью, а потом перестали.

Да много чего нужно на форуме поднять, просто пока еще не дошел я до этого )

Можно эту тему более детально поднять на форуме

набив шишки пришли к выводу, что 900 маловато, перешли на 1024. Названия никто не обязан ставить, достаточно указать что это растение, животное и т.п.

Насчет разрешения снимков- по правилам нельзя выкладывать снимки более чем 900 по большей стороне. Вообще это конечно не очень, и многие не соблюдают, но тем не менее уже не раз были проблемы из-за нехватки места, так что правила есть правила ) И эта фотка не очень хорошая, в следующий раз сделаю получше. В фейсбучной группе написали, что те, кто загружают снимки, могут вообще не указывать никаких названий, и это вполне логично. В обязанностях тех кто загружает свои снимки- указывать дату, мсето сьемки, и загружать снимок кадрированым в соотв. с правилами, и не более того ;)

Я тоже склонялась к этому виду с долей сомнения :) Татьяна Викторовна, тогда может Вы поставите определение с красной или желтой степенью достоверности, если уже у двоих мнения совпали?

С некоторой долей сомнения я отнесла бы это к G. maeotica - по характреным длиннозаостренным листочкам околоцветника.

Несколько вопросов к Роману:
1) Нужен оригинал или загрузка с бОльшим увеличением, чтобы можно было рассмотреть опушение.
2) Для определения гусиных луков нужны фото с разных ракурсов, с характерными признаками, т.к. очень мало гусиных луков можно узнать сходу в "лицо". Для данного гусиного лука этого одного фото недостаточно.
3) Вы вполне можете сами относить фото гусиных луков к роду, т.к. род Вы знаете.

Таки lutea? Gagea lutea :) В такому вигляді він мені незвичний)

Види, які втекли з культури, можна закидувати.

Gagea bohemica (Zauschn.) Schult. & Schult. f.

Синонім можна ставити, якщо не знаєте прийнятої назви (accepted name), потім адміністратор перенесе до відповідного виду. Якщо залишати під синонімом, то створюється нова папка для синоніма і тоді вид розділений на дві частини, які необхідно шукати окремо.

А почему нельзя ставить синоним "hypanica" , если есть такой выбор? )

synonym for Tulipa sylvestris subsp. australis (Link) Pamp.

Tulipa hypanica тоже нет?