Можливо той самий вид, виявлені поруч: https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=274709

Ні, це ступінь достовірності визначення.

Можливо жовтий квадратик стосується визначення статі?

У Сколівських Бескидах немає ні аврелії, ані бритомартіса, так що можна сміливо ставити зелений квадратик))

Так

кормова рослина Veronica?

Об'єднайте ці фото http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=185313

@genaps can you help?

looks like abberation

Верить первому. Извините, ошиблась

YuliaSpinova: По экзифу дата 17.06.2017 (что правдоподобно), а Вы поставили 22.04.2017 (что малоправдоподобно). Чему верить?

Дякую. Метелик на світлині -- M. didyma; до цих гусеней він, ймовірніше, не має відношення.

Через тиждень гусенички полиняли і стали темними.

Рослина осот польовий (Cirsium arvense). Навесні в тому самому місці спостерігалися такі метелики. На жаль, фото одне і тільки споду крил:

Рослина?

Нет

Испода нет?

Host plant: Salsola?

Спасибо. Я вписал. :) Вписывается чуть ниже поля "страна--область--район". Но если есть координаты, то это не так обязательно.

Там координаты указаны - Гусиная Поляна. Я пока не понял, где можно населенный пункт вписать?

Саня, а эта -- из Водяного или из Васищева?

В данном случае, скорее всего все-таки athalia.

Ну, я определил с "жёлтым" статусом... Но пусть будет до рода.

Не могу сказать, в природе diamina не встречал. Повторюсь, athalia у нас массовый и очень изменчивый вид, многие экземпляры athalia сверху легко сойдут за diamina. Без фото нижней стороны, этот экземпляр до вида я бы определять не стал.

В яких біотопах зазвичай зустрічається diamina?

Маловероятно что это diamina. В соседнем регионе (Славутский район Хмельницкой области) diamina не встречал, athalia массовый вид, britomartis очень локальный, но в местах обитания обычный. Далее чем Melitaea sp. это фото я бы определять не стал.

Тут на снимке такая забавная гимнастика для щупиков (поэтому я и спросил...). Наверное, бабочка тоже устала и решила проветрить хоботок... :)

Я за ней полчаса гонялся -)

Интересно, это "естественная" фотография или постановка? :)

Да, я немного порылась в публикации и нашла чудо-кнопку)))

:) Уже объединились.

Да, танцы одной пары - но вот как их объединить?

Как я понимаю, это танцы одной пары? Желательно их объединить.

"Братская могила" - Melitaea aurelia-britomartis-athalia :(

Якщо нема консенсусу, то нехай буде невизначена стать. :)

А може хвора, щось чи хтось раздуло. :) Яйцекладу ж не бачимо. :)

Дивись на черевце. Імхо у самців такого черевця не буває. :) А крила -- яхих в них (дідім) тільки не бува...

Евген, таких самиць не буває :), чи я ни коли не бачив.

Ось такий

інші ракурси?

Наверное, ничего сверхнеобычного. Просто любопытно. А какое растение? Какой-то подорожник?

А что именно необычно? Добавил еще одну фотку

Да, сами так сидели и ели во всю :)

Wow! Cinxia & didyma. Они сами так сидели? Надо бы "удвоить" фотографию, чтобы она попала к обоим видам.

Ні, на жаль нема.

Іншіх знимків немє?

Интересно было, как же ее назовут) Всетаки дидима, получается

Да )

Same as http://izan.kiev.ua/ukrbin/show_image.php?imageid=51186 ?

Нету

Испод?

Думаю, что это феба ;)

Саша, фебы-самки с точками попадаются (у нас, по крайней мере) довольно нередко. У меня на сайте есть (см. по ссылке, что поместил Роман). Я и еще признак нащупал, см. выше. Испода этого экземпляра нет.

я Очень удивился, что Евгений, так определил, он в дневных очень хорошо разбирается. Но Феба с точками на нижних крыльях я не видел. Цинксий, без точек или почти без точек видел. А вот феба с точками нет. Хотелось бы низ увидеть.

Испода нет ли? Есть еще такой чудесный вид, как M. ornata... Я от него "подстраховался"... :)

Это феба. Я придумал хороший признак. :) Надо смотреть на две крайние внешние (маргинальную и субмаргинальную?) светлые перевязи на переднем крыле. У фебы они _очень_ сильно изломаны за счет того, что одна из "внешних" луночек очень большая, сильно выступает внутрь. У цинксии изломы гораздо более щадящие.

Женя, я с тобой согласен. Вопрос к Роману - размер не запомнил?

Думаю, Евгению и Александру Жакову хорошо бы обсудить этот случай, перед тем как снова менять определение

Насчет этой шашечницы, Евгений дал ссылку на свои снимки, там есть очень похожая окраска, имеются точечки :
http://kharkovbut.narod.ru/phoebe.html
А так же общая черта для моего снимка и снимка Евгения- это наличие трех выраженных полосок посередине крыла у костальной жилки. Эти полоски судя по ряду просмотренных снимков характерны для фебы, и не просматриваются у цинксий..

Вопрос к Alexander Zhakov