How to treat this type of records properly? Now the date "spoils" phenology of the species.

загиблий метелик знайдений у приміщені

Th. sylvestris could not be totally excluded.

Це самка, з ними взагалі складно... Булави вусиків у сільвестріс мають бути помаранчовимі _знизу_ -- тут це важко побачити; те, що я бачу на лівому, свідчить скоріше про лінеолу. Самісінькі кінчики можуть мати сліди помарачового і у лінеоли теж.

Орієнтувався на оранжеві кінчики вусиків - у Th. lineola таких не помічаю: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Thymelicus_Lineola

lineola is more likely

Якщо не буде місця, то не буде і справи. Але я сподіваюсь, що цього не станеться.

Зараз, можливо, і ні, але є сайти, наприклад Флікр, де це питання стоїть уже гостро. Та й з Макроідом останнім часом якісь проблеми ...

Навіщо видаляти? Нехай лежить. Можливо, колись хтось прийде і щось розумне про неї скаже. :) І я дуже сподіваюсь, що питання про "загромаджування сайту" зараз не стоїть, і на сервері достатньо місця. :)

Гарзд, дякую. Тим більше, що достеменно визначені сильвестриси з цієї місцини вже є.
Можливо, просто видалити фото, щоб не загромаджувати сайт ?

Нехай буде лише до рода. Я навіть не впевнений, що це самиця: черевце якесь підозріле (і, на жаль, його не видно досить гарно), і мені здається, що, можливо, є тоненька стигма (але можу помилятись). Звісно, якщо це і насправді самець, то точно не сільвестріс. :)

Відсутні

Інші ракурси?

Тут, мабуть, теж: http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=77335
Врешті, сьогодні Thymelicus sylvestris точно сфотографував, так що точка на карті буде.

У сільвестріса рудою має бути _нижня_частина_ булави вусиків... У самця вусики загалом добре відрізняються (там взагалі багато жовтого), з самицями складніше (мені :))

Погано видно... Мені здавалось, що це самець (і тоді сільвестріс відпадає одразу ж), але тепер я не впевнений: якшо це все ж таки самиця, то... :) Компромісний варіант. :)

Руда вершина булави вусиків, чому Thymelicus lineola?

Зрозуміло. Дякую, буду знати.

Ochlodes venata -- це інший (східнопалеарктичний) вид, в Україні його немає. Раніше (кілька десятиріч тому) ці види не відрізняли. За посиланням -- застаріла інформація.

А Ochlodes venata Bremer & Grey, 1853 (O. venatus Br.&Gr., 1853; Hesperia venata Br.&Gr., 1853) - це синоніми чи інший вид? У Catalogue of Life (http://www.catalogueoflife.org/col/details/species/id/d6708d4594f7d2e88d0828f527068e2a) взагалі сильвануса нема...

+

Треба видалити визначення "sylvestris"; залишити "lineola".

Не може такого бути. :) Це самець. І "риска" там теж є. Уважніше дивіться, будь ласка.

А чи може бути самка Thymelicus sylvestris? Тут не видно андроконіальної плями та й риски-тире, властивої для лінеоли...

Нету

other?

Ні, це все.

Ні, це все.

Ні, це все.

інші ракурси?

інші ракурси?

інші ракурси?

Дякую, Євгене!
https://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=116&country=PL

Ні, це все, що є.

Хіба такий...

інші ракурси?

інші ракурси?

Гм... Що то значить - спеціаліст. Мені між цими ракурсами - жодної різниці ;-)

Тут на жаль не все так гарно. Нехай залишається як є, з сумнівом.

Дуже гарний ракурс! :) Визначення змінюється і стає достовірним.

Ще отаке, інших нема.

Ще це - інших нема.

інші ракурси?

інші ракурси?

Это, кстати, может быть и sylvestris. Плохо видно... :(

Главный "внешний признак" - время лета. :) Comma в июне не летает. У нас, похоже, comma летает только в августе, и действительно очень локальна. Sylvanus летает в июне-июле.

Кроме того, у comma на исподе хорошо заметные серебристые пятна. Антенна у самца comma почти без крючка, а у sylvanus - с очень заметным крючком. И так далее. Снимки наших comma можно посмотреть, например, у меня на сайте.

Мне okoem говорил, что comma можно отличить только по белым точкам внизу на кончиках усов и она встречается намного реже. Что-то еще есть из внешних признаков?

O. venatus = O. sylvanus

Это все O. sylvanus