Host plant?

Зазвичай такі маленькі жуки випадають з поля зору як спостерігачів, так і деяких спеціалістів, які не проводять цілеспрямованих пошуків на кормових рослинах, наприклад. Хоча даний вид можна дійсно вважати досить рідкісним.

Дякую за інформацію. До речі на Ай-натуралісті ще не було жодного спостереження цього виду. На основі цих даних і ґрунтується моє припущення про те, що цей довгоносик може бути рідкісним..

Це досить характерний маленький вид роду. Гадаю, Ваших фото цілком достатньо, щоб його впізнати, навряд-чи деякі дрібні ознаки Ваша камера зможе помітити. Або зібрати й передати в Інститут Зоології, як радить Микола.
Живе на деяких сухолюбних Myosotis на піщаних місцях. В кінці травня-червні, коли з'являються молоді імаго, місцями досить чисельний (я про Чернігівське Полісся) на кормових рослинах. Восени за теплої погоди літає (на відміну від більшості видів роду), трапляється в різних місцях, навіть на деревах. Можливо, в цей період (або рано навесні) відбувається копуляція і відкладення яєць.

В ідеалі б мати жука зібраним і змонтованим.

Добрий день. Якщо я не помиляюся цей вид довгоносика доволі-таки рідкісний. Скажіть будь ласка, яких ознак на даних фото не вистачає для більш точної його індентифікації ??

Ну ок, тогда подпишу с сомнением...

Возможно, в том месте это растение точно есть

Жалко... Не оно? https://www.plantarium.ru/page/view/item/37219/part/0.html

Не сообразил сфотографировать растение целиком

а что за растение, кстати?

Nonea pulla я помню только одну, наверное еще были.

Действительно смахивает на M. crucifer, тем более это самый массовый могулон у нас на юго-востоке, хотя про Казахстан не скажу. Вообще в Ср. Азии их не так много. Для уверенности можно попробовать найти описания среднеазиатских M. schneideri и M. pfefferi.

с виду, по ареалу, вроде бы по кормовому (плоды похожи на чернокорень) и по теории вероятности - вполне crucifer, но подписывать немного страшновато :) Наверное, только Б.А. скажет точнее.

Да нет, сейчас самое время :) Повторные находки только подтверждение первой. Надеюсь, что мы не ошиблись в выводах.
А если возьметесь за дело серьезно и начнете все местные бурачниковые "шерстить" подобным образом, то и новый для Украины вид(-ы) вполне может всплыть. В крайнем случае наработаете на хороший фотообзор рода Mogulones Николаевской области :) Но надо будет постараться, далеко не все виды так просто даются в руки.

Знание "локалитета" не дает гарантии положительного результата. Если брать тех же могулонов, то мой крымский облом тому пример. Вот когда удается просчитать (угадать, нащупать) весь алгоритм поиска... "Редких видов не бывает, бывают недоисследованные" - шутка, конечно,но со значительной долей правды :)

Локалитет у них бывает очень странный.

Насчет "встряваний" полностью поддерживаю Vitis, тем более ка краз именно данный случай просто обязывает ботаников поучаствовать :) А поздравлять все же рано, вот найду еще раз и много- то да, как показала практика- это не сложно, уже не один вид который я так находил, и который был чуть ли ни по одному экземпляру известен в Украине, потом регулярно там же находился, у насекомых обычно так и бывает, у них стратегия существования такая, что если они есть, то уж есть)

Это почему еще? :) Без вас (ботаников) будет не так интересно определять, а с вами надежность определений жуков существенно повышается. Спасибо! Я ответственность беру на себя :)
По совокупности, я думаю, теперь вполне можно поднять до зеленого, а Романа поздравить с очередной отличной находкой.

Да анхуза это на 90%, ну нету у нас в сухой степи чернокореня, только в влажных местах, и то- очень редко, единично, а анхуза эта растет тоже обособлено, не образует зарослей, но тем не менее встречается регулярно. В общем. если мы не замерзнем в выходные то все , думаю, найдется в этом сезоне :)

Если рассматривать прикорневой лист, тогда точно не чернокорень. У него они совсем другие, голые, и чернокорень появляется позже, как и синяк. В конце апреля могут вылезти буглоссоидес, нонея и воловик (Anchusa), все они опушены похожим образом. Если кормовым растением является воловик, тогда это воловик. Все, больше в дискуссии энтомологов не встряю)))

Кстати, фото https://newfs.s3.amazonaws.com/taxon-images-1000s1000/Boraginaceae/anchusa-officinalis-le-swinterowd.jpg - по-моему один в один :)

Встрявание не обязательно, но очень желательно :) Дело в том, что виды Mogulones в подавляющем большинстве монофаги или очень узкие олигофаги. Конечно, я не могу полностью исключить, что расселяющийся жук летел и случайно сел на "чужое" (именно из бурачниковых) растение - такое бывает, но весьма редко. Поэтому лучше отбросить такой вариант. В данном случае в расчет берем только два вида (рода) растений - я написал об этом выше. Т. е. воробейник, нонею, синяк, ликопсис и пр. не рассматриваем.
Давайте я попробую облегчить для Вас задачу. Ширина жука до 3 мм, следовательно ширина листа - около 2 см. Лист, вероятно, прикорневой (розеточный) (если анхуза или чернокорень к тому времени уже выбрасывают стебли, пусть Роман меня поправит). Насколько велика вероятность,что на фото именно анхуза? По-моему у чернокорня прикорневые листья шире и "лысее". Или я не прав?

Из бурачниковых в конце апреля в сухих степных местах распространен Buglossoides arvensis, если это чем-то поможет. Хотя Роману лучше знать, что и когда растет в его местах ;) (Извините за встрявание.)

Хорошо, обязательно посмотрю, насчет снимков- они все вот такого плана, это полный размер, и другие еще хуже. Но хочу сказать, что Cynoglossum-чернокорень у нас хоть и встречается, но очень редко, и тем более в том месте его точно нет, это очень сухая степь, а вот анхуза там точно есть, мне не раз ее определяли оттуда.

там все нормально, к Илье не придерешься :)

есть еще один
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=34846

Тяжелый ракурс. Если растение Anchusa, то на фото Mogulones javetii, если Cynoglossum - то все-таки Mogulones crucifer. Чисто статистически для обывателя вероятность встретить первого гораздо ниже, чем второго (по причинам скрытности и общей более редкой встречаемости). Я имею всего одного жука из Бахмача.
Будет время и интерес - посетите место съемки, промониторьте растения, поищите жуков под розетками листьев (а лучше - в щелях между почвой и основанием розеточных листьев).

Все равно - снимки в студию :) Может наши ботаники за что-нибудь и зацепятся. Вообще должна быть Anchusa (если мне не мерещатся зубчики-бугорки на внешних промежутках).

Не, не помню, и на снимках все плохо- есть три снимка но они все одинаковые без всего растения.

Роман, не отложилось ли в памяти (или на диске) на чем из бурачниковых сидело это чудо?

Mogulones sp.