Acontia melanura (Tauscher, 1809) +

Chlosyne ezra

Dione juno

Я загружаю те же самые фото на inaturalist. Там EXIF cчитывается в 100% загрузок. Решил сохранить "обратно" на компьютер несколько своих загруженных ранее на UkrBIN фотографий. Оказалось, что те фотографии, на которых была проблема, при возвращении на мой компьютер оказываются уже без EXIF, хотя при первичной загрузке на сайт EXIF присутствовал. То есть исчезает при загрузке.
При этом те фото, которые загружались без проблем, сохранили EXIF при возвращении "домой".
Алгоритм обработки фото у меня один и тот же все годы: снимаю в RAW, обрабатываю в фотошоп, при сохранении
выбираю "сохранить для WEB (старая версия), с обязательным сохранением всей информации EXIF.
P.S. К теме не относится. Но вдруг? Заливаю воду в формочки для образования льда в морозилке. Среди обычных кубиков льда некоторые, один, реже два образуют наросты острые, подобные сталагмитам. У жены так не бывало ни разу, а у меня через раз выходит. Почему? Сами удивляемся. Может Вы знаете?

Ваш случай с проблемой установки даты похоже уникальный, по крайней мере мы не видим ничего похожего у других участников проекта. Программа загрузки фотографий на сайт не может прочитать EXIF ваших фотографий. Возможно, EXIF уже удален в процессе обработки фотографий перед загрузкой. Так же остается не понятно, почему вам не удается поставить дату с помощью календаря вручную.

Дата 14.10.2020.

Дата 14.10.2020.

Дата снимка 3.10.2020. Вручную из календаря и из EXIF дата не вводится. Прошу корректировать дату.

На мою думку Isognathus scyron

Прохання роз'єднати світлини різних видів. Це інший вид.

Попробуйте еще что-нибудь загрузить и сделайте скриншот, если будет такой глюк. Пришлите его, пожалуйста, на ukrbin.info@gmail.com будем разбираться, что произошло.

Вставлял дату 22.08.2020. При загрузке вместо даты из календаря в поле введения появлялись буквенные значения "N... n... n..., и ещё какие-то цифры, к сожалению, не запомнил. Я пробовал в режиме редактирования - та же история.
Всё же какой-то "глюк" случился.

А какая дата вставлялась вместо необходимой? Вы пробовали вставлять дату в режиме редактирования или только при загрузке фото?

Я делал это несколько раз подряд. Вводил вручную из календаря - но ничего не происходило. Так или иначе, спасибо.

Для установления даты вручную вам нужно выбрать дату из календаря при загрузке или потом при редактировании фото.

Дату исправили. Сбоя программы не было. У Вас было выбрано читать дату из exif или дата неизвестна

Дата поимки 22.08.2020. Ввести дату положенным образом не получается: сбой программы.

Yezognophos dilucidaria +

Yezognophos dilucidaria

Yezognophos dilucidaria, самка, до выхода 6 тома род был Elophos

гусінь бражника висіла на верболозах, обіплена коконами паразитів

Я взагалі не ентомолог, тому з повагою сприймаю кожне зауваження спеціалістів. Імаго і лічинка сиділи поруч на одному суцвітті, я помилково вирішила, що це може бути один вид. Але хочу звернути увагу, що до одного виду віднесено дві зовсім відмінні зовні гусіні: 1) ця товста, блідо-зелена майже без ворсинок 2) худа, темна, ворсиста зі смугами. http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=177069 Якщо це так і є, це стадії розвитку чи щось інше, то ок. Просто звертаю вашу увагу. Бо такі совки теж літають.

Це гусінь Helicoverpa armigera, але зображення чомусь йде як один об'єкт разом з імаго Autographa gamma. Потрібно їх розділити.

Об'єднайте фото однієї особини

бабочка не может быть? че-то она какая-то не особо жучиная

Host plant

Coleophora saponariella Heeger, 1848 +

Схоже, що alcon, але вони летять у червні-липні...

Наче не було.

Чи були там Sanguisorba officinalis?

Так.

Plant - Gentiana?

Coleophora saponariella Heeger, 1848

Salix purpurea, завантажте її теж.

Manduca rustica Fabricius, 1775 +

http://www.tropicleps.ch/?page=4&list=5&fam=sphi

Manduca rustica

так

Ця рослина осот (Cirsium)?

Aberration?

Дякую.

Этот снимок лучше отделить: здесь _действительно_ аргирогномон (вверху; внизу аргус).

Бажано, ще кілька ракурсів

So, I see, there is not any key for this genus by photos. Or our lepidopterists are not active on this site anymore. Then I wonder why other pictures of this genus were identified to the species if you need a microscope and examples in this process. In this case, you should return these photos to the genus level to straighten out such a mess here. Or the authors had used the microscope but how we can check the verification again if the examples weren't delivered to museums?

What kind of key should I use for the identification of this photo? Who knows?

У мене така мисля виникала-вроды як два вида

Учні могли і фотошопом попрацювати, для цікавісті.

Також навіть приблизно не вдалося підібрати подібний вид, навіть вагався між Scopula i Idaea, але розташування стигм на крилах таки схиляє більше до першого роду. Хоча краєвий рисунок трохи подібний на Idaea biselata...
Екземпляр лише сфотографований - надісланий нам учнем школи в рамках конкурсу Рівненського природного заповідника з нагоди National Moth Week.
Спробуємо дізнатися, чи є інші фото-кадри.

С Игорем пока к окончательному выводу не пришли, если экз собран, то нельзя ли размер?

Интересный экземпляр, похожна на странную subpunctaria или гибрид. Посоветуюсь с И. Костюком

Spilarctia lutea зараз, а не Spilosoma

Залишилися у пам'яті після попередньої сесії

Дякую, виправив. Не знаю, звідкіля взялись ті координати, я їх не вводив...

Будь ласка, виправіть координати до своїх фотографій, бо вони потрапили в Харків.

Для указания координат пользуйтесь функцией Карта, так как сейчас у Вас многие наблюдения не имеют геопривязки.
Как пользоваться этими и другими функциями сайта подробно описано в разделе Допомога http://ukrbin.com/index.php?action=help

f. leucomelas

Досить маленький метелик

Th. sylvestris could not be totally excluded.

Two different specimens: male & female.

Я как-то давно отошел от пестрянок, но мне кажется что у Вас Jordanita и,возможно graeca