13.12.2007 - це дата фотографії, а дата знахідки 9-20.VII.07?

в них ще біологія дуже різна

Пам'ятаю як натрапив на нього - поспішав, здаля здалося що то A. coryli, та й не надав особливого значення, клацнув камерою - та й побіг далі. А вже зараз як розбираю дивлюся, що на A. coryli не схожий, якийсь надто блискучий та без борозенок - і вже шкода що не дуже вдале фото... Добре що хоч вид діагностується.

Тепер вже не зможу пригадати.

Який реальний розмір жука? На якій рослині його знайдено?

перше спостереження виду в Поліссі за останні 10 років

Ого о_О. Давненько чогось подібного чекав :)))

Якщо визначення підтвердиться тоді це, вірогідно, перша реєстрація в Україні.
Fauna Europaea https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/5bf1500e-6448-4197-b9d0-fb9f5980a88f

+

Rhamphomyia (Pararhamphomyia) marginata (Fabricius, 1787)

Побачив "гладіолуси" у стрічці і вирішив перевірити чи відмічена їх локація біля Біобази ЧНУ... приємно)))

Форезія - це особлива форма непаразитичних взаємин, коли один вид транспортує інший. Щоправда, стосовно "непаразитичний" є серйозні сумніви, бо інколи один вид цієї пари все ж таки якось потерпає від іншого. Гадаю, можна говорити, що форетичні кліщі за способом поширення є особливою екологічною групою Так само, як ми говоримо про гідрохорні, анемохорні, зоохорні і т. д. рослини. Певна річ, вираз "екологічна група" досить розпливчастий. Один і той же вид може входити у різні екологічні групи - за способом поширення, вимогами до солоності, способом харчування і т. ін.

Ось знайшов, досить цікаво)
https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/phoresis.htm

обычно это переводится как "форезирующие", не знаю, можно ли говорить об особой экологической группе. А так - это дейтонимфы уроподид, если я правильно понимаю.

кліщі на жукові, як мені підказали, називаються phoretic. Не підкажете, що це за група така: екологічна чи таксономічна?

Гриб розвинувся на жукові з родини коваликів

Зальотна, з рослин не знімала.

Якщо пам'ятаєте з якої рослини, тоді варто вказати, бо тля часто визначається і за кормовою рослиною.

Cicindela campestris - визначення Ludêk Kment

Це перша знахідка у Черкаській області

Чудово, що підтвердилося

Ірина Скрипан також схиляється до T. affinis.
Дякую за визначник!

Завантажив визначник. Вирости білої плями першого тергіта майже однакові, але ...
біла пляма на першому тергіті не розділена на дві частини, обличчя в білих волосках, що підходить і Thyreus ramosus ... Перепитаю ще у людини, яка на цьому краще розуміється

Визначав за http://www.ukrbin.com/literature.php?sort=id&action=reltaxa&id=4190

Є ще ідея про Thyreus ramosus: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133599&view=findpost&p=1637522
Але рід, наскільки розумію, складний для визначення: https://diptera.info/forum/viewthread.php?thread_id=9399
Можливо, залишити допоки без видового епітету ?

перезавантажив оригінал, старе зображення було завантажене з помилкою.

??

+

A.caputmedusae - потрібно додати таксон.
https://bladmineerders.nl/parasites/animalia/arthropoda/insecta/hymenoptera/apocrita/cynipidae/andricus/andricus-caputmedusae/

Я не знаю ознак відмінностей, а враховуючи їх мінливість відпповісти не можу. Ось із фінського сайту.
http://perhoset.nettitieto.fi/historia/cuculliinae/cuc-pustulata-toukka_iso.jpg
http://perhoset.nettitieto.fi/historia/cuculliinae/cuc-lactucae-toukka1_iso.jpg

А по гусені можна більш точно визначити? Метелик з неї. Потрапила випадково з сіном до дому.

Тут фіни дещо пропонують

http://perhoset.nettitieto.fi/historia/cuculliinae/maaritys/cuculliinae.htm

lactucae/pustulata складне питання,тим більш по нерозправленому екз. Я поки що маю 4 екз. lactucae (3 з під Сміли, підтверджено генітальним аналізом, і один з під Києва), що стосується pustulata, то метелик в наших краях звичайний, майже як umbratica. lactucae-трохи більший за розміром, більш гострокрилий, інші задні крила-це як їх поставити рядом , а так тяжко.
Па мій погляд у Вас pustulata,але може у когось інша думка.

Thanatus vulgaris ?

мушка уражена ентомофторою

Добре, дякую

Василь, це зображення я зараз обріжу, але будь ласка, обрізайте подібні зображення при можливості, бо 90% площі на них складає просто білий фон, який займає купу пам'яті.

Rhantus pulverosus (Stephens, 1828) is a junior synonym of Rhantus (Rhantus) suturalis (W.S. Macleay, 1825)

можливо Rhantus pulverosus, визначення ashatrovskiy. Потрібно додати таксон

Головотрубку видно поганенько, але гадаю, що це він.

L.turbinatus???

Для цієї особини більше немає фото.

Шавлії нема, це Mentha.

так, фотографії з листками є?

A.agilissima???

Anthemis subtinctoria???

Exochomus quadripustulatus

Публікація про зростання D. rupestris в Україні:
https://doi.org/10.3372/wi.49.49312

Доронікум?

Orobanche alba? Там ніби шавлія поруч

Будь ласка, вкажіть координати.

Додайте, будь ласка, хоча б першу світлину і об'єднайте з цим фото. І не забувайте про координати

Це однозначно треба перефотографувати

Розміри здається приблизно 1.5 см, без ніг

Для фламулін - знання субстрату потрібне. Якщо осика і верба - то велика ймовірність інших видів фламулін, а на фото помітне осикове листя

Не певен, не та кольорова гама, та й пластинки видаються тоншими

Може Tricholoma sulphureum ?

Дякую !

+