SignUp
Ukrainian Biodiversity Information Network
Національна мережа інформації з біорізноманіття
Catalogue »  Animalia »  Arthropoda »  Insecta »  Coleoptera »  Adephaga »  Caraboidea »  Carabidae »  Harpalinae »  Sphodrini »  Sphodrina »  Laemostenus »  Laemostenus »  Laemostenus (Laemostenus) venustus (Dejean, 1828)     ««     »»

(show large image 755x1400)
 Laemostenus (Laemostenus) venustus (Dejean, 1828)
Laemostenus (Laemostenus) venustus Dejean, 1828
 
(+12)
Stage:  Adult     Sex:   Male  
# 219265    
W Ukraine, NE Carpathians, Transcarpathian Reg., Tiachiv distr., near Mala Ugolka vill., h=700m, 15.V-27.VI.2015, Panin R. & Kanarsky Yu. leg.
Method:   traps
Body length:   16 mm mm.
 © by Ruslan Panin (rpanin)   All rights reserved.
Published: 11.09.2021 12:21:31      Date/time taken: 11.07.2015 19:26:22   (exif)
Taxon Determination Date / Time Member  
 Laemostenus (Laemostenus) venustus (Dejean, 1828) (Adult)
  rpanin (Ruslan Panin)     11.09.2021 12:26:02     rpanin  
 Carabidae Latreille, 1802 (Adult)
  rpanin (Ruslan Panin)     11.09.2021 12:24:26     rpanin  
 Carabidae Latreille, 1802
  rpanin (Ruslan Panin)     11.09.2021 12:21:31     rpanin  
Laemostenus (Laemostenus) venustus Dejean, 1828
Last edited: 11.09.2021 12:28:48 (rpanin)
File name:Laemostenus (Laemostenus) venustus Dejean, 1828,16mm.jpg (Laemostenus_(Laemostenus)_venustus_Dejean__1828_16mm.jpg)
File size: 49.81 kb (origin: 287.33 kb)
Resolution: 414 x 768 px (origin image: 755 x 1400 px)
MD5: 760fdd954fd21a81dbf6d94bd1e36f03
 
Comments: 11 Views: 351
 11.09.2021 12:27:58: rpanin     
Исправьте плиз Subfamily Harpalinae на Platyninae Bonelli, 1810
 11.09.2021 12:30:11 (11.09.2021 12:30:35): Nikolai Yunakov     
Руслан, спасибо за участие в развитии базы данных! Можете, пожалуйста, дать ссылку на классификацию жужелиц которой вы придерживаетесь?
 11.09.2021 12:35:48: rpanin     
с таксономической базой увы - сайт платный. ( https://carabidae.org/ ) Но я по мере сил и времени, буду делать правки.
 11.09.2021 13:47:07 (11.09.2021 13:48:30): Nikolai Yunakov     
Классификация жужелиц в последние десятилетия неоднократно подвергалась ревизии на базе как морфологических, так и молекулярно-генетических исследований. Консенсусной классификации семейства в глобальном масштабе пока нет, но исследование ведется. Мы для жужелиц Палеарктики временно приняли Catalogue of Palaearctic Coleoptera (Loebl & Smetana, Eds.). Относительно положения трибы Platynini. В настоящее время существует явственный консенсус, что это Harpalinae (Bousquet 2012, Moret & Murienne 2020, Larochelle & Lariviere 2021). По этой причине мой вопрос о классификации.
У нас речь скорее идет о научно обоснованной (базирующейся на молекулярной филогении) классификации, а не о натурфилософских представлений о систематике той или иной группы у отдельных специалистов. Про упомянутый вами сайт осведомлен.  Мы стоим на позиции открытой научной информации, а не на стороне закрытых платных сайтов.
Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку на публикацию, где опровергается положение Platynini в Harpalinae. 
 11.09.2021 18:36:22 (11.09.2021 18:38:35): rpanin     
И в то же время, сайт коллективный, с участием практически всех ведущих карабидологов мира. А вот о вышеперечисленных кабинетных ученых,я даже не слышал. (окромя Loebl & Smetana, данные которых порядочно устарели)
 11.09.2021 20:55:29: Fornax     
Это сильно! Классификации основанные на морфологических исследованиях теперь не считаются научно обоснованными? В любом случае, классификацию сделал по последнему палеарктическому каталогу (кроме карабин, куда не полезу, и бембидионов, к которым здесь не знаю как и подступиться). Если удастся привести к более удобоваримому состоянию этот безумный список триб в гарпалинах (хотя бы чисто из утилитарных соображений), то я бы воспринял это с большой симпатией.
 11.09.2021 21:08:25 (11.09.2021 21:17:55): rpanin     
А вот и нашел местных светил. https://www.zin.ru/animalia/coleoptera/pdf/ober_maddison_2008_harpalinae_tribes.pdf
Теперь понятно кто воду мутит. По-ихнему, половина жужелиц в харпалинах выходит.
 11.09.2021 21:36:04: Fornax     
да, этот. С 2008-го 12 лет прошло, уже можно и не смотреть... ) Эта музыка будет вечной, теперь везде так
 12.09.2021 00:59:01: Nikolai Yunakov     
"Классификации основанные на морфологических исследованиях теперь не считаются научно обоснованными?"
Леша, я этого не  говорил. Считается конечно. Но в последнее время как-то уже стало стандартом сопоставлять морфологию с молекулярной генетикой, если такова сделана. В жужелиц я не лезу, а для долгоносиков уже неплохие деревья построены и хорошие морфологические анализы в общем вписываются в деревья на молекулярных данных. Например, по недавним данным Sitonini следует считать подсемейством. Что вполне соответствует нашим исследованиям по гениталиям 10-летней давности. Бывают, конечно, и сюрпризы. 
 12.09.2021 01:02:19: Nikolai Yunakov     
Руслан, большая просьба, здесь нет места ксенофобии.

<... You are not logged in. Log in or register to leave comments ...>

Online: 154 unregistered users

BugGallery v.1.4   © UkrBIN.   PHP v. 7.2.24-0ubuntu0.18.04.17,   MySQL v. 5.7.42-0ubuntu0.18.04.1 (mysqli).