По визначнику виходить або Cionus clairvillei, або Cionus montanus ...
Є ще такий ракурс:

obtusus или minutus - по этим фото точнее не скажешь

Дивина, якщо можливо визначити:

Все уплощенные чешуйки раздвоенные.

Смущает, прежде всего, бОльшая стройность закарапатского жука. На моей фотографии несомненный L. myagri - более коренаст. Т.-М. (1967) считала этот признак диагностическим: у L. myagri "ндкр почти в 3 раза длиннее псп". У закарапатского же жука этот показатель - не "почти" а "более чем". По фото всегда трудно определять, т.к. часть признаков не видна. Здесь у жука не видно низа (волоски, голые пятна), изгиба гтр (она кажется прямой - возможно из-за ракурса съёмки), точек и волосков на ндкр, неясно, есть ли по бокам ндкр жёлтая полоса и т.п. Всё это не позволяет мне 1) отнести находку к какому-то из украинских ликсусов и 2) ставить на таких определениях значок "Достоверно". Другое дело, что могут быть другие подходы, а я, как и все, могу ошибаться.

Знайшов, дякую

для Закарпатської області не наводиться в списках

Для Закарпатської області не наводиться

для Закарпатської області не наводиться

для Закарпатської області не наводиться

Та ні, він був у переліку областей

Vasyl, дивіться список літератури та матеріал до виду. У 2017 році знайшли у Закарпатті (Kizub & Leshchenko 2020)

Ні, за межами Криму в Україні був невідомий.

Відомий із Криму чи ще є в інших регіонах?

Рослину я не визначив, але я її пам'ятаю. Спробую при нагоді запитати у ботаніків

На мій погляд myagri. А які ще варіанти, якщо ні?

Есть сомнения в том, что это myagri. Во всяком случае, те, которых много раз видел я, были явно другими. Было бы хорошо, если бы фото посмотрел Алексей (Fornax).

Миколо, не пригадуєте на якій рослині сидів жук?

перша реєстрація в Закарпатті

жук сидів на квасолі городній посеред картопляного поля. Розмір його бл. 1 см.

Пане Василю, якого приблизно розміру був цей жук? І, можливо, пам"ятаєте, на якій рослині?

З точністю до мм - ні - звалився, але не маленький. Цей був знайдений там само, на кінському щавлі: https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=201571&delidhist=337170

Хоча неподалік, в п'яти метрах був помічений іще один, більш жовтуватий, що сидів на осоті

Вікторе, не можете сказати, якої довжини був цей жук (не рахуючи головотрубки)?

Probably Larinus obtusus

У мене було таке припущення, але хотілось почути вашу думку. Завантаження всіх випадків появи самшитової вогнівки, наприклад, дало змогу зрозуміти, що за сезон встигає завдати шкоди насадженням 4 покоління. Тоді більше не буду сумніватись в доречності повторних завантажень фото. Дякую)

Для фенологічних досліджень має сенс фотографувати кожну знахідку. Таким чином можна зрозуміти в який період вид трапляється та коли найбільш численний.

Вид балканського походження. В материковій частині України почав реєструватися з 2008. В Україні до 2008 року був відомий лише в Криму.

Дякую! Вони мені кожного дня зустрічаються, навіть сьогодні. Але я вже цей вид точно відрізняю, більше не фотографую.

Це окреме унікальне спостереження. Видаляти не варто.

Питання: якщо попадається комаха того ж виду, що вже була раніше, залишити фото в базі після визначення, чи краще видалити? щоб не було повторів.

опять, похоже, cinerascens...

Nikolai Yunakov , такий вид у мене вже декілька разів попався. То може видалити фото , щоб не повторюватись?

во дворе, но неподалеку

Да, в Сосновке

Надо же. В СПб он сейчас массовый, как раз вот выход начался. Ест все подряд, даже кизильник этот декоративный.

В С.Петербурзі колись давно теж збирав на малині посеред лісу. В Німеччині знайти цей вид важко, доводилося їздити в гарний ліс, там він на порослі явора та на малині

Дякую ! Зустрів двох, обоє були на малині

Гарна знахідка. Останнім часом вид трапляється локально та дуже нечасто

Цей був разом із кількома талассінусами, можливо це така варіація в забарвленні?

Всё так, но бока псп закруглены, а у стурнуса они более конические. Все остальные б-м чёткие признаки просто не видны или искажены позой жука и ракурсом съёмки. Здесь максимум "скорей всего", но едва ли "достоверно".

еще и с лопуха, похоже

L. sturnus, для iaceae слишком узкий

габитуально, скорей, самец sturnus...

Алексей, смущает отсутствие светлых волосяных пятнышек на ндкр. У cinerasces'ов они, роде, всегда есть, даже у потёртых. Но, конечно, это и не пульверулентус. Я как-то прошиб в подсчёте размеров. Заменяю своё определение Вашим, оно явно правильнее .

Дякую, відразу не побачив.

я вказала одразу в коментарях під фото, що це клітка зошита 5мм

Vika, жук сфотографирован на миллиметровке или обычной бумаге в клетку? Т. е. какого размера клетка?

а этот какой-то "барданистый" слишком...

подозреваю, что это elegantulus настоящий...

Тоді, на жаль, це не допоможе визначити до виду. 1.5 см - це один вид, 1.0 см - інший. Але найiмовірніше, що це A. punctiventris

Цей довгоносик крупніший ніж більшість довгоносиків яких мы звикли бачить, десь приблизно 1 - 1.5 см

Якого розміру жук?

Frangula чи Salvia aethiopis?

в качестве vexata мне он тоже гораздо больше нравится...

Скорее, вексата

Вскрыл, добавил фото. Надеюсь, таких фотографий хватит.

Дополнительное доказательство того, что это не аномальный пунктивентрис.

Они все были мелковатыми. Сидели на краю островков солероса и солевой корки у озера Устричного.

Почти наверняка, vexata. Такие размеры для пунктивентриса неизвестны, хотя это, пожалуй, самый изученный среди ликсин вид. По этому и другим (правда, не очень чётким) признакам на пунктивентриса никак не тянет. В фауне Украины есть ещё два вида Asproparthenis такого размера, но они явно не подходят по другим признакам.