Похоже на Larinus sturnus

Да, люди обычно яркое замечают, а новое не всегда яркое и красивое.

Дуже цікаво! Нічого особливого в історії знахідки нема. Збирала врожай смородини в с. Братське неподалік м. Дніпро, та побачила серед ягід невелику комаху. Якщо моя знахідка цікава вченим, рада допомогти! Для мене особисто ще один досвід, що треба фотографувати не тільки гарне та привабливе на кшталт квітів та метеликів, а навіть невиразних, на переший погляд звичайних та непримітних істот)))

Поздравляю! Это первая известная мне регистрация инвазивного вида Otiorhynchus aurifer на материковой территории Украины. Расскажите, пожалуйста, больше об обстоятельствах находки. Нужно писать и опубликовать сообщение.

Четко видно, что Руслан все фото делает на миллиметровке.

Я думаю это миллиметровка :) 6-7 мм.

Руслан, скажите, какова примерная длина тела этого жука? Если считать, что он лежит на бумаге в обычную "школьную клеточку", то выходит, что длина жука - примерно 30 мм. Но похоже, что Ваша фоновая "клетка" меньше обычной. Это действительно так? И заодно - на каком растении Вы его нашли?

Скорее, это всё-таки Lixus ochraceus Boheman, 1842

Менше сантименра. Трішки коротший за цього: http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=165066

Ось цей http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=165121, практично один в один, але один на чортополоху, а другий на лопуху...

Вячеслав, яка, приблизно, довжина тіла жука?

Если это не фаунистическая новизна, тогда остается выбрать из списка видов подрода Phyllonomeus Германии
L. carlinae, L. centaurii, L. iaceae, L. planus, L. sturnus, L. turbinatus. А выбирать там особо не из чего.

Да, конечно, это не carlinae. Меня смущает то, что, судя по фото, у этого жука головотрубка явно тоньше передних бёдер. Характерных для sturnus`a заглазничных лопастей, вроде, нет. И габитуально он как-то отличается от тех sturnus`ов, которых я привык видеть. (Выразить последнее конкретнее не могу). У жука не виден рельеф переднеспинки и верха головотрубки, которые могли бы что-то прояснить. Короче говоря, для меня недостаточно данных, чтобы идентифицировать жука. Само собой, я могу ошибаться, а Вы - оказаться правы.

Судячи з того що жук на Cirsium довжина не менше 10 мм, спостереження у Саксонії, я за п'ять років зборів там тільки L. sturnus зустрічав. Для Larinus (Phyllonomeus) carlinae - завеликий. А який тоді це вид?

По-моему, это не sturnus. хотя точно сказать кто, не могу. Марина, каким был, хотя бы примерно, его размер?

Поддерживаю Алексея. Самый зоркий глаз у него на жуков.

Похож, хотя мне кажется, что похож не только на него. Поставьте своё определение, а там будет видно.

У меня есть в сборах L. pulverulentus с C. pseudophrygia, и вот на pulverulentus этот жук весьма похож.

Я знаю лише один вид ліксусів, розвитиок яких пов"язаний із Centaure - L. scolopax, але на фото явно не він. Це може бути якийсь інший вид, у якого волошки їсть лише імаго. Ракурс зйомки (вид збоку) не дозволяє, принаймні мені, ідентифікувати його навіть на рівні "можливо".

Це і є Centaurea.

Рослина щось близьке до Centaurea. Ботанікам треба показати.

Спасибо, Станислава!

Жука обвела красным. Сидел на ревене.

Станіслава, не пам"ятаєте, який приблизно розмір жука і на який це рослині він сидить?

Лариса, який приблизно розмір жука і на якій рослині Ви його сфотографували?

Вперше бачу що Lixus їсть листову пластинку з краю

Я бы пока подписал как Sphenophorus piceus. Но с этой компанией еще предстоит разбираться.

Ого! знав би, то залишив. А так взяв і випустив)))

перша знахідка виду в Україні з 1967 року

Деякі летять. А ці не вміють літати за відсутності крил. Інколи спостерігають "приповзання" скосарів на світло. Не впевнений що це так тому що в них в цілому нічний спосіб життя і світло вони не люблять.

Не знав, що слоники на світло вночі можуть прилетіти?

Знову Вам пощастило з цим видом.

Ну ок, тогда подпишу с сомнением...

Возможно, в том месте это растение точно есть

Жалко... Не оно? https://www.plantarium.ru/page/view/item/37219/part/0.html

Не сообразил сфотографировать растение целиком

а что за растение, кстати?

Якщо можете зібрати, то буде супер! Дякую!

Потрібен екземпляр?

Вітаю! Це дужо рідкісний вид скосарів. Трапляється в Україні дуже локально. Я під час написання ані диплому ані дисертації так і не зміг його знайти самостійно, лише бачив у коллекції музеїв.

А этот, некогда южноевропейский вид, расползся уже по всему континенту.

Да, на куче дынь (уличная продажа). на ней и сфотографировал.

Встретили прямо в городе?

У довжину приблизно 5-6 мм

Який розмір жуків?

На якій рослині сиділи? Чи не було там Hesperis? http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=74152

Який розмір жуків?

Ксиломіцетофаг. Личинка - в мертвій деревині. Цей довгоносик пов'язаний з угрупованнями з обов'язковою присутністю бука в той чи іншій мірі.

Добре, пошукаю. Жук живиться листками чи плодами бука?

Якщо поєднати цей матеріал з нещодавно зібраним у Львівській області (збір Дениса Храпова) + покопатися у колекції Львівського музею природи то формально це буде перша реєстрація присутності виду відразу в декількох точках України. Мої збори в Криму належать до іншого виду A. denticollis. Те що знаходилося та публікувалося як A. denticollis з заходу України в попередні часи, за сучасною концепцією більш ймовірно - Acallocrates colonnellii. Ситуація складна, можливо симпатричне існування обох видів наприклад у Тернопільській області, але у кожному випадку потрібно вивчення геніталій.

Без вивчення екземплярів точне визначення неможливе, але 90% що це саме Acallocrates colonnellii. Якщо буде можливість, зберіть будь ласка декілька жуків для вивчення. Це можливо буде перша підтверджена знахідка у Закарпатті.

В 1995 р. відмічений у сусідньому селі, теж в долині р.Тиса)))
http://www.alsphotopage.com/image/show/id/7463

Їх було декілька на листях проростаючого борщовика

мої вітання! Це перша знахідка з 1995 року!

Жук з пошкодженим опушенням, що ускладнює діагностику по фото. Але в цьому районі варіантів не багато, тому ставлю що це швидше за все - Brachypera (Antidonus) zoilus

Забув дописати - 7,5мм

Який розмір жука?

У нас тоже редкость, и сам я его тоже раза 2-3 собирал: в одном месте он живет на Picris hieracioides на песках вместе с L. angustus (вроде даже небольшие серии были в сборах), в другом - вот я собрал копулирующую кормящуюся пару вроде бы на латуке татарском на каком-то рудеральной обочине дороги в степи. Жуки похожи и формально punctiventris, но сразу в глаза бросается разница опушения - у жуков с латука опушение почти однородное серое, а не пестрое, как у жуков с пикриса, скульптура тоже немного разная. У жуков с пикриса всегда есть светлая срединная полоска на прсп.: https://www.biolib.cz/en/image/id335485/
, у латуковых вообще ни следа (вот как у жука на этом фото). Надо будет действительно поглядеть и спросить Коротяева, что он думает об этой компании. Может, просто изменчивость такая.

У нас этот вид редок, в природе я его встречал всего пару раз. В Киеве в коллекции его, вроде, нет, А в коллекции ЗИНа их довольно много; если Вы там бываете, можете посмотреть и сравнить. Вдруг там и правда скрывается нечто интересное и новенькое? Судя по литературе, развивается он на Crepis, Hieracium и Senecio. На Lactuca Вы находили только имаго или преимагиналов тоже?