Можливо Ph.corticalis

Tubifex tubifex (Müller, 1774) +

додайте плз Tubifex tubifex

Роз'єднала.

роз'єднайте плз два фото, бо виходить плутанина

відео спостереження https://www.facebook.com/groups/insectsofukraine/posts/3514471675490543

Apertochrysa +

Apertochrysa sp.
https://www.inaturalist.org/observations/201763933

Дякую за поправку, переніс в Chernetidae

Згідно з catalogue of life цей рід входить до родини Chernetidae.

https://ukrbin.com/index.php?id=379540

Allochernes sp.

Відео тут https://youtu.be/jHM-5Nbrr_k

Відео тут https://youtu.be/Z7-ND8acME0

Відео Gallinula chloropus (Linnaeus, 1758) курочка водяна тут: https://youtu.be/MjDNTzZUN44

звяжіть з другою плз

Координати не Холодного яру, а заповідного урочища "Атаманський парк". Будь ласка, уточніть або локалітет, або координати.

Думав що це дротянка, але дана личинка на відміну від неї була м'яка на дотик.

Мені підказують, що це може бути частина тіла якоїсь складчатокрилої комахи

Добре, я не проти

Василь, дуже цікава знахідка. Думаю, коллега-колеоптеролог з Музея природи Харківського університету був би зацікавлений в цьому матеріалі. Він як раз займається подібними групами жуків.

Cybocephalus nipponicus Endrödy-Younga, 1971 +

Alexandru Pintilioaie визначив вид як С.nipponicus (m). Він є автором праці про першу реєстрацію виду в Румунії в 2023. Хотілося б узнати чи наявний вид у фауні України. Жук поки що у мене, якщо потрібно, то перешлю зацікавленим особам.

https://www.researchgate.net/publication/371968722_First_record_of_Cybocephalus_nipponicus_Coleoptera_Cybocephalidae_in_Romania

Згадав більш яскравий приклад - Asclepias syriaca - вид з Америки і не росте в Сирії, але назву ніхто не скасовував.

Те що Scilla siberica не росте в Сибіру, не означає, що назва неправильна. У російській літературі вона не помилково називається проліскою сибірською, як і в українській. Це лише прямий переклад назви з латини. Ця назва вже давно увійшла в усі визначники і не бачу причин її змінювати. Те, що автор під час опису нового виду не знав про його походження, не робить цю назву неправильною. Назва проліска поникла стосується її синоніма Scilla cernua. Саме “cernua” перекладається з латини як поникла. У систематиці є багато таких назв, які не мають стосунку до місця свого виростання. Нариклад, Spiraea polonica (таволга польська) була описана з України і ніколи не росла і не росте в Польщі, але ми не змінюємо її назву. Вона в усіх наших флорах і визначниках називається таволга польська. І таких прикладів можна навести багато.

За підказки Вікторії Герасименко Кравченко "Проліска поникла Scilla siberica.
В російській літературі помилково називається проліскою сибірською Scilla sibirica, хоча до Сибіру вона не має жодного відношення, бо там не зростає " Прошу виправити українську назву рослини згідно систематики. Дякую)

Alydus calcaratus?

За розповідями місцевих рибаків, минулого літа вони спостерігали норку з 3 дітьми на стежині біля річки Одра

Відео тварини тут https://youtu.be/OqJth3INunE

Це різні особини, але я їх все рівно об'єднаю..

звяжіть будь ласка зображення

Parasitidae +

fam.Parasitidae

Два види - більше Ulota crispa, менше - Lewinskya speciosa

скоріше за все це сортовий махровий підсніжник Flore Pleno - цибулини,якимось чином потрапили в сміття

фото суперкрасуні! запостіть плз в Комахи

https://wiki.arages.de/index.php?title=Araniella_opisthographa

Дякую !

Acer pseudoplatanus

Чи можливо визначити вид клена ?

звісно що визначальник той що першим надав коректне визначення. колір самі ставте по сукупності факторів

Не знаю. треба дивитися.. Є різні визначальники: фахівці і просто натуралісти

https://ukrbin.com/index.php?id=379517

Protichneumon pisorius (Linnaeus, 1758) не можу знайти в базі

А якщо на iNaturalist лише одне визначення, а підтвердження ще не було, то який квадрат ставити в UkrBIN? І якщо вже є два визначення кого ставити у графу Det.: першого чи того хто підтвердив другий раз?

Хотілось би уточнити, це Jordanita globulariae чи Adscita statices?

Max Parkhomenko - це maxstereo (він є зареєстрований в UkrBIN). Якщо у Вас стоїть зелений квадрат (достовірно), то непотрібно його ще раз підтверджувати. Це лише на iNaturalist потрібно не менше двох підтверджень. У нас інший принцип. Якщо правильно визначено, то не бачу необхідності ще раз підтверджувати кожну рослину чи тварину. Якщо стоїть будь-який інший ступінь достовірності (крім достовірно), то тоді варто підтверджувати.

додав Buteo platypterus, дякую за визначення. Буду пробувати підстерегти птаха для більш вдалого фото

Можливо Buteo platypterus

Xorides depressus (Holmgren, 1860) +

https://www.inaturalist.org/observations/200099364#activity_identification_0aec9172-1295-4ba7-87e9-90be4e6d0612
Xorides depressus (Holmgren, 1860) - немає в базі.
https://www.catalogueoflife.org/data/taxon/5CGFY

Вони увійшли до складу інших районів згідно нового районування України від 2020 року. У базі поступово старі райони будуть замінені на нові. Зараз Ви можете бачити в деяких областях нові і старі (нові позначені нижньою рискою (_). У Закарпатській області проблемними є тільки Свалявський та Іршавський райони, оскільки їх розділили на дві частини й віднесли до двох нових районів.

Запитання виникло: куди зникли кілька адмінрайонів Закарпатської області?

чудово

https://www.facebook.com/share/p/xLKxEfnb1nvTjEAE/

https://diptera.info/forum/viewthread.php?thread_id=112527

Я б ще розглянув Ephydridae.

Любі, які є)))
https://www.mycobank.org/page/Name%20details%20page/field/Mycobank%20%23/511577

Які саме?