Мммм... Не багато відомостей. Цікавий вид

Дякую.

Немає для клопів такого поняття -- напівдорослий

Таксон Mughiphantes mughi (Fickert, 1875) додано https://ukrbin.com/index.php?id=379051

Mughiphantes mughi

Female of Tolmerus cingulatus or cowini - comment by Nimród Varga.

https://www.ukrbin.com/index.php?id=379048

Можливо Attulus rupicola, додайте будь ласка таксон.

not rosae, circularis, check Athalia bicolor, Arge

розібрати рід https://www.gbif.org/occurrence/taxonomy?has_coordinate=true&has_geospatial_issue=false&taxon_key=1569122&occurrence_status=present

Схожий ? https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=184256

От на цих мальвах жуки і живуть, потім перелізли на стіну

Хочу уточнити відносно мальв... Мальв біля стіни не було... вони були трохи далі.

Zoropsis ?

Ні. Він був на стіні огорожі стадіону.

чи були там поруч мальви?

Дякую

дякую, потім подивлюся можливо допоможе це визначити стрибунця листоїдного

кормова рослина https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=306314

також на ній були ці личинки https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=306316&delidhist=518143

menix, ось ця рослина https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=306314

Saxicola rubetra?

P.albopunctata or grisea - comment by István A.Rácz

Я зрозумів, сталася технічна помилка. Фото гусені не мої. Я випадково їх сихронізував. Помилку обов'язково виправлю....

треба відвязати фото цієї совки від гусіні стрільнички

ще спостереження 2023 https://www.facebook.com/groups/insectsofukraine/posts/3538592133078497/

цікавить рослина

цікавить думка Triplaxxx щодо виду, визначав по Якобсону

Схоже на сліди життєдіяльності гусені Diprion pini

Популяція маленька і дуже вразлива.

З'єднані світлини різних комах -- дорослої та личинки

Host plant: https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=304792

https://ukrbin.com/index.php?id=379036

https://www.gbif.org/occurrence/gallery?q=Actinoptera

Швидше за все Psocus bipunctatus, але даний таксон не відображається.

Швидше за все Psocus bipunctatus, але
даний таксон не відображається..

Листяний ліс.

Ні, навіть близько не був.

Знайдено під листом, на якому сидів клоп https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=304627

Чи був поблизу плющ?

https://ukrbin.com/index.php?id=379019

Erebidae-->Herminiinae

Можливо О.olens, додайте будь ласка таксон.

https://www.ukrbin.com/index.php?id=379018

Схоже на муху заражену ентомофільним грибом

Turrutus socialis - додайте, будь ласка, таксон.

Будь ласка

Мене просто вразило, як така маленька комаха раптово просто вистрелила кудись вгору над моєю головою. Дякую, дуже цікаво)

Цікавий факт про цю комаху. В ногах Issus coleoptratus знайдено механізм подібний до зубчастої передачи у машин https://www.scientificamerican.com/video/working-gears-evolved-in-plant-hopp2013-09-12/

на форумі написали що антомія групи pluvialis - ну ми це і до того знали. треба шукати imbrida в Україні
дякую за дискусію

Можливо іноцибе Кука (Inocybe cookei).
Вид визначили у групі "Гриби України".

Вид цього гриба визначили у групі "Гриби України"

Euthamia graminifolia або Euthamia caroliniana.

Якщо ареали - це згадки по статтях, то на той час вони були вже різними видами. Не думаю, що статті пишуться з голови, мабуть вони опираються на колекційний матеріал.
Я сподіваюсь, Ви зрозуміли, чому Anthomyia pluvialis в синонімах у Anthomyia imbrida: деякі зразки Anthomyia imbrida раніше просто вважали Anthomyia pluvialis. Я так думаю.
Спробуйте зв'язатися з поляками, у мене взагалі ключі відсутні.
З приводу видової належності дивіться останнє посилання, на форум заходять фахівці і суто з Anthomyiidae

ареали на Fauna europaea - просто результат сумарних даних по згадках в статтях, ніхто не вивіряв їх порівнюючи синоніми чи не синоніми

тут я не бачу змоги домовитися, оскільки очевидно що я і поляки використовуємо різні ключі, відповідно різні ознаки вважаємо значимими чи варіабельними. наприклад на польскій сторінці https://insektarium.net/diptera-2/anthomyidae-smietkowate/anthomyia-procellaris/ читаєм "U samic Anthomyia pluvialis i Anthomyia imbrida boczne, dochodzące do nasady skrzydła plamy na scutum są rozerwane" тобто ознака з плямою при крилі не витримує диморфізму для imbrida?
потрібен сучасний визначник чи думка сильного спеціаліста суто по Anthomyiidae інакше це просто окремі думки базовані на різних джерелах.

https://diptera.info/forum/viewthread.php?thread_id=110870

Відповідь автора сайту: "The Anthomyia procellaris male on the site is labeled correctly. Avidal defined him. The lateral spots on the scutum behind the trunk suture are not torn and extend to the root of the wing."
Він також посилається на польського диптеролога Andrzej Józef Woźnica, який вирішує спірні питання видової належності на цьому сайті.

Я знаю автора цього сайту по iNaturalist, він не завантажував би випадкових, не визначених фахівцями фото, крім того бічна пляма грудей на знімку доходить до заднього краю грудей. Написав йому.
Цілком ймовірно, що раніше Anthomyia imbrida відносили до Anthomyia pluvialis, але потім виділили в окремий вид, тому і назва в синонімах.
Ось Anthomyia pluvialis з Fauna europaea: https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/79cdfa23-e3c3-4427-9183-b3e88877d36b
Це різні види, зверніть увагу на відмінність у ареалах поширення.
Я завантажив фото на Diptera, почекаємо висновків спеціалістів.

там де розсічено то і не procellaris. чому я маю вірити якимось довільним сайтам? прикладаю ключі з "Определителя насекомьіх европейской части... "
на закинутій fauna-eu imbrida взагалі названа синонімом Anthomyia pluvialis там нижче - звісно що вона всюди є ))