Probably not Datonychus. Transversal band clearly distanced from humeral callus (images 2, 3). White part of scutellar macule begins not immediately behind scutellum, but distanced from it. Tibiae red. Pronotum more transverse and widened at the base. Likely Mogulones asperifoliarum.

Думав що це дротянка, але дана личинка на відміну від неї була м'яка на дотик.

Це різні особини, але я їх все рівно об'єднаю..

звяжіть будь ласка зображення

Перегляньте будь-ласка видову назву цього клопа. Тут сталася помилка. Я випадково об'єднав чотири фото, на яких зображено два різних види клопів (3+1). Приношу свої вибачення.

Знайшов я цього листоїда в темну пору доби біля свого будинку, під дощечкою, що довгий час лежала на бетонній платформі.
Після того як я його взяв в долоню, він швидко ожив і почав активно рухатись.

Знайшов я цю казарку в лісі під трухлявою, що майже розложилася, колодою (швидше за все дика груша).
Перебувала вона в анабіозі, але через декілька хвилин ожила.

Будь ласка. Для мене це лише задоволення.
Знайшов я цих жуків, в кількості 3-х особин, у лузі (ділянка з підвищеною вологістю) в старій трухлявій вільховій колоді, в такій що майже розклалась.
Вони там перебували в анабіозі і майже не рухались.

Сергій, дякую! Як раз збираємо дані по жуках повязаних з трутовиком звичайним

Схоже у вас вже травень, такі жуки в розпал весни трапляються

Цікава аномалія для січня. Де знайшли?

додав https://ukrbin.com/index.php?id=379308

додав https://ukrbin.com/index.php?id=379307

Швидше за все вуховертка середня (Apterygida albipennis). Даний таксон не відображається..

Швидше за все Cinara tujafilina, але даний таксон не відображається.

https://www.ukrbin.com/index.php?id=270105

https://ukrbin.com/index.php?id=216900

Швидше за все міцена ковпакоподібна (Mycena galericulata). Дана видова назва не відображається

Хондростереум пурпурний (Ch. purpureum). Видова назва не відображається

Spoladea recurvalis (Fabricius, 1775) +

Spoladea recurvalis . Даний таксон не відображається..

Enoplognatha mandibularis ?

На Ай-натуралісті спостережень Obtusodonta equitatoria не так вже і багато.
Як бачимо, най північніше спостереження цього виду було зроблене на півночі Європи та на півдні Скандинавії. А загалом більшість особин була знайдена на Піренейському півострові та на півдні Європи. Можливо у зв'язку із зміною клімату популяція цієї оси, як і деякі види комах із Середземномор'я, починає активно поширюватись на північ та схід . Тому я думаю що знахідка цього виду в Київській області цілком реальна.
Порівнюючи фото, можна сказати що ця оса доволі таки схожа
на Obtusodonta equitatoria, хіба що є подібні види....

шось сумнівно щодо Obtusodonta, у нього навіть по центральній Європі нема спостережень https://www.gbif.org/species/1283787

Perilampus aeneus (Rossius, 1790) https://ukrbin.com/index.php?id=379235

Швидше за все Perilampus aeneus. Таксон не відображається

таксон додано https://ukrbin.com/index.php?id=379234

Швидше за все Obtusodonta equitatoria. Але даний
таксон не відображається..

поставте плз визначальником Casey Borowski Jr. а лінк на спостереження - в примітки

Зазвичай такі маленькі жуки випадають з поля зору як спостерігачів, так і деяких спеціалістів, які не проводять цілеспрямованих пошуків на кормових рослинах, наприклад. Хоча даний вид можна дійсно вважати досить рідкісним.

Я Вас розумію, нічого страшного. Часто фото-задокументованих знахідок достатньо для регістрації виду. Проте не всі, як Ви висловилися, науковці визнають фото-регістрацію в повній мірі науковою.
Стосовно нашого конкретного випадку, судячи з усього, цей вид уже деякий час (можливо навіть досить тривалий) присутній на материковій частині України. Дякуючи Вашим знахідкам, ми дізналися що він успішно виживає і розмножується в умовах Київської області як мінімум впродовж чотирьох років. Мабуть це має бути десь відображено хоча б на просторах мережі. Аграрії повинні бути підготовлені :)

Улюбленою кормовою рослиною цього жука є буряки. Тому шукати його потрібно на полях, що засіяні саме цією кормовою культурою. Там вони повинні бути. Я думаю що аграрії, про масовий ріст популяції цього довгоносика, якщо він відбудеться , науковців повідомлять.

Я думає що в подальших ентомологічних зборах, що будуть проводити науковці, цей вид довгоносиків повинен бути присутнім. Тоді ми впевнено скажемо що це саме Lixus scabricollis.
На жаль в мене відсутня практика збору подібних зразків . Тут виникаю багато питань по організації самого збору, а також по способу передачі зразків науковцям.

Дякую за інформацію. До речі на Ай-натуралісті ще не було жодного спостереження цього виду. На основі цих даних і ґрунтується моє припущення про те, що цей довгоносик може бути рідкісним..

Трохи "погортав" деяку літературу. Не такий він і "миролюбивий", як мені здалося при поверхневому аналізі. Можливо, варто поінформувати громадськість.

Це досить характерний маленький вид роду. Гадаю, Ваших фото цілком достатньо, щоб його впізнати, навряд-чи деякі дрібні ознаки Ваша камера зможе помітити. Або зібрати й передати в Інститут Зоології, як радить Микола.
Живе на деяких сухолюбних Myosotis на піщаних місцях. В кінці травня-червні, коли з'являються молоді імаго, місцями досить чисельний (я про Чернігівське Полісся) на кормових рослинах. Восени за теплої погоди літає (на відміну від більшості видів роду), трапляється в різних місцях, навіть на деревах. Можливо, в цей період (або рано навесні) відбувається копуляція і відкладення яєць.

В ідеалі б мати жука зібраним і змонтованим.

Добрий день. Якщо я не помиляюся цей вид довгоносика доволі-таки рідкісний. Скажіть будь ласка, яких ознак на даних фото не вистачає для більш точної його індентифікації ??

Добре, я вас зрозумів. Спробую виправити помилку....

Будь ласка, не ставте посилання у графі Det. (визначення). Там має бути прізвище того, хто визначив. У цьому випадку Alexei Kouprianov. А такими посиланнями Ви збільшили кількість ідентифікаторів на 27 позицій. Посилання можете ставити у графі Примітка, як доповнення до визначення.

Це теж він, до речі.

Нема за що, це ж дуже приємно - ділитися чимось з іншими... Сергію, передайте (чи перешліть), будь-ласка, зібраних жуків Віталію Назаренко (він є на сайті), якщо це можливо. Якщо ні - ми будемо раді побачити нові фотознімки, щоб дізнатися, наскільки стабільна і чисельна популяція цього найвірогідніше завезеного до Украни виду. Мені він достовірно був відомий лише з Севастополя (берег моря, на Beta maritima). Інша найближча локація - Австрія. Можливо, колеги мене доповнять, якщо мають додаткову інформацію.
Живиться переважно саме буряками - дикорослими і культивованими, переважно за їх відсутності може переходити на інші лободові. Він невеличкий за розміром (певно один з найменших видів роду на континенті), тому, гадаю, не дуже шкідливий

Коли я рвав буряки, то знайшов близько десяти особин цих жуків. За формою тіла ці жуки виділялися від решти мені уже знайомих довгоносиків. Усі вони були здебільшого чорного та червонуватого кольору та відносно маленького розміру.
Я б ніколи б не подумав, що це якийсь новий вид для мого регіону. Звичайно, мені потрібно буде ще раз уважно обстежити ділянку, де були буряки, може знайду і сфотографую іще декілька особин цього виду.
До речі, якими рослинами, окрім буряків, може харчуватися цей довгоносик ??
Я вам вдячний за визначення та інформацію..

Несподівано! Трохи здивували нещодавні фото-знахідки з Австрії, але Київ... Хто наступний з Західного Середземномор'я? L. juncii (як і L. scabricollis, до речі) видається характерним видом морського й середземноморського клімату. Здається, він повільно просувається в східному напрямку, можливо, завдяки потеплінню зимових сезонів.
З іншого боку, L. linearis давно чудово себе почуває на Поліссі, хоча й не дуже поспішає далі на схід чи південь.
До автора спостереження маленьке прохання і надалі не забувати про цих маленьких жуків на буряках.

Meiosimyza rorida?

Таксон Mughiphantes mughi (Fickert, 1875) додано https://ukrbin.com/index.php?id=379051

Mughiphantes mughi

Я зрозумів, сталася технічна помилка. Фото гусені не мої. Я випадково їх сихронізував. Помилку обов'язково виправлю....

треба відвязати фото цієї совки від гусіні стрільнички

https://ukrbin.com/index.php?id=379036

Швидше за все Psocus bipunctatus, але даний таксон не відображається.

Швидше за все Psocus bipunctatus, але
даний таксон не відображається..

Можливо іноцибе Кука (Inocybe cookei).
Вид визначили у групі "Гриби України".

Вид цього гриба визначили у групі "Гриби України"

Або Chlorophyllum rhacodes

Можливо хлорофіллум темно-бурий (Chlorophyllum brunneum ) .

Дякую за інформацію...

На екологію (під якими деревами росте, чи серед трави), колір зрізу, можливе пожовтіння від дотику, запах тощо. На Вашому фото можливо Agaricus silvicola, але останнім часом я мало уваги приділяю грибам, проконсультуйтесь у групі "гриби України"

На що потрібно в першу чергу звернути увагу, щоб визначить точний вид шампіньйона ???. Чи можливо по фото він взагалі не визначається ??

Можливо гіпоміцес золотоспоровий (Hypomyces chrysospermum)...