Знайдено під поваленим деревом в парку

Ракурс невдалий. Розміри як звичайної полівки.

Мені чомусь фото з такого ракурсу нагадує полівку-економку. Проте треба бачити реальні розміри, пропорції тіла

Лише одне фото. Якщо Ви хилите до того, що неправильна ідентифікація то сперечатися не буду (бо розумію що морфологічно цей вид по такому фото не відрізнити від суміжних видів-двійників). Тому якщо треба лише до роду лишити то зроблю.

є інші зображення?

Робіть, будь ласка, фото у трьох проекціях - знизу, зверху та збоку. І прикладайте масштаб.

різці оранжеві, може бути нутрія?

Прикладайте, будь ласка, масштаб до слідів. Дуже важко визначати по таким фото

Ondatra zibethicus?

Оригінал фото про всяк випадок. Нічого іншого немає.

полевка, да. на всякий случай нужно фотографировать заднюю ступню, так, что бы видно было мозоли.
если не подтвердить гипотезу, что это подземная полевка, то в противном случае до вида не определимо.

Нахожу сходство с молодой водяной полевкой - Arvicola amphibius (Linnaeus, 1758).

как-то хвост коротковат и брюхо сильно светлое.
нужны промеры этого зверька!
(да, Arvicola scherman не валидный таксон, надо будет потом свести его к синонимам)

Так, це дуже важливо. Це вид із Червоної книги України, і так просто пропадає дуже цінний матеріал на узбіччі доріг.

Це дуже важливо? Якось і шкода різати, тай не було чим, потрібно було вести додому в сусідній Романівський район, а я їхав велосипедом... В підсумку залишив на узбіччі.

В этот раз удалось взять часть в спирт?

Дякую! На жаль, ні. Я його лише сфотографував і залишав там.

Да, детеныш хомяка.
Кусочек хвоста вы можете взять в спирт?

Да! Вердикт за Михаилом Русиным. :)

Cricetus cricetus?

Дискуссионно! Лично мне хотелось бы обособить собственно полевок от хомяков. Благо, современная систематика и номенклатура этому способствуют. Что до вероятной принадлежности данного грызуна к роду Microtus, то я рад, что наши мнения совпали. :)

Трибы, подсемейства, инфраотряды и прочие "интересности" в млекопитающих не нужны на данном этапе. Имеет смысл оставлять комментарии о том, к какому роду может относится.
Ну и как всегда - фотографировать млекопитающих нужно обязательно с линейкой!

то треба щось робить

Experts: MGhazali: Chordata · Mikhail: Mammalia · Mikhail: Rodentia

Так а шо за проблема... кто зверей контролирует?
В смысле технически это можно.

Жаль, что в базе нет подсемейств для семейства Хомяковые (Cricetidae). Можно было бы разместить эти фото в подсемействе Полевковые (Arvicolinae или Microtinae). На снимках полевка из рода Microtus s.lato.

Фотографируйте, пожалуйста, с размером. Невозможно понять размеры тела.
Точно могу сказать что самка :)))

Любопытно! Что-то из серых полевок (Microtus), например, Microtus arvalis? На зубки бы глянуть? :) Жаль, что для Cricetidae не указаны подсемейства. Тут вполне было бы уместно Arvicolinae либо Microtinae.

Что-то эта полевка на бабочку не очень похожа?! Как, впрочем, и соседняя. :)

Додайте, будь ласка, координати до спостереження

цей рік - 2018 На камері не правильно була виставлена дата.

2015 чи 2018 рік?

серая полевка из группы arvalis

серая полевка из группы arvalis

Спасибо, эту точку я хорошо знаю, не раз там работали :)

Я могу указать точку -+ 100 м., месяц и год+-. Если очень хорошо покопаться в документах, то может смогу указать и точную дату. Но она наверное не нужна. Это 1,5 км южнее с. Днепровка, апрель, 2004.

И там тоже такое имеется, одно из фото зверьков как раз из Запорожской области (недалеко от Энергодара).

А вы не могли бы вспомнить, где конкретнее и когда вы видели?

Классика, как в книжке. :) я такое только раз видел в Запорожской области, возле Энергодара.

Очень, кстати, интересный окрас шкурки. Вроде бы и ББ более-менее нормальный.

Есть

Есть другие фото этого зверька?

А есть другие фото этого зверька? С других ракурсов?

Прелестная мордочка.

Хорошо, пусть будет как Myodes glareolus . Хорошо, что сфотографировал ушную раковину. Действительно, для точного определения нужен череп с зубами и промеры тела. Спасибо.

Определение мелких млекопитающих по фото почти всегда весьма ненадежно. На ваших фото по окрасу меха и по ушной раковине наиболее вероятно именно рыжая полевка. Длина хвоста по моим наблюдениям весьма вариативный признак и может составлять от 30% у рыжих полевок. Возможно у вас есть промеры тела? Для надежного определения, вы можете выслать череп или тушку (в спирте) мне в Институт зоологии НАН Украины.

Цвет шерсти является меняющимся в Microtus arvalis
https://gurkov2n.jimdo.com - ПОЛЕВКА ОБЫКНОВЕННАЯ или СЕРАЯ (Microtus arvalis). "Длина тела у мелких форм до 100 мм, у крупных до 135. Длина хвоста у мелких до 34, крупных до 51 мм. В среднем 33-37% длины тела. Преобладающая окраска верха тела - серая, могут наблюдаться коричневый и красноватый оттенки. "

Несоответствие Myodes glareolus заметно и на простых сайтах:
http://www.ecosystema.ru/08nature/mamm/128.htm
https://gurkov2n.jimdo.com - "ПОЛЕВКА РЫЖАЯ или ЛЕСНАЯ (Clethrionomys glareolus) - Хвост покрыт короткими и редкими волосами, отчетливо, реже слабо двухцветный; длина его, как правило, более 45% длины туловища."

Ваш вариант не подходит по нескольким признакам. Например, соотношение размера хвоста до размера тела...
Подробнее в литературе: Громов И.М., Поляков И.Я. Полевки (Microtinae). [Фауна СССР. 116]. Л., 1977. (с. 150)
Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. [Определители по фауне. 167]. СПб., 1995 (с. 403)
Загороднюк И.В. Полевой определитель мелких млекопитающих Украины. Киев, 2002 (с. 41)

Наиболее вероятно на ваших фото рыжая лесная полевка (Myodes glareolus)

Достовірне визначення виду неможливе через брак даних. Необхідні знімки зубів, черепа, підошви лап, точні проміри різних частин тіла. В польових умовах вид Microtus arvalis дуже подібний до Microtus argestis.
Література: Громов И.М., Поляков И.Я. Полевки (Microtinae). [Фауна СССР. 116]. Л., 1977.
Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. [Определители по фауне. 167]. СПб., 1995
Загороднюк И.В. Полевой определитель мелких млекопитающих Украины. Киев, 2002

Звіря знайдене в польових умовах під час дощу. Тому мокре. Але добре збережене. Очевидно, це не хатня миша.