а він є і в Еребідах, задублювався

Будь ласка, перенесіть таксон в родину Erebidae.

Erebidae-->Arctiinae

WTF? Why it became _Spilosoma_ sannio? It's not even close (a different subtribe)... :/

Callimorpha Latreille,1809=Panaxia Tams,1939-молодший синонім
Ця медведиця у другому роді Euplagia (Hb,1820)quadripunctaria

Звідки наявна тут класифікація?

Erebidae-- Arctiinae

Назва Diacrisia в базі присутня: https://ukrbin.com/index.php?id=38400,
це синонім відповідно до CoL https://www.gbif.org/species/4301340
Ви можете підключитися до підтримки актуальної таксономії та номенклатури Lepidoptera в UkrBIN

Чому Spilosoma, якщо Diacrisia на сьогоднI.
РIд в перелIку Arctinae вIдсутнIй,

Це Spilosoma, скоріш за все lubricipeda.

Nuctuoidea-Erebidae-Arctiinae-Spilosoma-lubricipeda-так на сьогодніший день правильніше і для Hyphantria теж.
Родини Arctiidae Lymatridae -підродини Erebidae

вігорідно за співвідношенням зовнішньої та внутрішної білої плями на задніх крилах. А що не так з Чернігівською областю що вона "аж"?

вітаю! підкажіть будь ласка - за якими ознаками знахідку віднесли до A. nigricornis?

вітаю! підкажіть будь ласка - за якими ознаками знахідку аж в Чернігівський області віднесли до A. nigricornis?

Нарешті вдалося визначити невідомого метелика сфотографованого під час амазонської експедиції в Перу. Яскравий приклад мюллерівської мімікрії у метелика Correbidia calopteridia, який настільки нагадує отруйних жуків-ліцид (Lycidae), що в природних умовах їх важко відрізнити

Дякую !

Дякую !

Світлина передала справжній колір метелика.

Світлина жах! :(

Spilarctia lutea зараз, а не Spilosoma

Лише такий ракурс фото наявний.

Тепер автор фотографії в базі, можна з ним зв'язатися :)

А можно узнать о первоисточнике этой фотографии? Где она выложена, есть ли возможность связаться с автором?

Необхідно впорядкувати

Insecta Lepidoptera Arctiidae Arctiinae: Species: Diacrisia sannio 21
Insecta Lepidoptera Noctuidae Noctuidae: Species: Diacrisia sannio (Linnaeus, 1758)

Залишаю невелику вIрогIднIсть для E. pseudocomplana самиця

Eilema complana (Linnaeus, 1758)?

Host plant: Salsola?

Дякую, Ростислав!

Thanks, Юрій. You're a real star! A wealth of experience.

Це Eudiaphora turensis (ERSCHOFF, 1874). Але її немає в базі видів Ukrbin

Вы правы-palliatella, винницкая- pseudocomplana.Надо будет на следующийгод запланировать поездку на Подолье

Это фото экземпляра из серии собранной в тот день. Вся серия на следующем фото, кроме нижней бабочки в правом ряду, она из Винницкой области, и я подозреваю что это как раз и есть pseudocomplana. Ее крупные фото ниже.

Саша Андрианов говорит,что там в той точке (Субич) их было много, но только там, больше нигде он ин их не встречал

Чтобы снять вопрос нужно фото расправленого самца и его же с осбратной стороны

Этот вид в данной точке был довольно обычен, летал как днем, так и на свет. Небольшая серия у меня есть, экземпляры идентичны тому что на сайте у Андрианова. Если нужно могу их сфотографировать. Самому очень хочется разобраться.

Если бабочка не была расправлена, а я думаю что так, то определение вызывает у меня сомнение.
Дело в том, что согласно картам приводимым в NE том 13 palliatella широко распросранена и вроде должн визде быть, но мои изыскания только в этом году наконец привели к одному экз.рядом с точкой откуда Сергй Новицкий приводит гусеницу.Аналогично, помоему, у запоржских коллег.Один экз. приводит А.Андрианов с Хмельниччины
http://lepidoptera.com.ua/
Если Вы посмотрите здесь и на Lepiforum, то бабочка не совсем похожа.
С другой стороны pseudocomplana согласно NE 13 распространена локальною, но у нас на Украине она оказывается в южной половине ,в при- и закарпатье есть визде ,мне кажется, и Ваша очень похожа.Изредка таких светленьких я и complana встречал.Вообще к этим ребятам нерасправленым(complana,pseudocomplana,palliatella) я отношусь осторожно

Спасибо!

готово.

Ок! Правда пока не знаю каким образом это сделать -)

В таком случае лучше вообще удалить данные экзифа, чтобы они не сбивали с толку.

Фотографировал не своим фотоаппаратом, поэтому что там с настройками - я не знаю. Дату съемки я указал в описании - 28.10.2013.

15.01.2003?

Спасибо. Разделила.

Здесь два разных экземпляра: 93106, 93107 -- один (самка), 93108, 93109, 93110 -- другой (самец). Нужно их разделить.

....сидели рядом, одна серая с оранжевой каймой, вторая белая с желтой...

....сидели рядом, одна серая с оранжевой каймой, вторая белая с желтой...

Eilema griseola

Рід зовсім не там де треба, але зараз міняти не будемо. Треба ноктуід всіх разом правити.

мімікрія з Lampyridae

For some reason, there are two identical taxons.
http://ukrbin.com/index.php?category=56535

Оби два вида urticae та lubricipeda можуть зустрічатися в одному місці в один час. :(

Знято в одному місці в один час, проте особина інша. Ймовірно той же вид.

Если это не другой ракурс бабочки с фото 69978, то вид установить не реально.

Host plant: Geum rivale

Сильно не кадрував, щоб було видно рослину. Гусінь їла цей листок

Чудово! Вніс відповідне доповнення.

Так, це Aruncus dioicus.