I think Larinus turbinatus.

It is not Coryssomerus capucinus (Conoderinae) but Larinus sp. (Lixinae)

Добре, почекаємо решти знімків. Ларінусів такого розміру в нас небагато.

На око: близько 4 мм.
Я їх фотографував і пізніше, згодом викладу, там більше ракурсів (сподіваюсь, що то той самий вид, принаймні сиділи теж на квітах Волошки)

Яка приблизно довжина жука?

1см точно був.

Василю, якої довжини жук?

obtusus или minutus - по этим фото точнее не скажешь

Probably Larinus obtusus

Всё так, но бока псп закруглены, а у стурнуса они более конические. Все остальные б-м чёткие признаки просто не видны или искажены позой жука и ракурсом съёмки. Здесь максимум "скорей всего", но едва ли "достоверно".

еще и с лопуха, похоже

L. sturnus, для iaceae слишком узкий

габитуально, скорей, самец sturnus...

Судячи з рослини, це може бути Larinus sturnus.

Дякую. На далі буду уважнішим до таких таврин.

OK

Maybe, not "V. Dulatolov", but "V. Dubatolov"? (Vladimir Dubatolov - wellknown Russian entomologist from Siberia)

Дякую. Були певні підозри, але вони не підтвердились.

Без носика 1 см.

Ви не можете сказати, якої приблизно довжини був цей жук?

На этой серии снимков смутно просматривается раздвоенность чешуек. Если это так, то жук - действительно, obtusus. Но уверенности нет: нужно большее увеличение.

Возможно, на этой серии фотографий, это будет заметнее. Они же, собраны там же. http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=175207&delidhist=286855

Или minutus. Достаточно чёткий признак - форма чешуек снизу головы и позади глаз - на фото не виден.

Здесь и сомнений быть не может, что это Larinus turbinatus. Посмотрите на головотрубку

Похоже на Larinus sturnus

Четко видно, что Руслан все фото делает на миллиметровке.

Я думаю это миллиметровка :) 6-7 мм.

Руслан, скажите, какова примерная длина тела этого жука? Если считать, что он лежит на бумаге в обычную "школьную клеточку", то выходит, что длина жука - примерно 30 мм. Но похоже, что Ваша фоновая "клетка" меньше обычной. Это действительно так? И заодно - на каком растении Вы его нашли?

Менше сантименра. Трішки коротший за цього: http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=165066

Ось цей http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=165121, практично один в один, але один на чортополоху, а другий на лопуху...

Вячеслав, яка, приблизно, довжина тіла жука?

Если это не фаунистическая новизна, тогда остается выбрать из списка видов подрода Phyllonomeus Германии
L. carlinae, L. centaurii, L. iaceae, L. planus, L. sturnus, L. turbinatus. А выбирать там особо не из чего.

Да, конечно, это не carlinae. Меня смущает то, что, судя по фото, у этого жука головотрубка явно тоньше передних бёдер. Характерных для sturnus`a заглазничных лопастей, вроде, нет. И габитуально он как-то отличается от тех sturnus`ов, которых я привык видеть. (Выразить последнее конкретнее не могу). У жука не виден рельеф переднеспинки и верха головотрубки, которые могли бы что-то прояснить. Короче говоря, для меня недостаточно данных, чтобы идентифицировать жука. Само собой, я могу ошибаться, а Вы - оказаться правы.

Судячи з того що жук на Cirsium довжина не менше 10 мм, спостереження у Саксонії, я за п'ять років зборів там тільки L. sturnus зустрічав. Для Larinus (Phyllonomeus) carlinae - завеликий. А який тоді це вид?

По-моему, это не sturnus. хотя точно сказать кто, не могу. Марина, каким был, хотя бы примерно, его размер?

Ні, вони різні. І за розмірами, і за іншими ознаками. Найвиразніша відміна - форма головотрубки. У турбінатуса вона абсолютно пряма і помітно коротша. У стурнуса вона від середини до верхвіки зігнута донизу. Можливо, має сенс завантажити обидві фото стурнуса - збоку і зверху.

Мені здалося, що це один і той самий вид, що і на http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=136321, хоча різні кормові рослини. Розмір суцвіття 3-3.5 см, а довгоносика не більше 1,5 см

Пані Надіє, якого він, хоча б приблизно, розміру?

Може батаніки скажуть щось більше по такому фото

Тепер вже не зможу пригадати.

Який реальний розмір жука? На якій рослині його знайдено?

Головотрубку видно поганенько, але гадаю, що це він.

L.turbinatus???

"будяки" с крупными цветами (колючник Биберштейна т.е. в данном случае) не так просто заметить, к тому же он локально встречается, возможно, Борис его и не видел. На Полесье и севере Лесостепи жуки со второй половины июня на нецветущих еще растениях уже нередки, "в лаборатории" молодые выходят до третьей декады сентября, а вот на растениях в природе их не встречал (может времени мало уделял, правда). Заселенные корзинки легко узнаются, собираются и выводятся :)

"Одно лицо" же :) http://ukrbin.com/files/med/61/1_2018_05_27_%281%29.JPG

Він же збоку

Да, это, конечно, он! И удивительно вовремя - сразу после наших обсуждений сомнительного ?vulpes-?pollinis.

уже есть )

На мордовнике (и только на нём) держится именно vulpes. А то, что я написал в предыдущем посте - это о pollinis. Наверное, он более редок. Его бы хороший снимок нам бы не помешал. Пока что нет ни одного.

Ну если б я знал, что у вас тут такая паника поднимется... Вообще мордовника достаточно, я его обычно пропускаю, мне Elasmotropis testacea как бы особо не нужен...

Так ведь ещё не вечер. Он есть в ваших краях. Известны находки из Змиевского, Чугуевского, Волчанского районов. Активные жуки появляются довольно поздно, в июле, когда расцветают "будяки" с крупными цветами. А в середине (примерно) августа из их корзинок выходят жуки нового поколения и какое-то время держатся на этих же растениях.

Я если бы знал, то раньше половил бы такого.

...еще внутренний край боковой полосы прсп. говорит скорее против "лисички". Ну.. ок... вульпеса у меня под рукой нет, я видел только колл. материал в Нежине. И снимки в сети,конечно
pollinis у нас в Сновском районе в этом году закрепился после первой находки два года назад (я Вам вроде писал или говорил о ней), если вдруг появится возможность сделать достаточно качественные фото для сравнения - обязательно сделаю.

Не стану спорить. Я мог бы перечислить внешние признаки, к-рые, по-моему, говорят и "за", и "против" обоих вариантов. А хочется, всё-таки, большей определённости. Мордовники на Львовщине в природе, возможно, встречаются редко (не знаю, не бывал). Однако, судя по Интернету, их там активно выращивают целыми плантациями как медонос и лекарственное растение, торгуют семенами. Но это, конечно, слабый аргумент для нашей ситуации :(.

Меня тоже, поэтому я бы согласился с Алексеем. pollinis в прикарпатских краях местами обычен на Carlina acaulis, я даже привозил несколько корзинок на вывод - правда, из Закарпатья. vulpes все же коренастее и тип рисунка немного другой, да и мордовником на Львовщине туго (наверное) :)

бл. 6-7 мм. Їх зараз досить багато зустрічається на полях. Сидять на квітках волошок, не рідко по два-три зразу.

Пане basileus, якою, хоча б приблизно, була довжина жука?

Мне кажется, что vulpes, хотя кое-что смущает.

Не pollinis ли?

Larinus sp.?

и вам думаю сбоку не помешает