Я Вас розумію, нічого страшного. Часто фото-задокументованих знахідок достатньо для регістрації виду. Проте не всі, як Ви висловилися, науковці визнають фото-регістрацію в повній мірі науковою.
Стосовно нашого конкретного випадку, судячи з усього, цей вид уже деякий час (можливо навіть досить тривалий) присутній на материковій частині України. Дякуючи Вашим знахідкам, ми дізналися що він успішно виживає і розмножується в умовах Київської області як мінімум впродовж чотирьох років. Мабуть це має бути десь відображено хоча б на просторах мережі. Аграрії повинні бути підготовлені :)

Улюбленою кормовою рослиною цього жука є буряки. Тому шукати його потрібно на полях, що засіяні саме цією кормовою культурою. Там вони повинні бути. Я думаю що аграрії, про масовий ріст популяції цього довгоносика, якщо він відбудеться , науковців повідомлять.

Я думає що в подальших ентомологічних зборах, що будуть проводити науковці, цей вид довгоносиків повинен бути присутнім. Тоді ми впевнено скажемо що це саме Lixus scabricollis.
На жаль в мене відсутня практика збору подібних зразків . Тут виникаю багато питань по організації самого збору, а також по способу передачі зразків науковцям.

Трохи "погортав" деяку літературу. Не такий він і "миролюбивий", як мені здалося при поверхневому аналізі. Можливо, варто поінформувати громадськість.

Це теж він, до речі.

Нема за що, це ж дуже приємно - ділитися чимось з іншими... Сергію, передайте (чи перешліть), будь-ласка, зібраних жуків Віталію Назаренко (він є на сайті), якщо це можливо. Якщо ні - ми будемо раді побачити нові фотознімки, щоб дізнатися, наскільки стабільна і чисельна популяція цього найвірогідніше завезеного до Украни виду. Мені він достовірно був відомий лише з Севастополя (берег моря, на Beta maritima). Інша найближча локація - Австрія. Можливо, колеги мене доповнять, якщо мають додаткову інформацію.
Живиться переважно саме буряками - дикорослими і культивованими, переважно за їх відсутності може переходити на інші лободові. Він невеличкий за розміром (певно один з найменших видів роду на континенті), тому, гадаю, не дуже шкідливий

Коли я рвав буряки, то знайшов близько десяти особин цих жуків. За формою тіла ці жуки виділялися від решти мені уже знайомих довгоносиків. Усі вони були здебільшого чорного та червонуватого кольору та відносно маленького розміру.
Я б ніколи б не подумав, що це якийсь новий вид для мого регіону. Звичайно, мені потрібно буде ще раз уважно обстежити ділянку, де були буряки, може знайду і сфотографую іще декілька особин цього виду.
До речі, якими рослинами, окрім буряків, може харчуватися цей довгоносик ??
Я вам вдячний за визначення та інформацію..

Несподівано! Трохи здивували нещодавні фото-знахідки з Австрії, але Київ... Хто наступний з Західного Середземномор'я? L. juncii (як і L. scabricollis, до речі) видається характерним видом морського й середземноморського клімату. Здається, він повільно просувається в східному напрямку, можливо, завдяки потеплінню зимових сезонів.
З іншого боку, L. linearis давно чудово себе почуває на Поліссі, хоча й не дуже поспішає далі на схід чи південь.
До автора спостереження маленьке прохання і надалі не забувати про цих маленьких жуків на буряках.

Дякую !

Cirsium

Host plant:
Carduus, чи Cirsium ?

I think Larinus turbinatus.

It is not Coryssomerus capucinus (Conoderinae) but Larinus sp. (Lixinae)

Все ж тепер мені здається логічним, що я принесла жука в квартиру з букетом, бо на всіх вікнах сітки. Мене вразило, що ви задали питання про волошки і чи всі квіти польові? Перевіряла свої фото на компьютері з величезними сумнівами, але виявилось, що напереддні був букет саме з клумби і з волошками, що навіть дивно, бо це для мене рідкість))) Дочекаюсь літа та буду більш ретельно фотографувати. А ще хочу спробувати не тільки видивлятись, а й активно здобувати комах. Вже читаю про "косіння" та приманку на світло) Доречі, живих жуків фотографувати дуууже складно, вони ж втікають. Треба їх або тримати, або... мені ще вчитись та вчитись) Дякую! Навзаєм!

Дякую, пані Вікторіє, за вичерпну відповідь. Навряд чи ми коли-небудь дізнаємось, як він потрпапив аж на 9-й поверх... Але будь-яка інформація, повторюся, помічна.
Успіхів Вам у майбутньому фотополюванні і всього найкращого - на життєвому шляху :)

Не знаю, чи це допоможе. Знайшла фото свого букету напередодні тієї дати , в складі якого є Centaurēa dealbāta. Але ці квіти не всі з балки, а + з клумби біля будинку. Більше нічим допомогти не можу.

Ні в якому разі не сприймаю ваші питання як "бурчання". Якби я знала, що в моїх руках такий цікавий жук, я б доклала більше зусиль для фотографування. Зізнаюсь, я взагалі далека від ентомології, якраз на іншому "боці барикад"- я садівник і поціновувач квітів. Тому в більшості випадків сприймаю жуків як шкідників (негативно), або думаю " та кому воно потрібно, нічого у нас не може бути цікавого чи важливого (я живу в місті), тільки всім відомі розповсюджені комахи". Фотографую з думкою " нехай буде на всякий випадок, може кому згодиться". Воно було таке маленьке, світла вранці замало, а я бігла на роботу.... Цикорію і волошок в букеті скоріше за все не було. Цикорію точно, бо він швидко в'яне. Якщо мати на увазі не волошку синю ( вони в нас не ростуть), спробую пошукати в альбомах, які квіти напередодні могли потрапити в букет, бо я більше фогорафую рослини в балці неподалік.

Вікторе, я не тільки пам"ятаю, я тоді написав Роману, задав деякі питання, але... Він чомусь не відповів. Коли я писав про жука, що "він у нас є" , я саме про це думав. Будемо чекати і шукати - і сподіватися на вдачу. Для достеменного твердження необхідно все ж таки мати в руках реального, а не "віртуального" жука.

Так, все вірно, Семене Веніаміновичу. Проте пам'ятаєте я Вам пару років тому висилав фото Романа з Миколаєва https://www.inaturalist.org/observations/16801688 ? Там майже "залізний" bituberculatus. Проте бажано звісно потримати хоча б одного жука в руках, незважаючи на всю попередню впевненість у визначенні.

Не втримаюсь і додам свої "п"ять копійок". Вікторія, по цьому фото визначити жука напевне, на жаль, неможливо. Але визначення Віктора цілком ймовірне. А родзинкою є те, що вид L. tuberculatus з України достеменно невідомий. Ймовірно, він у нас таки є, але поки підтверджень цьому немає. Будемо сподіватися, що іншим разом Вам вдасться все ж таки його знайти.

Дякую, пані Вікторіє. А Ви часом волошки чи цикорій у букет не берете? Квіти були саме польові, а не декоративні? Пробачте за настирність :) Інформація у будь-якому випадку помічна.
Тут просто не вистачає ракурса збоку і непогано було б перевернути жука, щоб бачити нижню частину тіла. Це може бути і той вид (не менш цікавий), який я залишив рядком нижче в історії визначень. Тим більше він знайшовся у Вашій фотоколекції пізніше, у жовтні.
І не зважайте на бурчання - фотографуйте як зможете. У Вас дуже цікаві знахідки. Особливо жуків з роду Ліксус.

Viktor Pavlyuk, приємно, що моя знахідка вас зацікавила. Знайшла фото в своїх папках, щоб спробувати пригадати обставини. Фото зроблене в 6.13, тож мої спогади підтвердились. Я знайшла його в кімнаті на стіні ( живу я на 9 поверсі). Зараз не буду стверджувати, чи він сам залетів, чи я принесла його випадково з букетом польових квітів. Нажаль, у мене нема мети і можливості зберігати матеріал. Буду старатись надалі робити більш якісні фото, наскільки можливо в домашніх умовах.

Это может быть жучок покруче, я даже рискну его так подписать. Жаль, что нет более детальных и четких фото... Не менее жаль, что госпожа Виктория судя по всему не сохраняет найденный материал... А каковы обстоятельства находки не вспомните?

Нет, ну... это же angustus. Вполне.

Уважаемый Габриэль, прощу прощения, что пишу не на английском, но это действительно совсем не incanescens. Обратите внимание хотя-бы на отсутствие заглазничных лопастей (postocular lobes). Некое подобие киля на головотрубке, как Вы намекаете, не говорит о том, что данный экземпляр относится к L. incanescens. Я плохо знаю фауну Ortholixus Кипра, но скорее всего это, как верно заметил Fornax постом выше, широко распространенный в Средиземноморье и там довольно полиморфный L. cinerascens.

Благодарю за помощь в определении. Именно для точности диагностики я специально сделал фото в разных ракурсах, плюс отдельные детали строения.

...будяк...

А вот этот, на мой взгляд, очень похож на incanescens

на щавель похоже, судя по стеблю... да и жуки весьма похожи на bardanae

А что за растение, на котором он сидит?

Я в сомнительных случаях обычно различал их по низу тела - у punctirostris`ов здесь обычно просматриваются голые пятнышки. А у subtilis`ов, по крайней мере, последние три стернита всплошную покрыты волосками. Если, конечно, жуки не слишком потёрты. Ну, и может очень помочь находка на растении: на щирице (реже др. маревых) - субтилисы, на крестоцветных или сложноцветных - пунктирострисы.

Леша, абсолютно прав! Внес эту пару видов subtilis-punctirostris в список распространенных ошибок определения. Сейчас это просто идет в список Similar species на страничке вида, а на новом сайте они будут более очевидно выводиться предостерегая неспециалиста о возможной ошибке определения.

По-моему, все это субтилис, к сожалению...

I would say it more resembles an Ortholixus species (like L. cinerascens) than L. incanescens...

Добре, почекаємо решти знімків. Ларінусів такого розміру в нас небагато.

На око: близько 4 мм.
Я їх фотографував і пізніше, згодом викладу, там більше ракурсів (сподіваюсь, що то той самий вид, принаймні сиділи теж на квітах Волошки)

Яка приблизно довжина жука?

Жук точно с латука, я таких же собирал в Ул. обл. на L. tatarica... Обозвал я их тогда punctiventris (который теперь вроде как abdominalis) с вопросом, поскольку они, как кажется, немного отличаются от настоящих punctiventris c Picris (я вроде бы уже писал об этом где-то)

Дуже цікаве і справедливе зауваження.

В нього на "носі" видно молочний сік, а це свідчить про те, що жук їв цей осот

Тільки фотографую. Я не ентомолог, за фахом ландшафтний дизайнер, по можливості вношу свій невеликий вклад в базу. Вказала просто рослину, на якій був знайдений жук. Можливо, він на ній приземлився випадково, а не в якості кормової. Якби знати, що це цікавий жук, а не звичайнісінький.... можливо, в майбутньому буду фотографувати з лінійкою)

Вікторія, я відразу звернув увагу на Вашу інформацію про його кормову рослину. Але це, на жаль, не допомогло у визначенні. Ті ліксуси, що їдять Lactuca, помітно відрізняються від жука, що на фото. З іншого боку, схожі на нього ніколи не реєструвалися як споживачі Lactuca. Загалом, і фото і сам жук здаються мені дуже цікавими. Ви зібрали жука у якусь свою колекцію чи лише сфотографували його?

Може фото на рослині Lactuca serriola якось допоможе зрозуміти розміри?

Виктория, не припомните, какой была длина тела у этого жука?

1см точно був.

Василю, якої довжини жук?

Приблизно 1 см.

Максим, якою приблизно була довжина жука?

Сергій, на якій рослині Ви сфотографували цих жуків? Якої довжини вони були?

obtusus или minutus - по этим фото точнее не скажешь

Смущает, прежде всего, бОльшая стройность закарапатского жука. На моей фотографии несомненный L. myagri - более коренаст. Т.-М. (1967) считала этот признак диагностическим: у L. myagri "ндкр почти в 3 раза длиннее псп". У закарапатского же жука этот показатель - не "почти" а "более чем". По фото всегда трудно определять, т.к. часть признаков не видна. Здесь у жука не видно низа (волоски, голые пятна), изгиба гтр (она кажется прямой - возможно из-за ракурса съёмки), точек и волосков на ндкр, неясно, есть ли по бокам ндкр жёлтая полоса и т.п. Всё это не позволяет мне 1) отнести находку к какому-то из украинских ликсусов и 2) ставить на таких определениях значок "Достоверно". Другое дело, что могут быть другие подходы, а я, как и все, могу ошибаться.

для Закарпатської області не наводиться в списках

Та ні, він був у переліку областей

На мій погляд myagri. А які ще варіанти, якщо ні?

Есть сомнения в том, что это myagri. Во всяком случае, те, которых много раз видел я, были явно другими. Было бы хорошо, если бы фото посмотрел Алексей (Fornax).

перша реєстрація в Закарпатті

жук сидів на квасолі городній посеред картопляного поля. Розмір його бл. 1 см.

Пане Василю, якого приблизно розміру був цей жук? І, можливо, пам"ятаєте, на якій рослині?

З точністю до мм - ні - звалився, але не маленький. Цей був знайдений там само, на кінському щавлі: https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=201571&delidhist=337170

Хоча неподалік, в п'яти метрах був помічений іще один, більш жовтуватий, що сидів на осоті