Probably not Datonychus. Transversal band clearly distanced from humeral callus (images 2, 3). White part of scutellar macule begins not immediately behind scutellum, but distanced from it. Tibiae red. Pronotum more transverse and widened at the base. Likely Mogulones asperifoliarum.

Зазвичай такі маленькі жуки випадають з поля зору як спостерігачів, так і деяких спеціалістів, які не проводять цілеспрямованих пошуків на кормових рослинах, наприклад. Хоча даний вид можна дійсно вважати досить рідкісним.

Дякую за інформацію. До речі на Ай-натуралісті ще не було жодного спостереження цього виду. На основі цих даних і ґрунтується моє припущення про те, що цей довгоносик може бути рідкісним..

Це досить характерний маленький вид роду. Гадаю, Ваших фото цілком достатньо, щоб його впізнати, навряд-чи деякі дрібні ознаки Ваша камера зможе помітити. Або зібрати й передати в Інститут Зоології, як радить Микола.
Живе на деяких сухолюбних Myosotis на піщаних місцях. В кінці травня-червні, коли з'являються молоді імаго, місцями досить чисельний (я про Чернігівське Полісся) на кормових рослинах. Восени за теплої погоди літає (на відміну від більшості видів роду), трапляється в різних місцях, навіть на деревах. Можливо, в цей період (або рано навесні) відбувається копуляція і відкладення яєць.

В ідеалі б мати жука зібраним і змонтованим.

Добрий день. Якщо я не помиляюся цей вид довгоносика доволі-таки рідкісний. Скажіть будь ласка, яких ознак на даних фото не вистачає для більш точної його індентифікації ??

Дякую !

Важливо! Немає білих лусочок на мезо- та метатораксу.

Ну ок, тогда подпишу с сомнением...

Возможно, в том месте это растение точно есть

Жалко... Не оно? https://www.plantarium.ru/page/view/item/37219/part/0.html

Не сообразил сфотографировать растение целиком

а что за растение, кстати?

На якій рослині сиділи? Чи не було там Hesperis? http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=74152

Який розмір жуків?

Дивлячись на фото, я вирішив, щр жука знайдено всередині стебла рогозу. Це означало б, що він там розвинувся з яйця-личинки-лялечки. А в Україні його кормовою рослино досі реєструвалося лише вербозілля (Lysimachia). Як бачите, сенсації не сталося.

що ви маєте на увазі???

Дякую. Що ж, "відкриття" не відбулося...

Ні, він сидів зверху

Дякую. Я вірно розумію: Ви розкололи сухе стебло рогоза і всередині сидій оцей жук? Якщо так, то дуже цікаво.

рогіз

В стеблі якої рослини його знайшли?

Мікрослоник, площа квадрата 5мм2

Может есть еще снимки этого жука?

Да ладно, не скромничай )

Microplontus, почему-то хочется сказать triangulus, но подожду мнения специалиста :)

на самом деле самка просто, потому я и перестраховываюсь) сложная группа... проще определяются по форме мукро и корзинок самца

Что-то похожее на Sisymbrium loeselii было.

До 2 мм.

Илья, глянешь Gymnetron'а?
http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=74510

Да, похож на assimilis и скорее всего он. Можно так и подписать с вопрсом, но там есть еще несколько видов которые по фото плохо отличаются, по крайней мере на мой взгляд. И для надежности их надо препарировать или хотябы жуков смотреть под микроскопом.

Nonea pulla я помню только одну, наверное еще были.

Что-то типа Ceutorhynchus assimilis

Они наверное там в детрите сидят и ждут пока их словят, надо их посеять.

хай буде, бо в нас ще немає жодного фотопримірника галів Ceutorhynchus

На жаль, не зібрала, бо спочатку я не знала що це. Це вже вдома я дізналася, що є три види :). Якщо хочете, то можете видалити :)

+

Якщо Надія не зібрала матеріал для виведення, тоді ми навряд дізнаємося, який саме це вид є :)

Отлично, я не знал про расположение галлов. Значит Ceutorhynchus hirtulus Germar, 1824 или Ceutorhynchus atomus Boheman, 1845 тем более они там чаще встречаются.

У C. griseus галлы обычно у основания стеблей. Так что)

Оно у нас почему-то без фитофагов
http://ukrbin.com/index.php?id=103864

Илья, во Львовской области, по нашим данным, на Arabidopsis thaliana развиваются:
Ceutorhynchus atomus Boheman, 1845
Ceutorhynchus griseus C.N.F. Brisout de Barneville, 1869
Ceutorhynchus hirtulus Germar, 1824

Похоже что и впрямь галлы цевторинхов. Интересно кто вылупится. Я ставлю на Ceutorhynchus hirtulus

Действительно смахивает на M. crucifer, тем более это самый массовый могулон у нас на юго-востоке, хотя про Казахстан не скажу. Вообще в Ср. Азии их не так много. Для уверенности можно попробовать найти описания среднеазиатских M. schneideri и M. pfefferi.

с виду, по ареалу, вроде бы по кормовому (плоды похожи на чернокорень) и по теории вероятности - вполне crucifer, но подписывать немного страшновато :) Наверное, только Б.А. скажет точнее.

Да нет, сейчас самое время :) Повторные находки только подтверждение первой. Надеюсь, что мы не ошиблись в выводах.
А если возьметесь за дело серьезно и начнете все местные бурачниковые "шерстить" подобным образом, то и новый для Украины вид(-ы) вполне может всплыть. В крайнем случае наработаете на хороший фотообзор рода Mogulones Николаевской области :) Но надо будет постараться, далеко не все виды так просто даются в руки.

Знание "локалитета" не дает гарантии положительного результата. Если брать тех же могулонов, то мой крымский облом тому пример. Вот когда удается просчитать (угадать, нащупать) весь алгоритм поиска... "Редких видов не бывает, бывают недоисследованные" - шутка, конечно,но со значительной долей правды :)

Локалитет у них бывает очень странный.

Насчет "встряваний" полностью поддерживаю Vitis, тем более ка краз именно данный случай просто обязывает ботаников поучаствовать :) А поздравлять все же рано, вот найду еще раз и много- то да, как показала практика- это не сложно, уже не один вид который я так находил, и который был чуть ли ни по одному экземпляру известен в Украине, потом регулярно там же находился, у насекомых обычно так и бывает, у них стратегия существования такая, что если они есть, то уж есть)

Это почему еще? :) Без вас (ботаников) будет не так интересно определять, а с вами надежность определений жуков существенно повышается. Спасибо! Я ответственность беру на себя :)
По совокупности, я думаю, теперь вполне можно поднять до зеленого, а Романа поздравить с очередной отличной находкой.

Да анхуза это на 90%, ну нету у нас в сухой степи чернокореня, только в влажных местах, и то- очень редко, единично, а анхуза эта растет тоже обособлено, не образует зарослей, но тем не менее встречается регулярно. В общем. если мы не замерзнем в выходные то все , думаю, найдется в этом сезоне :)

Если рассматривать прикорневой лист, тогда точно не чернокорень. У него они совсем другие, голые, и чернокорень появляется позже, как и синяк. В конце апреля могут вылезти буглоссоидес, нонея и воловик (Anchusa), все они опушены похожим образом. Если кормовым растением является воловик, тогда это воловик. Все, больше в дискуссии энтомологов не встряю)))

Кстати, фото https://newfs.s3.amazonaws.com/taxon-images-1000s1000/Boraginaceae/anchusa-officinalis-le-swinterowd.jpg - по-моему один в один :)

Встрявание не обязательно, но очень желательно :) Дело в том, что виды Mogulones в подавляющем большинстве монофаги или очень узкие олигофаги. Конечно, я не могу полностью исключить, что расселяющийся жук летел и случайно сел на "чужое" (именно из бурачниковых) растение - такое бывает, но весьма редко. Поэтому лучше отбросить такой вариант. В данном случае в расчет берем только два вида (рода) растений - я написал об этом выше. Т. е. воробейник, нонею, синяк, ликопсис и пр. не рассматриваем.
Давайте я попробую облегчить для Вас задачу. Ширина жука до 3 мм, следовательно ширина листа - около 2 см. Лист, вероятно, прикорневой (розеточный) (если анхуза или чернокорень к тому времени уже выбрасывают стебли, пусть Роман меня поправит). Насколько велика вероятность,что на фото именно анхуза? По-моему у чернокорня прикорневые листья шире и "лысее". Или я не прав?

Из бурачниковых в конце апреля в сухих степных местах распространен Buglossoides arvensis, если это чем-то поможет. Хотя Роману лучше знать, что и когда растет в его местах ;) (Извините за встрявание.)

Хорошо, обязательно посмотрю, насчет снимков- они все вот такого плана, это полный размер, и другие еще хуже. Но хочу сказать, что Cynoglossum-чернокорень у нас хоть и встречается, но очень редко, и тем более в том месте его точно нет, это очень сухая степь, а вот анхуза там точно есть, мне не раз ее определяли оттуда.

там все нормально, к Илье не придерешься :)

есть еще один
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=34846

Тяжелый ракурс. Если растение Anchusa, то на фото Mogulones javetii, если Cynoglossum - то все-таки Mogulones crucifer. Чисто статистически для обывателя вероятность встретить первого гораздо ниже, чем второго (по причинам скрытности и общей более редкой встречаемости). Я имею всего одного жука из Бахмача.
Будет время и интерес - посетите место съемки, промониторьте растения, поищите жуков под розетками листьев (а лучше - в щелях между почвой и основанием розеточных листьев).

Надо же, поля "пол" и "достоверность" поменял, а собственно определение - забыл. Невнимательность или склероз? или и то, и другое?... (