Ясно. Я предполагал, что крылья могут быть слаборазвитыми, наверное так и есть. Еще заметил, что в почвенную ловушку попадалось сразу несколько штук, но они там и оставались, не вылетали оттуда.

Вполне могут. Крылья бывают развитыми слабо. Нам кажется, что они нормальны, а там, например, жилки редуцированы или атрофировались структуры скелета, необходимые для полёта. Я его видел в природе много раз, но никогда - летающим. По литературным данным - то же самое. Большинство Cleonini - плохие летуны либо вообще не летают.

Наблюдал бегающими по земле, днем. В Крыму и Херсоне видел, как летает Leucomigus candidatus. Но дело в том, что у всех найденных мною Cyphocleonus achates тоже есть развитые крылья. Не могут, же они иметь крылья и при этом не летать? Или такое бывает?

Вы уверены, что видели его летающим?

Спасибо, разобрался.

Артур, разберитесь пожалуйста с координатами. Вы все поставили не туда

Этот вид лучше искать с конца августа и до середины сентября.В Июне и Июле мне жуки почему-то не попадались.
Нужно ставить почвенные ловушки, много. Жуки активны днем и в вечерние часы, бегают по земле и летают.

Его собирал харьковский энтомолог-любитель Артур Шехавцов. Кажется он их научился находить, пообщайтесь с ним.

В литературе есть данные, что его, вроде,обнаруживали в корнях тысячелистника (Achillea millefolii). Скорей всего, это ошибка в определении - жука путали с C. dealbatus. Но, может, имеет смысл поискать его и на этом растении? В Украине я его находил только на Centaurea diffusa.

Никак не найду этот вид в Саратовской обл., хотя под васильками регулярно ковыряю (((