Polyommatus icarus

(show large image 1345x1345)

Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775)

Stage:

Adult

Sex:

Male

# 120763

50°06'18.77"N 25°17'49.90"E (50.105215,25.297195)

Leg.:

Petro Hryniuk

Published: 24.07.2019 19:23:17 Date/time taken: 21.07.2019 15:26:46 (exif)

Taxon

Determination

Date / Time

Member

Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775) (Adult)

Kharkovbut (Eugene Karolinskiy)

24.07.2019 19:24:07

Last edited:

24.07.2019 19:24:07 (Kharkovbut)

File name:

DSCN0149.JPG

File size:

62.51 kb (origin: 778 kb)

Resolution:

768 x 768 px (origin image: 1345 x 1345 px)

MD5:

791e0fd88620612ec98af542d417b0f9

Comments: 10

	24.07.2019 19:50:17: Kharkovbut
	Петро, а де ж решта світлин? Нещодавно їх було значно більше.

	24.07.2019 19:52:39: Petronia
	Доброго вечора! Дуже вдячний вам за визначення. То всі із одного місця і я видаляю із своєї сторінки.

	24.07.2019 19:53:25: Kharkovbut
	Навіщо? :/

	24.07.2019 19:54:52: Kharkovbut
	Імхо якщо вони вже завантажені, то нехай краще будуть. Наприклад, Ви видалили всіх самців Plebejus cf. argyrognomon, тільки самиця залишилась.

	24.07.2019 19:54:57: Petronia
	Лишаю лише ті, які репрезентують іншу географічну точку (наприклад, район, гора тощо).

	24.07.2019 19:58:11: Nadiya Sytschak
	Якщо Ви вже завантажили, то не варто видаляти, навіть якщо з однієї географічної точки є декілька екземплярів.

	24.07.2019 20:01:57 (24.07.2019 20:02:37): Petronia
	Прихильник такої ідеї: одне фото певного виду - одна геоточка:)

	24.07.2019 20:07:45: Kharkovbut
	В цьому випадку це малоймовірно, але уявіть, що в визначенні може бути помилка, і замість одного виду потім виявляться два. Або на деяких видалених світлинах можуть буди краше помітні відповідні ознаки. І т. п.

	24.07.2019 20:17:42: Nadiya Sytschak
	Якщо експерт визначив, а Ви потім видалили, то це неповага до нього, оскільки він витратив свій час, щоб їх роздивитися і визначити, а Ви звели його працю нанівець. Якщо Ви прихильник ідеї: одне фото певного виду - одна геоточка, то і дотримуйтеся її, тобто завантажуйте лише по одному фото :)

	24.07.2019 20:23:30: barry
	Плохая идея с удалением. Не надо так делать. Бывает со временем вид разделяется и тому подобные вещи. Надо иметь максимально информативный первоисточник. Вид - это штука динамичная, бывает представления о видах меняются. Опять же - уверенное определение может быть по комплексу фотографий. А Вы оставляете одну и потом кто-то через время будет ставить это под сомнение и устраивать скандалы и разборки. Тем более голубянки - такая скользкая штука...

<... You are not logged in. Log in or register to leave comments ...>