Татьяна, можно загрузить это же фото ещё раз - ради клеща, сидящего на жуке. Класс Araneae, а сам паразит похож на личинку сем. Trombidiiformes.

На нем было два клеща, именно этого удалось сбить, а другой (на лапке с другой стороны), так и остался, к сожалению. Невозможно было его оторвать без повреждения долгоносика.

Красное пятнышко на брюшной стороне жука- скорей всего, клещ. И наверное, там он не один. На этих жуках они бывают. Было бы неплохо при случае собрать их и дать на определение специалисту. Клещей - паразитов долгоносиков известно немного.

Ясно. Я предполагал, что крылья могут быть слаборазвитыми, наверное так и есть. Еще заметил, что в почвенную ловушку попадалось сразу несколько штук, но они там и оставались, не вылетали оттуда.

Вполне могут. Крылья бывают развитыми слабо. Нам кажется, что они нормальны, а там, например, жилки редуцированы или атрофировались структуры скелета, необходимые для полёта. Я его видел в природе много раз, но никогда - летающим. По литературным данным - то же самое. Большинство Cleonini - плохие летуны либо вообще не летают.

Наблюдал бегающими по земле, днем. В Крыму и Херсоне видел, как летает Leucomigus candidatus. Но дело в том, что у всех найденных мною Cyphocleonus achates тоже есть развитые крылья. Не могут, же они иметь крылья и при этом не летать? Или такое бывает?