|
Термін 'вірієтет' (var.)Тлумачення статті 45 щодо терміну вірієтет не одностайне, що доведено багатьма статтями та думками кількох ентомологів. З цієї причини нещодавно вийшла робота (Lingafelter & Nearns 2013), в якій автори намагається зняти деякі труднощі тлумачення цієї статті. Безсумнівно, головні труднощі в тлумаченні терміну "var", який використовувався як "однозначно інфрапідвидовий" до 1960 року. Lingafelter & Nearns кажуть що, якщо автор одночасно вживав у тій же статті терміни варієтет та підвид, тоді назва "однозначно" інфрапідвидова. Однак є й інші ситуації, які залишаються більш-менш неоднозначними, оскільки вони залежать також від концепції підвиду, якої дотримується дослідник. Вірієтет (var.) вважається підвидом якщо: 1. автор вказав для нього місце (місця) збору всередині чи за межами відомих на той момент меж виду, такі як населений пункт, географічна назва, локалітет(и), гора тощо). 2. він зібраний на різних з номінальним таксоном видах рослин. Вірієтет (var.) не вважається підвидом якщо: 1. зібраний разом з номінальним таксоном. 2. з невідомої причини автор не повідомив про місцевість типу. 3. знайдений під час копуляції з номінальним таксоном. ПосиланняInternational Commission on Zoological Nomenclature (1999) International Code of Zoological Nomenclature https://www.iczn.org/the-code/the-international-code-of-zoological-nomenclature/ Lingafelter S.W., Nearns E.H. (2013) Elucidating Article 45.6 of the International Code of Zoological Nomenclature: A dichotomous key for the determination of subspecific or infrasubspecific rank. Zootaxa 3709 (6): 597-600. © ukrbin_team$ (ukrbin_team)
|
BugGallery v.1.4 © UkrBIN. PHP v. 7.2.24-0ubuntu0.18.04.17, MySQL v. 5.7.42-0ubuntu0.18.04.1 (mysqli).