ок. спасибо! уже добавил район, но хорошо бы координатами подкрепить

http://alsphotopage.com/image/show/id/3838

Подскажите, пожалуйста, что за Андреевка?

Они непростые, как я понял. Хотя наверняка ты прав.

Леша, моя версия https://bugguide.net/node/view/2959

Видимо, Typocerus, а какой - без понятия

Щось із чужорідних видів, росте вздовж залізничних колій на станції

А шо надо видеть?

Atomaria basalis. Але фото не зовсім детальне.

http://theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-17076
Asperula rumelica
= Asperula montana

А нету монтаны

Вікторіє, чому б Вам не додати Ваше визначення безпосередньо до цього фото (а не лише у коментаріях)?

То же самое. Ну это ж интернет... ) Вот свежая работа по Намибии, например: https://www.researchgate.net/profile/Marco_Bologna2/publication/322525332_Meloidae_of_Namibia_Coleoptera_Taxonomy_and_faunistics_with_biogeographic_and_ecological_notes/links/5a6055dfaca272735245b615/Meloidae-of-Namibia-Coleoptera-Taxonomy-and-faunistics-with-biogeographic-and-ecological-notes.pdf

Asperula montana Waldst. & Kit.

суцвіття

Asperula montana Waldst. & Kit. маренка гірська або м. румелійська

Схоже на Onnia tomentosa, але у листяному ???

У листяному ?

Хорошо, что внесли в БД этот род и вид. Но, м.б., имеет смысл включить и ещё один вид рода - M. tonkineus, уже обнаруженный в Венгрии и на Сев. Кавказе.

Two males. :)

Это Megabruchidius dorsalis (Fahraeus, 1839), инвазивный вид, азиатский вселенец. Рода и вида нет в базе данных.

Да все нормально! Я, честно, сразу совсем не понял причину нового определения. Высшие таксоны в определение не отображаются, и не видно что в действительности поменялось. Сам не однократно сталкивался с дублированными таксонами, и добавлял наблюдение в ту запись где их больше, хотя таксономически это не всегда правильно. Просто мое мнение, что при переносе конкретного наблюдения, добовлять аналогичное определение нет смысла.

Геннадий, Вас беспокоит авторство? Я его восстановил. Так хорошо? :)

Прошу прощения, если что-то было не так.

Mycetophila signatoides?

Это понятно, с эребидами надо наводить порядок. Значит нужно сделать возможность переноса таксонов без изменения авторства определения.

Смысл есть. :) Из-за "путаницы" в классификации совкообразных многие виды в базе данных продублированы (в разных высших таксонах). Я перенес туда, где находится большинство наблюдений этого вида.

Конечно, надо вообще навести порядок, но это требует довольно много времени...

Евгений, а в чем смысл дублирования определения?

purpuralis/minos

Для Южной и Восточной Африки приводится Cape Mounted Rifles Bean Beetle - Mylabris oculata См. например https://www.gbif.org/species/6951522
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cape_Mounted_Rifles_Bean_Beetle_(Mylabris_oculata)_and_Blister_Beetle_(Hycleus_lugens) _(6607369463).jpg В каких отношениях он с Hycleus oculata, я не знаю.

Как ни странно, Hycleus. Из видов, близких к tricolor и т.д. Я так понимаю, в тех краях настоящих Mylabris нету.

Sorry, deleted. I have not seen your publication yesterday.

I uploaded the PDF.

Actually, after Nikolai wrote last night, I registered this paper to the library. So there are 2 entries in the library for this paper. Your entry is better now, it has all related taxas. Could you delete my entry from last night which only contains 4 related taxas.

http://ukrbin.com/literature.php?id=4097&action=reltaxareg&sort=id

+
http://ukrbin.com/index.php?category=359814

I have this publication in personal mail. Can we upload it for public access here?

Congratulations!

Мартышка - Cercopithecidae. Белые надбровья, темная морда - признаки верветки - Chlorocebus pygerythrus F. Cuvier, 1821. Но самки разных видов мартышек весьма схожи. Желателен вердикт приматолога.

Нахожу сходство с Hypocrites obtusipennis Bates 1879 . См. https://apps2.cdfa.ca.gov/publicApps/plant/bycidDB/wdetails.asp?id=43500&w=o В базе сайта вид отсутствует.

Hi Barış! Could you submit the reference to the Bibliography or place it here?

Super cool!

A new species described very recently ;)

Adalia bipunctata

Нічого, вдалося розібратись і так. :)

Harmonia axiridis?

Для своєї світлини з двома видами одночасно вчинив наступним чином: зберіг дві копії зображення, у кожній з яких виділив у графічному редакторі рамкою різні види, і завантажив у базу двома окремими записами
http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=61579
http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=61580
За бажанням, автор фото може зробити так само

Надо ненужных заранее разгонять, чтобы не попадали в кадр.

Любопытно, как добавлять определения по подобным фото, когда на них несколько видов? Здесь, например, серая и большая белая цапли, черный аист.

На жаль, тільки одне фото.

Нет ли других ракурсов?

Спасибо! Очень интересно!

Ревизия (2011)
https://www.researchgate.net/publication/289418060

Ясно, спасибо!

Т.В., Борис обращает внимание на то, что у schreberi есть младший синоним schaefferi, опубликованный Rossi (1790). Получилось, что два разных вида одного рода носят одинаковые имена (омонимы) - schaefferi. Валидным признано более раннее имя - schreberi, а schaefferi Rossi ушёл в синонимы. Совпадение не удивительно - Я. Х. Шеффер был очень известным энтомологом (а также ботаником и микологом), в честь него названы многие виды.

Скорее всего тут Cerocoma (Metacerocoma) schreberi Fabricius, 1781. Мое первое определение, как Cerocoma (Cerocoma) schaefferi (Linnaeus, 1758), похоже, ошибочно. Но на BioLib эти таксоны рассматриваются в качестве самостоятельных видов из разных подродов - https://www.biolib.cz/en/taxon/id14473/ . Представленные там фото самцов C. schreberi и C. schaefferi демонстрируют разную морфологию их усиков.

Ясно....хотя не особо ясно.

Это как раз тот случай, когда автор имеет значение. :)

1. Cerocoma schaefferi (Linnaeus, 1758)

2. Cerocoma schreberi Fabricius, 1781
= Cerocoma schaefferi Rossi, 1790

Это, скорей всего, Cerocoma schreberi. У нас 3-4 вида этого рода, но рыжее брюшко только у одного screberi, у прочих оно такого же цвета, как остальное тело. На фото, действительно, самцы: у них особые, "изломанные" антенны. Такими легче удерживать усики самки при спаривании, их усики при этом переплетаются. Обычные кормовые растения цероком - зонтичные и некоторые сложноцветные (Achillea и др.). Изредка они бывают и на растениях других семейств.

Очень похожий жук попадался мне на доннике белом, его определили как Cerocoma schaefferi http://ukrbin.com/files/43/P6181517.jpg.
А вот этот жук вот уже недели три устойчиво попадается мне только на луке шароголовом (Allium sphaerocephalon), поэтому предполагаю, что это может быть другой вид, хотя и очень похожий.

Я не таку часто їх бачу, щоб міг оцінити розмір, можете судити за суцвіттям конюшини ...