Можно ли что-то из этого выжать?

Thanks Nicolai for your help. Let me know.

Thanks! I have to check a publication for details but preliminarily mind Trachyphloeoides.

Body size: 4 mm

Could you please provide the body size (a distance from distal margin of eyes to elytral apex)?

В колекції Природничого Музею в Будапешті я знайшов лише декілька екземплярів з Királyháza [=Korolevo] часів Австро-Угорщини. Напевно, збиралися пізніше в 1919-1939 Я. Роубалом, але матеріал я не бачив.

Я так розумію, що збори із Закарпаття відбувались на поч.ХХст.?

Знахідка - бомба!

Да, это он, спасибо.

поглядите на предмет cinctipennis, если жук собран

нажаль, не робила. Це звичайне павутиння внизу дверей у кутку. Можливо , Pisaura, бо у нас вони часто бігають. Завтра подивлюсь в тому місці, може побачу павука.

Цікаво. Ви не робили фотографію павука - господаря павутинної сітки?

Дата: 20.09.1915

Задние лапки 5-члениковые. Сдается мне, что это мягкотелка.

Да не за что ) Не самый тривиальный зверь, кстати.

Вот и ладушки! Благодарствую! Так и запишем :)

Нет, не литторалис, надкрылья вон какие короткие и почти трапециевидные, пунктировка другая. шонхерри как раз и должен быть здоровый, крупнее того же литторалис.

Этот самый крупный из трех найденных видов.

Точно не Paederus littoralis ?

Россия, 22 км W Казани, ст. Обсерватория, Московско-Казанская жел. дорога, в муравейнике, Иванов leg.
Дату уточню.

Треба уточнити дані етикетки. Це колекція KMUN?

Pentodon якийсь маленький.

да вполне Calamosternus... A. (Chilothorax) transvolgensis (который теперь planus) выглядит так: https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/aphplakm.htm

таких цифонов без гениталий никак... laevipennis и pubescens выглядят примерно так же.

тем не менее, это хороший дед мороз... )

а что делать... )

...а зопник то я таки сфотографировал, спасибо, Надежда Николаевна подсказала :)

...та уже третий новый год у дед мороза прошу, а он то телефон, то планшет приносит... ;)

Ох, как у вас, у биологов все сложно то ;) Без спиртования не разберешься ;) :)

2.5-3 мм примерно... но да, без макро, пожалуй, смысла мало.

ну если жалко, то можно поискать самца, погибшего своей смертью :) с мягкотелками бывает все непросто, уж какие-нибудь Malthodes'ы по самкам зачастую и вовсе неопределяемы.

Хм... Если они около милиметра размером, то видел, но "охотится" не стал, т.к. посчитал какой-то блошкой, а они у меня очень плохо выходят - объектив не макро :(

ну да, в цветущем виде он гораздо выразительнее... на нем, кстати, сейчас еще и пара видов пестрых скрытнохоботников будет сидеть, типа такого: http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=23635

Понял. Спасибо. Пока неосуществимо. Самца жалко...

это надо самца задушить и поглядеть как гениталь устроена... С такой окраской обычная (по кр. мере, в лесной зоне) obscura, но есть еще liburnica и paradoxa, которые от обскуры внешне не особо отличаются. А может, у вас и еще кто-нибудь похожий живет...

...я на него цветущего никак не "попаду"... сейчас он непримечательный совсем... "бурьян как бурьян" :)

...вскрывать - это как?

вот таких "типа obscura" со степной зоны вскрывать надо...

вполне вероятно, что уже спрашивал... :) ну вообще очень похоже на него (он, оказывается, теперь Phlomoides tuberosa)

:) или у меня дежавю, или Вы у меня о зопнике уже спрашивали...
Честно - не знаю, а все растение не "щелкнул"... :( оригиналы может помогут...

да вот и мне так думается...

неплохой, кстати, жучок... на Phlomis, как полагается?

Чи не Bulaea lichatschovi часом ?...

чудова знахідка!

Пара одного виду. В них такий статевий диморфізм у розмірах та забарвленні.

Два види? Більший 4-5 мм.

И с этой тоже есть шанс разобраться, если вскрыть. Здесь я не вижу, какого пола жук. Если самка, то у нее может быть хитрозакрученная сперматека, которую хорошо бы не повредить.

ненене, никаких надувательств :) форма сбоку и снизу, форма парамеры и, возможно, расположение пеньковидных хет на ней.

Не проблема. Он в спирте. Что именно глянуть надо? Без "надувательства" надеюсь?

а гениталь ему вытащить возможно?

Вроде бы, самец Ancistronycha abdominalis (Fabricius, 1798).

Ptinomorphus imperialis (Linnaeus, 1767)

Судячи з рослини, це може бути Larinus sturnus.

Достовірна дата спостереженя: 03.05.2021. Випадково встановилась дата однієї з попередніх знахідок

Благодарствую. Их довольно много по берегу пруда в 10-30 см от воды.

Крута знахідка! Вітаю!

Чем на самом деле отличаются coenosus и paracoenosus - тайна сия велика есть.