Борис, да, действительно Вика права! Посмотрел по базе Scarabs и СoL - валидное название - coriarium, а barnabita - его синоним.
O. eremita оказывается распространена в пределах Центральной и СЗ Европы, а в Украине только O carinatum. Интересно, а я пропустил эти данные!

сейчас это вроде barnabita называется

Виктория говорила что coriarium
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=33124

В COL значится как синоним для Plantago media subsp. stepposa (Kuprian.) Soó. ВВедите, пожалуйста, subsp. в базу.

Те, чого уже нема - це не тарантул )

що саме?

Варто змінити назву

Ну вообще ястребинка возможна, у нас растет, хотя именно тут я явно не помню, но отрицать не могу.

capreolana на корнях ястребинки, на чем anatoliana не известно.
Влад не знает этот вид, я имею ввиду anatoliana, там вообще 4 вида очень похожих. Но один не такой розовый - striana. четвертый южный, приморский Celypha ermolenkoi. Из оставшихся двух я за anatoliana. Если эта фотография есть на другом сайте, то я ее посылал Виталию Кавурке, и он тоже согласился. Подождем, когда он займется этим сайтом, оставим за ним решение. :)

А на чем они развиваются?
В свое время Влад Проклов определял, если это имеет значение.

Поставил определение вида под вопросом, Celypha capreolana мне извесна из Украины только из Винницкой области. Это скорее всего Celypha anatoliana (Caradja, 1916). Но пока, ни чего, ни куда переносить не надо. :)

Stenichnus (Cyrtoscydmus) collaris (P.W.J. Müller & Kunze, 1822) почти наверняка

Euconnus (Psomophus) wetterhallii (Gyllenhall, 1813) скорее всего

Stenichnus (Cyrtoscydmus) scutellaris (P.W.J. Müller et Kunze, 1822), самец

+

Polyommatus (Meleageria) coridon (Poda, 1761) --> Polyommatus (Lysandra) coridon (Poda, 1761)

Polyommatus (Meleageria) bellargus (Rottemburg, 1775) --> Polyommatus (Lysandra) bellargus (Rottemburg, 1775)

Cupido minimus (Fuessly, 1775) --> Cupido (Cupido) minimus (Fuessly, 1775

Plantago urvillei Opiz (P. stepposa)

Не ботаник, но тут явная ошибка, на 5 фотографиях Boris Loboda изображены Pulsatílla praténsis

Наиболее вероятен Androsace koso-poljanskii Ovcz.

Наиболее вероятен Androsace koso-poljanskii Ovcz.

Не о'бєднані фото

Синоним - это когда, после описания вида, этот же вид описывают снова как новый. Тогда более позднеописаный вид сводят в синоним к раннее описаному. А если суют в другой род, то это неправильная комбинация родового и видового названия. Такое сплошь и рядом, То новый род сделают, то объеденят несколько. Это обычное дело.

Ну если оно имело хождение, по идее оно должно быть в синониме... я так понимаю...

Это правильное определение вида, но неправильная комбинация род-вид и неправильное окончание видового названия.

Даже не синоним?

Раніше три фото Boris Loboda стояли під назвою Hepialus lupulinus, це неіснуюча комбінація рід-вид і її треба видалити.

H. cretaceus.

Scydmaenus (Cholerus) hellwigii (Herbst, 1792)

Pseudoips prasinana (Linnaeus, 1758)

Тогда хорошо бы в реале посмотреть, они нормально определяются, но не по фото.

Балка в серьезном лесу, я бы сказал сыроватая. Там еще кабаны все перерыли и об стволы чухались. От их смердящего запаха было невозможно сеять. Еле высеял одного Barypeithes lebedevi.
http://barry.fotopage.ru/gallery/article.php?id=196
http://barry.fotopage.ru/gallery/search.php?s_owner=&date_time=22.06.2015&submit=1

Если сухой лес, то скорее всего N. germinyi

Хочется сказать flavicollis, но по фото не поручусь

Виды с Эльтона живут и в Украине. Пример - Stuebenius amplithorax (Formánek, 1907)

Да, конечно. И быть уверенным, что она достоверна.

Есть находка с Эльтона https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/chrconms.htm
Вполне может обнаружиться и у нас в Крыму и Причерньморье

но для начала надо этикетку показать

Ну, судя по литературе, в Казахстане и, наверное, в Ср. Азии вид нередок. Из тех краёв, может, и не так уж нужен экземпляр?

легко

Он просто так навряд ли даст, надо выменивать на что-нибудь прикольное. :)

Да, Борис! СВ прав! Если это у Артура, то 1) надо неприменно отобрать и передать в KUMN! и 2) выяснить этикетку

Вид не отмечали ни в Украине, ни на Ближнем Востоке. Так что выяснение достоверного места находки очень желательно.

Может быть и украинское что-то, там смесь израильских и Артуровых жуков

уже есть

Забалуев определил как Glebius confluens Fåhraeus, 1842
у нас таксона почему-то нет

вероятно Израиль, точно пока не скажу
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=25763
http://barry.fotopage.ru/gallery/search.php?dated1=24.02.2013&dated2=24.02.2013&submit=1

Борис, привет! Твое фото? Почему-то пустые поля географии совсем

Если известно , где пойман жук, то надо бы здесь указать.

Оповещения на комментарии можно включить только для своих изображений (см. картинку)...
Если будут какие глюки - сообщайте.

Potentilla argentea L.

Я думал Вы только карпатские села контролируете. :)
Так мне надо половину своих фотографий ревизировать. Вообще на все личное у меня координаты стоят, стараюсь сразу после поездки расставлять.

До цих координат краще поставити - окр. пос. Двуречное, оскільки вони біля селища Дворічне.

там, кстати, еще имеется достоверность "возможно". Если админы не против, можно было бы туда переносить фотки, где даже с родом непонятно, т.е. рабочие версии, а следующий определяющий уже от этой версии и отталкивался бы, так сказать.

Действительно... Ночью голова хуже соображает...

Вид распространён от Балкан (Хорватия) до Ирана. Предполагают элементарную ошибку (вплоть до опечатки) в первоописании: daurica вместо taurica. А впоследствии (стабильность номенклатуры - прежде всего) исправить ошибку не было законных оснований. Кстати, по-латыни "даурский" правильно пишется иначе: dahuricus (-um,-a).

хотя глянул - вроде указывают только Крым и Краснодарский край... откуда к нему daurica прилепилась...

даже на ДВ есть получается?

Сажнева можно пригласить и на UkrBIN посмотреть. Не вижу причин почему бы он отказался