А эта выходит на Oenothera biennis.

Тут тоже вроде выходит на Oenothera hoelscheri.

Однако, если учесть соотношение длины и ширины лепестков, то получается Oenothera hoelscheri :)

Попробовала определить этот экземпляр при увеличении. Хорошо, что есть просмотр большего изображения, т.к. нужно видеть опушение и папиллы на соцветии. На 2-х фото этого экземпляра они видны. Выходит одно из двух: Oenothera rubricaulis или O. hoelscheri. Оба названия являются принятыми в COL. А для выбора из этих 2-х видов увеличения снимка недостаточно - нужен бинокуляр.

Для коректного визначення необхідні зображення листкової серії вздовж генеративного пагона.

Для коректного визначення необхідне зображення опушення стебла.

Середзмноморський вид, який часто культивується як декоративна та пряно-ароматична рослина. Уточніть будь ласка екотоп: природне оселище чи ділянка на, якій раніше вирощувались подібні рослини.

Написала свое мнение на форуме в соответствующем разделе :)

Сейчас попробую зарегистрироваться, потому что у меня есть, что сказать, есть предлагаемые критерии, понятные для любителей, чтобы развивать эту тему дальше на форуме. Но мои предложения касаются растений. Для животных пусть решают зоологи.

Ну так я в том числе и эту мысль пытаюсь донести. Не все участники четко представляют, где эта граница. И им не нужно это знать на уровне специалиста. Они просто грузят фотографии, пытаясь помочь проекту. А тут начинают им перемывать кости и удалять фотографии... кому это надо? Человек просто забьет на это и уйдет...

Якщо ріс на необробленій лузі, то видаляти не можна, треба залишати, але у підписах десь обов"язково це позначити.

Одичавшие виды - это как раз тот промежуточный вариант между дикорастущими и культурными. Они относятся к более общей группе чужеродных (адвентивных) видов, которых во флоре Украины наверное треть.

Обов'язково :-)

Одичавшие интродуценты вполне должны допускаться, как и лесные культуры-экзоты, поскольку в епрвом случае это сбегание в природу из культуры, а во втором интродуценты в природных ценозах, где они еще и дичают самосевом.
Извините, что написала снова здесь, т.к. регистрация и все такое - пока сложно для меня.

Давайте обсудим в форуме:
http://ukrbin.com/forum/index.php?topic=11.0
Такое правило по крайней мере у меня вызывает вопросы.

Координати :)

Заповніть Collectors(Leg.): Ekaterina Kalashnik. При наступних загрузках це поле буде відображатися автоматично.

Дякую за пораду.

Борис, у нас нет "не диких", так как они запрещены правилами UkrBIN:
Изображения
5. Фото домашних животных и культурных растений в неволе, или диких животных и растений, которые содержатся/выращиваются в искусственных условиях, не допускаются.

...думаю, для, таких любитлей к я введнный признак дикости мало что решит... Проще, имхо, удалять фото, с предупреждением автору о "культурности" данного вида... С другой стороны - а если оно теперь на том лугу приживется?

Для жовтеців ще необхідно фотографувати чашолистки і стебло під квіткою, як на цій світлині http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=53337

Давайте введем какой-то признак "дикости", ситуация уже не раз повторяется.

Ranunculus pedatus subsp. silvisteppaceus +

= R. silvisteppaceus Dubovik
В COL - Ranunculus pedatus subsp. silvisteppaceus (Dubovik) A.G. Elenevskii & T.G. Derviz-Sokolova

Можливо втікач... Маю сумніви про його "дикість", але ріс на необробленому лузі...

це втікач із культури чи в когось у садку?

В Сети довольно много фотографий этого вида, в том числе на солидных сайтах. Надо ставить зеленый значок.

Пані Надія була права щодо того, що разом можуть рости різні види веронік. На цій світлині якраз той випадок: у кадр потрапили 2 види, визначити які до виду на такій стадії поки що не є можливим..

Я не понимаю смысла в отметке фенологических явлений, если нельзя определить вид. Наверное у нас разные представления об отметке фенолог. явлений. Для меня фенолог. явления для конкретных видов, а не родов в целом, потому что разные виды в одном роду начинают цвести в разные сроки.

Я выкладываю такие снимки для отметки фенологических явлений. Цветение является важной вехой, и если к сожалению, так получается, что некоторые растения не формируют необходимых признаков для того чтоб определить вид, то это конечно проблема, но не может быть основанием для удаления снмка, так как 1- род можно определить 2- через время можно добавить в комментарии снимок этого же растения в более зрелой форме. Для конкретного растения это конечно уже не возможно, но для растений этого года- вполне.

Пусть висит, группа видов понятна же, главное Ваши комментарии по поводу достоверности присутствуют. А если нет уверенности, то можно поставить другой уровень достоверности. Для определенных экологических анализов этого уровня определения вполне хватит.

На таких фото ключевых признаков, конечно, не видно. Приходиться ориентироваться больше на общий вид, отталкиваясь от своих многолетних впечатлений и полагаясь на интуицию. По-хорошему, такие фото (не содержащие ключевых признаков) я бы удаляла, но в политику сайта вмешиваться не хотелось бы.

А по каким признакам видно, что это именно V. polita, а не V. opaca или V. persica?

На будущее будем иметь ввиду.

Погоджуюсь.

Бажано було б знайти стару коробочку або хоча б фото листка на більшому збільшенні...

Как же все сложно в ботанике. А на сайте флора крыма этого упоминания вида нет

+ Capparis spinosa var. herbacea (Willd.) Fici

+

Ув. модераторы, добавьте, пожалуйста, вид в базу.
Вот ссылка на описание и фото вида.
https://www.google.com.ua/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=2ahUKEwiLkLaThonaAhUMOpoKHacsA4cQjRx6BAgAEAU&url=http%3A%2F%2Fbotany.cz%2Fcs%2Ftraganum-moquinii%2F&psig=AOvVaw29YUjKV3rLoiEgsHNToYbO&ust=1522121377683935

Да, это из V. heferifolia aggr., может быть также V. triloba или V. sublobata, нужно посмотреть повнимательнее,

Переносите.

А, вспомнил, Paronychia cephalotes

Значит зелёный значок для подвида остается :) Если одно и то же растение, то надо бы связать эти изображения. И снимок с растением целиком хорошо бы добавить в базу, загрузить.

Да, одно и то же растение, вот еще снимки

Роман, это одно и то же растение? http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=56072
Есть ли снимки ракурса сбоку цветка, и вообще еще снимки других ракурсов именно этого растения есть?

Спасибо, есть его указание, и относительно редкий он.

Это Echinops sphaerocephalus - добавила определение. Если что, другие ботаники меня выправят :)

С родом я разобрался - это мордовник Echinops. В Крыму их 3 вида, судя по данным сайта флора крыма

Явно гибрид.

Больше похоже на гибрид.

Это гибрид.

Мені здається, що це Dactylorhiza majalis.

Если б я помнил точно. Ладно, укажу примерно.

будь ласка, вкажіть координати.

будь ласка, вкажіть координати до орхідних.

Похоже, что это Traganum moquinii Moq. Добавьте, пожалуйста, вид в базу.

У нас возможно произрастание на Новоселовке/Новожаново - там ж/д узел, куда и крымские виды растений заносит.

Надо наверное позаносить региональные списки, чтобы люди знали что прикольное искать.