Я сам такпредполагал. Но хотелось услышать мнение специалистов. Однако, похоже, их внимание эти снимки не привлекли.

Quercus robur- що може бути іншим.

Все живе - гарне. :)
А 10000 видів це вже щось :)

10 000 вид, хоч і де дуже гарний :)

Дякую. Виправила.

Вкажіть координати :)

Eclipta alba (L.) Hassk. (accepted name) - Eclipta prostrata (L.) L. (synonym)

Так, я забула вказати населений пункт.
Дякую.

Так і має бути, бо тут вказано тільки район. Катерино, вказуйте найближчий населений пункт як у Флорі України :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2081905152136992&set=oa.2169545833292144&type=3&theater&ifg=1

А по карте попадает в с. Великая Русава.

Що зі світлиною?

Дякую. Виправила.

Це, більш за все, інша рослина. Схоже на крушину.

Екологiя: На полі
Це очевидно залишилося від попередньої загрузки, виправіть, будь ласка.

Ваші координати відповідають північно-східній віднозі г. Стій, а не Великого Верху.

Будь ласка, об'єднуйте фотографії.

Система упорно не принимает если Вы допускаете ошибку. Система не ошибается, ошибается только человек

кроме неверно выставленных координат, у Вас везде был 2013 год! Я уже все исправил

Проблема в том что у Вас пробел после точки

У мене сьогодні теж глючило (відправило у Францію :). Я виправила, перевірте чи правильно. Якщо правильно, то поправте решту - копіюйте 46°36'52.95"N 35°16'51.76"E і вставляйте одним рядком.

Система вперто не приймає нові координати, які я дода при редагуванні. Має бути: 35. 281044. Я не можу второпати, у чому справа. Все роблю як завжди. Мабуть, якийсь глюк. Написати Борисові?

Перегляньте свої останні завантаження і виправте дату.

Будь ласка, перевірте ще координати, бо дивно, що довгота 35°00'00.00"E. Бажано вказувати найближчий населений пункт, тоді легко перевірити координати, а у Вас вказаний цілий район :)

Може, це тому, що я не дописав одну з координат? Зараз додав, перевірте, будь-ласка, чи все тепер гаразд. У властивостях файлу зазначено дату його створення - саме 12.7.2018.

exif: 13.07.2018 12:05:54, а дата 12.07.2013 ?

Молочний сік - білий

Шановно пані Надіє, будь ласка додайте таке саме визначення до фото http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=80531 - я не встиг їх поєднати, а тепер софт не дає пари бо фото попали у різні категорії

Будь ласка, зв'язуйте фотографії:
Related images: Bind the images (the same object)

Це не Athyrium filix-femina.

Все же склоняюсь с L. salicaria. Растение на фото производит впечатление довольно обильно опушенного, тогда как L. virgatun - голое или почти голое растение. Листья здесь явно с сердцевидным или округлым основанием, тогда как у virgatum - они с клиновидным основанием, постепенно суженные книзу, более узкие.

+ Helianthemum orientale (Grosser) Juz. & Pozd.

Maybe this and other plants from these populations (Trudovach) are Gymnadenia densiflora?

Maybe it's Gymnadenia densiflora?

Maybe it's Gymnadenia densiflora?

+ Astragalus exscapus subsp. pubiflorus (DC.) Soó

synonym for Amelanchier humilis Wiegand http://www.catalogueoflife.org/col/details/species/id/fe03c7ae3f679d38f7d0bbbd051f4741/synonym/964b684afcda3c2f922478ef7e182724

This is Amelanchier spicata (Lam.) K.Koch, but one is missing in the database.

Повернула до Plantae, оскільки це може бути й Onosma, і Jurinea stoechadifolia...

Повернула до Plantae, оскільки це може бути й Onosma, і Jurinea stoechadifolia...

Дивно, надто південно для неї.

У флорі Національного заповідника "Хортиця" за 2016 рік, вид Nymphaea candida відсутній. Є тільки Nymphaea alba, ці дві світлини, # 77788 та # 77789 зроблені на одному озері.

2017 год

У меня такая Alcea rugosa.
http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=39752

+ Brassica elongata subsp. integrifolia (Boiss.) Breistr.

А що тут визначати? Траву на задньому плані? Адже вона саме в фокусі.

Для щавлю необхідно фотографувати плоди зблизька.

ОК, дякую

Щоб визначити до виду, необхідно бачити нижню поверхню листка. Коли наступного разу натрапите на цю рослину, то фотографуйте крім цілої рослини і суцвіття, ще верхню і нижню поверхні листка.

Завантажив ще одне фото, там є трохи нижньої частини: http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=76206. Пункт той самий, але, щоправда, це інший екземпляр, так що й вид може бути інший. Правила перечитаю, але самих лише знань замало. Треба вправлятися, аби виробилися навички правильного фотографування. Сподіваюсь, із часом це прийде.

Перечитати оголошення з правилами фотографування рослин можна також на форумі http://ukrbin.com/forum/index.php?topic=35.new#new

Да, конечно, шалфей. Я не убрал таксоны предыдущего загруженного снимка.

Знову тільки вершки рослин, а де нижня частина? Прошу прочитати мій допис в https://www.facebook.com/groups/ukrbin.info/permalink/1829657863748908/

Это шалфей.

Це оригінали. Згоден, цей рід потребує макрозйомки. Інколи мікроскопії.

Можливо у Вас є краща світлина, або загрузіть оригінали, бо мені необхідно побачити чи опушені гіпантії.

Молочний сік - білий

Так, це дійсно Lathyrus japonicus, я не звернула увагу, що це Массачусеттс. Тепер все стало на свої місця, бо мене непокоїли прилистки у Lathyrus venosus, а тепер я бачу, що вони характерні для Lathyrus japonicus :)

До речі, L. japonicus тут звичайний по піщаних дюнах вздовж океану https://gobotany.newenglandwild.org/species/lathyrus/japonicus/?pile=remaining-non-monocots

Надіє, а не може це бути наприклад дуже схожий Lathyrus japonicus? Згідно бази USDA, Lathyrus venosus в Массачусеттсі не реєстрували.

Молочний сік - білий