Ну. який же він ruthenicus!
Погоджуюсь тільки під тиском Catalogue of Life. Але під всіма фотографіями попідписую, що це Ліндемана ))

Оце круто! Тетяно, вітаю Вас! Спробуйте самі змінити та додати визначення. Слід додати серед пошуку в базі УкрБІНу Cytisus ruthenicus, бо систематика в базі УкрБІНу за Catalogue of Life, і там Chamaecytisus lindemannii - синонім Cytisus ruthenicus, як це не дивно для мене: http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2017/search/all/key/Chamaecytisus+lindemannii/fossil/0/match/1

Є ще один схожий вид: Aculepeira armida. не знаю, чим відрізняються.

На ноуті збільшити, як слід не вдалося. Збільшила на планшеті - дійсно іриси, все плоске, не тригранне. Тоді змінюйте на Iris :) А то б воно ще довго висіло в Plantae.

Перша моя думка була, що це Iris і поки що вона не змінилася :)

Тут маштаб погано зрозуміло - листки до 70-80 см висотою і 1,5-2 см шириною. Не тригранні, без гострих країв. Може Scirpus? Там ще Iris sibirica буває, але ніби не воно

Таки lutea? Gagea lutea :) В такому вигляді він мені незвичний)

Я тоже сначала подумала на носток, но сомневаюсь конечно :) Если это он, то это не Plantae, а Bacteria.

надо живьем снять в этом сезоне :)

Конечно, это Salsola, по-моему, tragus, но в отношении вида пока сомневаюсь, нужно еще подумать.

Не знаю, что я снимал) Размер ок 2мм, маленькие такие росточки, есть предположение что это носток так растет, но может и еще какая нибудь водоросль наземная.

Я сначала подумала, что одичавшая плантация с Докучаева, дендропарка при аграрном универе, ну и там же есть вокруг их плантации.

Это как татары в свое время в крымских лесах много чего пооставляли и оно растет до сих пор...

вообще это место интересно тем, что это бывшая дендрологическая школа брошенная после распада СССР. Тут можно наблюдать как регулярная плантация превращается в дикий шрабланд, одни виды начинают доминировать, другие отстают, а третьи, вообще выпадают из ценоза.

Надо будет туда сходить :)

точно одичавшая, так как это место никем не возделывалось со времен распада союза. Даже если когда-то было посеяно, то за столько лет это превратилось в жизнеспособрую популяцию. Они сами пересеваются и хорошо ростут.

К сожалению, без снимка под микроскопом трудно определить, к какому отделу водорослей это относится: Chlorophyta или Ochrophyta. Соответственно остается вопрос, к какому более высшему таксону отнести, потому что водоросли как общая группа относятся к разным царствам, в частности Chlorophyta (Зеленые водоросли) - к Plantae (Растениям), а в отношении Ochrophyta пока не решили его принадлежность к определенному царству.

Роман, если знаете, уточните, пожалуйста, что Вы снимали, потому что я, например, по данному снимку даже затрудняюсь определить, к какому царству это отнести. И есть ли еще снимки этого организма?

І, будь ласка, уточніть, яка саме рослина на знімку була метою завантаження, бо їх тут кілька видів.

Гаразд, тоді так і зроблю. А ця світлина хай буде як є.

Я до виду пас :) Може хтось інший з ботаніків зможе за цим фото, у такому вигляді. Якщо влаштує на рівні роду, то, я так розумію, треба завантажити це фото повторно, щоб віднести до Galium.

Миколо, якщо є можливість, загрузіть оригінал цієї світлини.

Якщо Galium можна визначити до виду, то можемо записати його. Щоб не плодити "висяків" без роду і племені ;-)

Ок, тогда будет на уровне рода, если нет других снимков этого лютика :)

Ranunculus

Что на этом снимке было целью загрузки из этого разнообразия? Может быть habitat?

Какое из двух растений было целью загрузки: Ranunculus или Galium?

Что тут имелось в виду для загрузки из двух рядом растений: Carduus или Verbascum?

На переднем плане сизые цельнолистные растения, которые сначала вводили в заблуждение. Создавалось впечатление, что их бутоны и раскрытые корзинки позади них - одно и то же. Но если присмотреться (а это трудно для такого качества фото), то ромашковидные цветущие растения сзади имеют светло-зеленые рассеченные листья. Поэтому это разные растения, и предположение по цветущим сзади - Anthemis.

Вернула обратно в Plantae, потому что это не тюльпан :) Возможно леопольдия или мускари, можно только гадать. Уже не рискнула закидывать в Asparagaceae :)

Судя по снимку и координатам, я сомневаюсь что эта эхинацея одичавшая, а не посеянная.

Тут ще Carex pseudocyperus L. :)
На Symphytum officinale L. не дивлюсь, бо то вже зовсім тривіально)))

Ліс мішаний, там були строчки гігантські і маленькі, на які я думаю що це звичайні. Гігантські на полянах, під дубами, а ці маленькі на просіках і протипожежних борознах, під соснами. Гриб на фото розміром 4-5 см.

...or at least a tool to incert multiple det's (to link to several species without photo multiplication).

Я привязала это фото просто на точку Луганск, увеличить масштаб до конкретной точки не получается. Подождем, может, ситуация нормализуется.

Наверное гугл что-то с картой накрутил, у меня не таскается и сильно тормозит, хотя масштаб меняет.
Привязка в принципе работает.

Не знаю. На фото появляется красный кружок с риской, а фото переходит в категорию "не размещаемые". Масштаб карты увеличить не удается. Все делаю так же, как и раньше.

Ну так нажимайте на первую кнопку, а не на третью.

никто ничего не блокировал

как это?
http://izan.kiev.ua/ukrbin/map.php

Откройте, пожалуйста, возможнсть указывать местоположение на карте. На последних снимках почему-то блокируются манипуляции с картой.

Well, it is time to deploy interactive arrow and other vector tools to highlight species and other features in the miscellaneous photos

Глаза, ноги, крылья... Главное -- хвост! :)))

At least four different species.

Может быть суслик

Конечно был)

+!

Получилось загрузить первые два фото :)

Роман, а запах мяты был, не помните?

Если балка без стока, то могут. Могут видимо и в небольшом количестве, так что нет видимого присутствия в виде налета на поверхности грунта. Саликорния ведь там неспроста выросла

Нету

Не знаю, как там могут скапливаться соли- не совсем представляю- это дно балки, весной , например сейчас, там соотв. образуются бочаги, иногда течет речка, наполняется водой от талого снега, если его много. Потом все высыхает, никаких солевых выступов особых там вроде не видно.

Предполагаю, что засоленное дно балки, но Роману лучше знать :)

интересно, а саликорния может расти и не на солончаке или там таки скапливаются соли? что-то типа гидракарбоната натрия?

Роман, а есть еще фото этого растения?

Ну, на сколько я понимаю, то да, увлажненное дно балки.

Дякую! :)

Насколько я понимаю по снимку, увлажненное дно балки?

Koeleria pyramidata (Lam.) P.Beauv. (= Koeleria cristata (L.) Pers.)

Возможно, нора хомяка