Предположу Rhagonycha sp. Если длина этой мягкотелки не превышает 5-7 мм, можно присмотреться к Rhagonycha lignosa.

Chrysolina graminis ? А то вже геть з ними заплутався )

Благодарствую :)

Низкое качество фото. Но, как по мне, просматривается Mesosa nebulosa (Fabricius, 1781). :)

http://ukrbin.com/showimages.php?action=comments&category=57776
пообсуждайте и напишите ревизию :)

Sitona cf. fairmairei

Diachrysia stenochrysis як виду не існує ?

https://diptera.info/photogallery.php?album_id=48&rowstart=0
У Вас - самиця

Определил Paul Beuk
https://diptera.info/forum/viewthread.php?thread_id=84995

New species for the database.

+

New for database.

New for database.

New for database.

Є ще розділ Допомога

Дякую! Дилетантам важкувато)

Ось це поле яке дозволяє швидко шукати таксон у дереві

Можна шукати напряму через поле Пошук таксона

Не дотямив, що треба шукати через Papilionoidea...

Чому не знайшли? Nymphalidae є

Хтось з Limenitis, або Araschnia levana?
На сайті не знайшов навіть Nymphalidae...(

Об'єднайте світлини рослини:
Пов'язані зображення (той самий об'єкт): (редагувати)

http://baza.biomap.pl/en/taxon/species-cryptocephalus_moraei/default
Поляки пишуть, що дорослі зустрічаються на різних квітучих травах живлячись пилком.

Почему-то они не там где надо.

Да они в принципе все разовые и непредсказуемые. Я обычно беру всех на разборку, в поле с группой betulae сложно понять.
А так - более-менее попадаются A. betulae, depressus, ribauti. В лесных отсевах может быть изредка 1-2 distinctus.
Даже вроде как вредителей cinnamomeus я видел естественным образом всего раз. Была большая партия в ловчем поясе (скотчем обматывается ствол), это выезжали с сотрудниками лесного института. И там же - в отсеве с десяток было.
http://barry.fotopage.ru/gallery/article.php?id=146
(тут и про сито заодно)
Они просто уходят вверх на сосны и нужно либо специальными средствами их ловить, либо в соотв. время сеять под соснами.
Остальное разовое и непредсказуемое. Бывает просто на коре сидят (попробуй заметить), любят сидеть возле грибов на стволах.

Я там практически ничего не словил
http://barry.fotopage.ru/gallery/search.php?name=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5&s_owner=&submit=1

Не знав, що він такий рідкісний

Знаки считаются только в десятичном формате

Секунда вроде в районе 30 метров, если я правильно путаю, или какие два знака.

Я когда прикольных фоткаю на месте стелю тряпку или торбу хотя бы.

К сожалению, на фото не видно соотношение длины среднего и боковых колосков в колосе, поэтому нет возможности определить подвид: subsp. murinum или subsp. leporinum.

Жалко, у нас в музее вроде только одна самка А. conspicuus.

То, что Pandemis сомнений почти нет, с видом проблема, на европейские виды не похожа, только один вид, изображений которого нет в сети Pandemis chondrillana, по рисункам у Розовского, 2002, очень похож и по ареалу проблем нет, весь Казахстан. Но может что-то чисто азиатское. :)

Ні, він звалився )

Там еще мелкие плавают. :)

вроде conspicuus

Не брал? Надо было словить. Вроде не betulae.

Не знаю, навіть, куди віднести. Ніби Puccinia, але помітні крихітні личинки. Можливо, живуть в галах ?

Именно так.

Zygaenidae, но не Zygaena. Что-то из Jordanita.

Так S. dumetorum (S. stepposa) - это двойник S. pratensis, а не S. nemorosa.

Чтобы точно исключить S. stepposa.

Ну мало ли, какое отношение к этому у автора фото. Все-таки 2 знака после запятой)

Спасибо. А почему скрывать?Мы тут наоборот, всё показываем

с. Колодязне - английскими буквами, чтоб было одинаково) Это село и в ЧКУ указано, так что скрывать нечего.

Как написать?

А зачем? Salvia tesquicola - синоним Salvia nemorosa, так что без вариантов.

Це не Дворічанський парк!

Brachypera (Antidonus) zoilus это совершенно другой таксон http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=29068

Сделайте фото в фокусе, если при большом разрешении не будет видно опушения, то снимите дополнительно часть стебля, лучше в области соцветия.

А D. zoilus, который указывается для Израиля? Это синоним?

и вам думаю сбоку не помешает

Не исключено, но... У syriacus`a обычно хорошо виден киль на гтр. Тут он, для моих глаз, скорее угадывается (если есть вообще). Без "посмотреть на брюшко снизу" вряд ли можно утверждать что-то определённое.

Сейчас покажу Jiri Skuhrovec

Голова вывернута так что жук выглядет неестественно. У Larinus так не бывает. Alexander Slutsky, можете загрузить оригинальное фото без обработки?

Larinus (Larinomesius) ??? syriacus Gyllenhal, 1835

Это Donus. Для Израиля указан один вид - D. callosus. Возможно он и есть.

Илья, круто! Спасибо!

Larinus (Phyllonomeus) grisescens Gyllenhal, 1835

Понял, спасибо. А я тем временем постараюсь снять это растение снова. Нужны детали какие - цветы, стебли, листья, или все они?