Да, надо всех систематически отлавливать и отправлять в Харьков Новой почтой для определения (! с точками и датами). :)

Значить будемо по Рівненщині допрацьовувати ;)

Сомневаюсь, что это Blepharidopterus diaphanus, слишком тонкие 1-й и 2-й членики усиков и надкрылья не просвечивают. Я думаю, это Orthotylus sp.

Хороший вид. Не каждый даже год с ним везет, не помню даже чтоб было их по два хотя бы.

+
Ну я уже говорил - по Ровно у Пучкова практически ничего не отмечено. Видимо там никто активно и систематически клопов не ловил.

У опис можна додати Рівненську область

+

Нахожу сходство с Rhagio maculatus. В базе сайта данный таксон отсутствует.

Уже змінила :)

Ага

Иван Андреевич Стогов замінити на Иван Стогов (John-ST)?

Автора визначення цього фото

Кого саме Ви маєте на увазі?

Пані Надіє, можливо нам варто змінити атрибути одного із визначальників, додавши нік, та вилучивши по батькові (як у більшості) ?

Ну ще таке, але не певен, що це щось змінить:

Є, але однопланові:

Звісно не треба, краще ще добавити інші цього метелика, якщо є.

Є інше, де малюнок видно чіткіше. але гаразд, додав темряви )

Вікторе, спробуйте відредагувати фото у фоторедакторі, зменьшити освітлення та додати контрасту

Видалити ? Конкретно це фото.

По таким фотографиям определить точно, ну очень сложно. Весь рисунок вспышка съела.

Опушення ?

На жаль, для визначення видів роду Oxalis необхідно бачити черешки листків, тільки по квітах вони не розрізняються :)

Chrysolina graminis ? А то вже геть з ними заплутався )

http://ukrbin.com/showimages.php?action=comments&category=57776
пообсуждайте и напишите ревизию :)

Diachrysia stenochrysis як виду не існує ?

http://baza.biomap.pl/en/taxon/species-cryptocephalus_moraei/default
Поляки пишуть, що дорослі зустрічаються на різних квітучих травах живлячись пилком.

Почему-то они не там где надо.

Да они в принципе все разовые и непредсказуемые. Я обычно беру всех на разборку, в поле с группой betulae сложно понять.
А так - более-менее попадаются A. betulae, depressus, ribauti. В лесных отсевах может быть изредка 1-2 distinctus.
Даже вроде как вредителей cinnamomeus я видел естественным образом всего раз. Была большая партия в ловчем поясе (скотчем обматывается ствол), это выезжали с сотрудниками лесного института. И там же - в отсеве с десяток было.
http://barry.fotopage.ru/gallery/article.php?id=146
(тут и про сито заодно)
Они просто уходят вверх на сосны и нужно либо специальными средствами их ловить, либо в соотв. время сеять под соснами.
Остальное разовое и непредсказуемое. Бывает просто на коре сидят (попробуй заметить), любят сидеть возле грибов на стволах.

Не знав, що він такий рідкісний

Я когда прикольных фоткаю на месте стелю тряпку или торбу хотя бы.

Жалко, у нас в музее вроде только одна самка А. conspicuus.

Ні, він звалився )

вроде conspicuus

Не брал? Надо было словить. Вроде не betulae.

Не знаю, навіть, куди віднести. Ніби Puccinia, але помітні крихітні личинки. Можливо, живуть в галах ?

Надо ходить каждый день. У нас например, насколько я помню, сумасшедший пик жуков на ней, в основном усачей. Это дней на 10-15... за все лето это пожалуй единственная "шара".

Теоретично це может бути також і A. foveicollis. Впевнено це можна визначити лише з бінокуляром (та й то не завжди...)

надо наверное лигеидов разделить по родам

Я обновил - должны быть адекватные картинки.

Да! И вообще ни один клоп не пахнет неприятно, как на мой нюх ) Разве что совсем в ноздрю запихать. Не то насекомое назвали вонючкой. А в моем антирейтинге лидеры - никрофорусы и бронзовки :)

http://ukrbin.com/determination.php?id=39168#Tritomegas

Просто ми прийшли до одного висновку про видову належність, але я на секунд двадцять пізніше, тому й не бачив, що Олександр уже поставив своє визначення.

You can add this to the determination page:
http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=71356

Оскільки, я вже видалила, то не буду вдаватися в детальні коментарі, але вид вже був визначений і Віктор мабуть випадково повторив визначення zykovae (Alexander Zykov) :)

Ну он же я так понимаю планирует добавить "правильное".

Так, але це було останнє визначення, а не попереднє :)

Разве не работает?
Предыдущее можно удалять.

+

Видаліть, будь ласка, останнє визначення (сам цього зробити не можу)

А еще они очень здорово пахнут грушей :D Пардон :D

На Lamium, которой у нас навалом...

В Зап. Европе еще есть Tritomegas rotundipennis, похожий на bicolor.
http://ukrbin.com/determination.php?id=39168#Tritomegas
Надо бы контролировать ситуацию на эту тему. Потому как чем больше я общаюсь, тем больше убеждаюсь, что ее кроме нас никто не контролирует.

Надо конечно и за оперативностью следить, я даже не знал что вот вентокорисов так жестоко засинонимизирать успели уже пару раз.

Да определитель мигрирует с моего сайта, контент ведь разный, плюс развитие движка постоянное идет, так что вполне... можно ожидать всего.

Возможно, хоть я своим постом сподвигну на тот самый отлов, наконец :) Массированным может и не получиться, шустрые они днем на солнце очень, пугаются и в одних и тех же местах лучше косятся вечером, как мне показалось.
У меня нашлось всего три medius (2 из моих родных мест и 1 с Ю-В ЧО), из остальных agilis\albipes - 60\30 пока. Наверное, надо выбирать участки с тенью для его поиска, хотя может это и не обязательно. Я буду еще ловить, напишу тогда, может и сфотаю, как найду возможность.
Спасибо за иллюстрированный определитель, кстати, - очень полезная штука. Но есть пара ошибок с фото - скорее, просто давно не проверялся\обновлялся :)

Спасибо! :)

вида просто не было в базе. теперь все ок

Что-то с добавлением таксона у меня не складывается? Хотел добавить Bibio hortulanus (Linnaeus, 1758), а впечаталась "Аnimalia". :(

Это 2009 год, может и не в музее.
Надо бы тогда устроить массированный отлов на предмет medius, как я делал в свое время для Lygaeus simulans. А то я их обычно игнорирую.