стаття по Казахстану https://zool.kz/wp-content/uploads/2020/05/te4d5f1.pdf

Глянул у Виидалеппа-есть еще два вида, но в Приморье,так что rufifasciata

Я думаю это Gymnoscelis, возможно rufifasciata, если там нет другого вида

Більш на Eupithecia abietaria, но це європейський вид. А що за вид в Алма-Аті?

схожа на цю:
https://lepiforum.org/wiki/page/Eupithecia_pyreneata

Oxyopes lineatus , самка

Hello,

This is a male Choerades cf marginata

Kind regards,

Reinoud

Rhyssa persuasoria

This is not Lucilia caesar, it has too many bristles on the thorax.
It could be Lucilia sericata.

Compare with this album: https://www.flickr.com/photos/63075200@N07/albums/72157658334382659/
and https://www.flickr.com/photos/63075200@N07/albums/72157658336825179/

Regards

Mike

Пардон, я по старинке его в Exochomus сунул.

а это Exochomus какой-то

Це Eudiaphora turensis (ERSCHOFF, 1874). Але її немає в базі видів Ukrbin

Holopyga sp.

Holopyga sp.

Cerceris ? tuberculata, male

Parabatozonus lacerticida, female

Возможно это Eumenes sareptanus, male

Возможно это Eumenes sareptanus, female

Надія, до виду визначили Ви чи Vladimir Epiktetov? Ніби він казав що у виді не впевнений

Для точного визначення необхідний оригінал фотографії, необхідно бачити опушення :). З трьох видів, які там ростуть, то цей більше схожий на Cistanche flava.

Не помните на чем?

Это скорее Rhyparochromus simplex (Jakovlev, 1883).

Tebenna micalis не европейский вид, а палеарктический и действительно очень хорошо подходит этим изображениям.

Похоже на европейский вид - Tebenna micalis (MANN, 1857) . Tebenna gnaphaliella (Kearfott, 1902) вроде-бы из Северной Америки. Поправьте меня, если я не прав. Спасибо.

я б сказал, некто из Chloropidae

Scenopinus (Scenopinidae)

тогда кардуи, наверное...

Epimeces

Я извиняюсь, но это не из Epimeces ли вообще?

Вероятнее всего это Anthrenus latefasciatus Reitter, 1892, но могут быть ещё 2-3 вида.

А дедуктивным методом если, то сколько вариантов для данной морфологии, точки и времени?

Без исследования гениталий самца достоверно определить виды этой группы невозможно.

Більше нагадує Nowickia, але треба, щоб фахівець дивився

Limenitis helmanni Lederer, 1853

Скорее всего Spilostethus rubriceps (Horváth, 1899).

?Coenosia

вот-вот. и пятна не характерные. да и лапки пошире как будто.

я за macrodactylus, для apicalis слишком много металла в окраске

А не может быть это самка macrodactylus? На apicalis как-то совсем не похоже.

Eucarabus

Я не спеціаліст,тому варто лишити в роді, бо може бути й Xysticus kochi

Скоріше, X. cristatus, або хтось із схожих

Ну это даже на мой неискушенный взгляд акантазоматида

Очень интересно! Нахожу сходство с родом Elasmostethus. Сравните, например, с килевиком испещренным - Elasmostethus interstinctus (Linnaeus, 1758) - https://macroid.ru/showgallery.php?cat=613 Интересно, что скажут эксперты?

Більш схоже на Thomisus onustus, є ще ракурси ?

Done!

Corizus fenestella subsimilis, absent in the database!

Дата: 30.11.-001 00:00:00. Исправьте дату, пожалуйста.

Дата: 30.11.-001 00:00:00. Исправьте дату, пожалуйста.

Дата: 30.11.-001 00:00:00. Исправьте дату, пожалуйста.

Sapromyza apicalis ?

http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=390868&view=findpost&p=1045217
З приводу казахських павуків можна вийти на Олександра Громова

Нет сомнений, что это НЕ аретуза.

Большие сомнения, что это Arethusana arethusa.

Bombylius? Полагаю, что механическая ошибка, т.к. на фото Lucilia sp., Calliphoridae.

В Казахстане есть Dolycoris penicillatus, хорошо отличающийся от D. baccarum гениталиями.

Скорее ventralis, если не из местных.
И корейцы мне говорили, что у них dominulus с пятном на экзокориуме, ventralis типа у них нету. Может и наших всех ventralis / dominulus стоит пересматривать...

В Казахстане может еще какие-нибудь типа индикусов.

Опечатка. Авторское определение - Aphididae (Homiptera)

Явная опечатка. Автором указан Dolycoris baccarum (Pentatomidae), что видно из подписи к фото.