Позволю себе не согласиться... Мое мнение , конечно же не профессиональное, но все же. Экземпляр на данном фото имеет совсем другую форму передних крыльев чем у Aegle kaekeritziana, более вытянутую и пропорционально длиннее туловища. По фото складывается впечатление, что бабочка значительно крупнее. Может это такая аберрация какого-нибудь другого вида, так удачно мимикрирующая Aegle kaekeritziana? С уважением Геннадий.

А я все еще Грузию определял)

Удалите мое повторное определение.

Возможно Lycaena ochimus (Herrich-Schäffer, [1851])?

Спасибо! Жаль что не собрал, для меня был бы новый вид.

это вообще совка?)

Да все нормально! Я, честно, сразу совсем не понял причину нового определения. Высшие таксоны в определение не отображаются, и не видно что в действительности поменялось. Сам не однократно сталкивался с дублированными таксонами, и добавлял наблюдение в ту запись где их больше, хотя таксономически это не всегда правильно. Просто мое мнение, что при переносе конкретного наблюдения, добовлять аналогичное определение нет смысла.

Это понятно, с эребидами надо наводить порядок. Значит нужно сделать возможность переноса таксонов без изменения авторства определения.

Евгений, а в чем смысл дублирования определения?

serratulae в нашем регионе резко отличается от других видов, если этот экземпляр заметно крупнее других пиргусов, то это точно carthami

Я бы не сказал что этот экземпляр больше тех которые я считаю за пустулата, но передние крылья действительно более заостренные, и в целом рисунок у него отличается от обычных пустулата. И по фото на лепифоруме лактуки ну очень похожа. Я все таки поставлю определение - возможно ластуки, думаю вы не против.

А что скажете по поводу кукулии?

Тогда возьму на себя смелость поставить свое первоночальное определение.

Pustulata, или все таки lactucae?

Василий, добавил фото расправленного экземпляра - http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=118692 , мне кажется что это действительно lactucae.

Выкладываю фото того спорного экземпляра. Если честно, я своим не профессиональным взглядом, syriaca тут не вижу.

Да-да, я уже обратил внимание, но у того второго экземпляра как-то не понятно, вроде этой вогнутости нет, значит тоже humiliata?

Спасибо что поправили! Чувствовал что с ней что-то не так, но сам себя убедить не смог)

А этот экземпляр? http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=117443 какой-то сомнительный

Да, вы правы! Для меня это новый вид, не обратил внимания на детали.

Понимаю, что состояние экземпляра не очень... Но может кто-то определит?

Или может быть berbera?

В базе не нашел - Ptilodon cucullina ([Denis & Shiffermuller], 1775)

Обязательно выложу! Пока еще сохнет.

Опять syriaca?)

Экземпляр уже на рассправилке, я бы не сказал что он меньше тех которые я считал за monoglypha - 52 мм. С определением конечно же соглашаюсь, но фото в любом случае позже выложу.

Какой-то ракурс не удобный) но вроде iris...

Вы правы! Внимательно пересмотрел лепифорум и свои экземпляры, ошибся.

Возможно я ошибаюсь, но считал основным признаком affinis центральную черную точку в светлом кружке (светлее основного фона крыла). У pyralina вроде такого нет?

Спасибо за ссылку, изучаю. Постараюсь не затягивать с рассправкой.

Вы правы, с нолидами у меня пока все очень сложно)

Честно говоря, я разницы в них не понимаю... Я ошибочно опирался на Ключко, где syriaca указана только для Крыма, но только что посмотрел "Геряк та ін. Нові дані про ноктуоїдних лускокрилих", понял что ошибался. Экземпляр собран, подскажите куда смотреть?)

Большое спасибо за ссылки!

Добрый день. Не подскажите как связаться с автором фотографии?

Как убрать мое определение? немного опоздал)

Мое мнение alternata, может быть notata. artesiaria я пока не ловил, но это точно не она.

Спасибо! Думал что это не основной признак.

Василий, посмотрите еще пожалуйста http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=55751, я там прокомментировал ваше определение.

Что-то я запутался. Белые пушистые шпоры только у tarsipennalis, или не только? И размер tarsipennalis заметно больше, или это не показатель? И тогда http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=113990 тоже tarsicrinalis?

Что-то я на ней запнулся... Может это Idaea subsericeata?

А разве это не Synopsia sociaria?

В каталоге не нашел, Xylomoia graminea (Graeser, 1889). Добавьте пожалуйста.

А можно узнать о первоисточнике этой фотографии? Где она выложена, есть ли возможность связаться с автором?

Экземпляр собран, может позже, после сезона, выставлю расправленную. А определение пока пусть так остается?

Пожалуйста добавьте таксон, в каталоге не нашел.

К сожалению, это лучшая из тех что нащелкал, но экземпляр собран, может позже попробую перефотографировать.

Спасибо!

Мне тоже, всю ночь на экране, этот экземпляр не давал покоя, жаль не собрал. Какая-то странная megacephala, не много меньше стандартных, но больше чем обычная rumicis, и пятно это белое через чур выражено, сбило с толку что rumicis в эту ночь не было, а megacephala летели.

Расправленных, в сериях, я эту пару вроде уверенно различаю, а в поле как-то не очень. Единственное, на фото несколько искажены цвета, в реальности срединная перевязь кирпично коричневая, но как только что почитал на лепифоруме, без задних крыльев это не работает (экземпляр не собран). Хотя и только по передним все же больше ferrugata.

Это я прекрасно понимаю, но хорошей оптики не имею. Именно поэтому и благодарен что хотя бы по таким фото вы их определяете.

Василий, огромное спасибо за определение моих эупитеций. У меня с ними пока все очень сложно)

По моему это parthenias.

Юрий, Александр, Спасибо что исправили!

Огромное спасибо, что помогли разобраться!

по моему lamda

Да, экз собран, фото прилагаю. Я и сам сильно сомневался в таком определение.

Дякую!

В списке таксонов этого вида нет. Добавьте пожалуйста.

Пожалуйста добавьте таксон, в списке не нашел.

Сначала тоже засомневался... пересмотрел свои экземпляры, скорее всего все таки нота. Качество фото не позволяет рассмотреть усы, но по тени похоже что они все же гребенчатые, и форма переднего крыла типичная для ноты. Не далеко от Копачевки ловил оба вида весенниц, примерно 1 из 10-20 нота.