Один объект - это типа одно насекомое.
Я например делаю много ракурсов по привычке уже, потому как есть тяжело определительных жуки и их надо видеть со всех сторон.
Я конечно по всем не помню, у кого что надо смотреть.
Бывает идет партия одинаковых, хотя я их при съемке стараюсь перемешивать, или даже специально подпихиваю каких-нибудь банальных, чтобы последовательность различалась.
Объединение в общем - это одна особь.
Хотя я мысль понимаю... один день на одной полянке тоже можно в принципе считать одним наблюдением с разным ассортиментом.

я вже роз'єднала :)

ИМХО соединять можно (и нужно) лишь те изображения, на которых буквально тот же экземпляр. То, что точка одна и та же, ничего не значит. Т.е. изображения необходимо разделить. Беда в том, что я опять забыл, как это делается... как-то это не интуитивно... :/ Насколько я понимаю, автор снимков должен иметь возможность их рассоединить без проблем.

Да, другой, но точка на карте - одна. Если решите разъединить - нет проблем.

Это же другой экз. (ни один из тех, что на снимке пары) -- зачем же их объединять?

Super!

Яркая парочка! :) Euphydryas aurinia (Rottemburg, 1775) s. lato

Я бы не спешил. :) Но надо бы разобраться и с этим... Было бы интересно посмотреть Корба-Большакова, у меня этой статьи нет. :(

Переименовывать будем? http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/77790

По Тузову выходит Euphydryas (aurinia) orientalis sareptensis :) - это оно и есть, так что с меня 100 грамм пива. :) Сейчас, бывает, классифицируют просто Euphydryas sareptensis.

Насчет крутизны: похоже, что для нашей области других свежих находок не было.

Это супер-круто? :)

Женя, с тебя сто грамм и кружка пива или, как говорит мой сосед., с Вас неполный стакан дешевого вина и я Вам расстараюсь....:-))) Я по Тузову уже смотрел ее ещё в мае, но решил отложить это до твоего визита. Хотел обе книжки вместе посмотреть...

Euphydryas aurinia sareptensis!!!