Digitaria sanguinalis ?

Дякую !

Дякую !

Дякую !

Повтор https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=213478, але координати різні. Будь ласка, виберіть де правильні координати, а іншу видаліть.

Дякую !

це один і той же вид ці три фото цієї злакової рослини...

Юля, прошу подивитися заповнену форму для завантаження на мудлі. Уже другий рік практики, а Ви так і не навчилися правильно завантажувати. Виправити можна в режимі редагування.

Будь ласка, вкажіть координати до своїх спостережень.

Не в змозі. Там ціла серія недатованих фотографій, зроблених одним фотоаматором на Хортиці. Фото потрапили до мене, я виставив їх на УкрБІНі, але визначити дату не зміг.

Будь ласка, вкажіть дату.

Thanks for determination!

Можливо це Molinia caerulea?

Рослина виросла на стихійному сміттєзвалищі

Колоски не чіпкі

Колосья необходимо сделать в фокусе.

Чому я не бачу свої фотографії після завантаження?
http://ukrbin.com/index.php?action=help#selectID_Images

Не готова відповісти, я лише фотографувала, а не досліджувала :)

А яку площу займають ковилові степи у Медоборах? Чи є десь такі дані?

Вам треба самостійно їх виставити. Натиснути на Карта і вибрати відповідні координати

Будь ласка, виправіть координати, бо потрапили в море.

Уточніть, будь ласка, яка саме рослина на цьому фото привернула вашу увагу.
(На передньому плані -- якась трава, і очевидно, злакова).

Setaria adhaerens (Forssk.) Chiov.

Setaria adhaerens (Forssk.) Chiov.

Петро Кондрат, тут, у пункті 5 розділу Етапи завантаження, Ви знайдете як додати назву організму, якщо вона Вам вже відома http://ukrbin.com/index.php?action=help&lang=2#addImages

Thank, Nadia. You are doing great work as always. I appreciate it a lot. Poa bulbosa is included in the Red Data Book of Lviv Region (2015). So, this observation deserves separate publication and many many other excellent brilliant and fascinating articles.

Ні, це не гриби. Для цього виду колоски зазвичай перетворені в цибулинки (вівіпарія).

Might be this plant damaged by Fungi?

Для визначення злаків необхідно бачити опушення квіткових лусок та опушення листків і стебел, тому прохання завантажувати оригінальні фотографії без компресії.

Ясно, дякую !

Перлівки по квітах не визначають, необхідно бачити язичок біля основи листка.

Rostraria cristata (L.) Tzvelev +

Предполагаю Rostraria cristata. Rostraia cristata +

Я вказую координати з точністю до 0.01 градуса. Вказання 3-го знаку після коми не завжди можливе, бо GPS навігатор у мене з'явився тільки у 2013 році, і всі місця зйомок до того часу у мене записані лише з прив'язкою до певного об'єкту (у цьому випадку Касова гора). Звичайно, я можу поставити точку ближче до степових ділянок, але це, у будь-якому випадку, буде приблизно і не завжди точно. Достовірність другого знаку після коми, принаймні, я можу гарантувати майже завжди.

Андрію, велике прохання ставити точніші координати, бо на полі ковила не росте :)

Будь ласка, вкажіть у своєму профілі ім'я і прізвище.

Не відображається в Спостереженнях

К сожалению, на фото не видно соотношение длины среднего и боковых колосков в колосе, поэтому нет возможности определить подвид: subsp. murinum или subsp. leporinum.

Насколько я понимаю, все наоборот: Stipa borysthenica - это валидный синоним Stipa pennata subsp. sabulosa :)

Правильно ли я понимаю что это валидный синоним для ковыля днепровского?

+ Stipa pennata subsp. sabulosa (Pacz.) Tzvelev

Stipa borysthenica

можно перед загрузкой в графическом редакторе обводить рамкой тот вид, на который делается фокус

Понял. Спасибо. Теперь буду всех разгонять и фотографировать по одному! :)

...но, все же (размышления): можно же ввести индексацию для двух (и более видов) если они распознаваемы на одном фото. Как пример межвидового взаимодействия...

Не только растения :) Такая ситуация с 2-мя видами на фото касается любых живых организмов.

Если на фото 2 вида растения, которые можно определить, то 2 варианта:
1) Снимок загружается 2 раза и относится к 2-м разным таксонам с указанием этой точки.
2) Снимок "режется" на 2 вида, каждый из которых также относится к разным таксонам.

Просто по систематике видов, принятой в базе род Cerasus (вишня) отнесен к Prunus (слива), куда входят дикорастущие и культурные виды вишни и сливы. До вида я не уверена, плохо видно. А если оставить род, то это будет род Prunus (слива) - он не будет нести почти никакой смысловой нагрузки.

Хорошо. Понял. Пейзажи исключены...

:) Буду в тех местах, обязательно "зафиксирую" вишню... (Если она выжила... )

К фотографии мы можем привязать только одно растение, ну пусть тогда будет злак.
У нас не пейзажный сайт, у нас видовой сайт.
В разделе "Журнал" http://ukrbin.com/show_articles.php можно делать различного рода фото-отчеты с обобщенными природными фотографиями, пейзажами и т.п.
Посмотреть можно на моем сайте:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_articles.php

Пусть остается одно фото. Злак вполне узнаваем до вида, а куст вишни нет. Я, еслиси честно, написала Prunus fruticosa навскидку, но это может быть и другой вид вишни, одичавшей культурной, а признаки не различимы.

Зачем резать? Чем плохо два растения на одном снимке? (Я прошу прощения, "правильные" материалы я смогу Вам предоставлять только когда полностью пойму потребности данного проекта. Хотя я и принял приглашение "наполнять" ресурс фотографиями природы, но войти полноценно в биологическое сообщество вряд ли получится, т.к. акцент жизненных приоритетов лежит чуть в другой области знаний... И фото до знакомства с укрбин, естественно, сделаны по принципу "ой! яка гарна квіточка"...)

Вечеслав, я думаю его стоит порезать на два снимка. Насколько я понял Наталью, оба растения определибельны.

Злак. В момент съемки он мне чем-то понравился...

Alopecurus pratensis (злак) + Prunus fruticosa (куст).
Какое растение было объектом съемки? :)

Дякую! :)

Koeleria pyramidata (Lam.) P.Beauv. (= Koeleria cristata (L.) Pers.)

Koeleria cristata (L.) Pers. - не можу зрозуміти, чий він синонім згідно COL: Koeleria macrantha (Ledeb.) Schult. або K. pyramidata (Lam.) P.Beauv.? Мабуть K. pyramidata (Lam.) P.Beauv.

Все, зрозуміла, як користуватись цією графою Taxa search. Дійсно зручно :)

Ну ось, при доданні визначення спробувала використовувати графу Taxa search і ввела туди Molinia caerulea, а воно знову видало визначення Deschampsia cespitosa. На другий раз довелось відкривати всі таксони і шукати Molinia caerulea, щоб додати саме її.