Це точно Nicrophorus vespillo, тільки в нього такі вигнуті задні гомілки

Жук-загадка, без надкриль. Не знаю куди він їх подів, можливо зіштовхнувся з автомобілем, тому що виявив його на обочині дороги.

~1cm

який розмір?

https://ukrbin.com/index.php?id=379554

Можливо Ph.corticalis

Catops cf. fuliginosus - comment by Jan Ruzicka.

https://ukrbin.com/index.php?id=379019

Можливо О.olens, додайте будь ласка таксон.

Можливо жук має пряме відношення до гною раз в такому місці знайдений ??А можливо він там лише випадковий гість ?? На ці дати питання правильну відповідь мабуть буде не просто.

Цього жука я знайшов в темну пору на порозі хліва. Відстань від місця знахідки до найближчої водойми становить бл. 200 м.
Жук був дуже маленьким і мав довжину тіла бл. 3 мм.

біля води?

Geodromicus vs Lesteva

Атеты, конечно, бывают всякие... но габитуально не похоже. Да и вздутия такого на основаниях надкрылий у атет я не видел. У самцов геостиб это как раз бывает - https://3.bp.blogspot.com/-P5VS3a9qZLc/XHtyi8kxd0I/AAAAAAAAB7o/MIryjJs5WQQrz2f53rdeLbD8c3hu7lQAQCLcBGAs/s1600/Geostiba%2Bcircellaris.jpg (а там вроде бы еще что-то типа киля на пятом видимом бр. тергите прослеживается, или мне кажется?) Вообще жук на G.circellaris похож. Если б с равнины жучок был, то я бы так и обозвал. А вот с Кавказа не рискну (там своих геостиб хватает), в руках бы повертеть да гениталь ковырнуть.

Может ли это быть Atheta?

гемистенус, да еще и из Грузии... ох... вряд ли кавказский эндемик, но гениталь смотреть придется.

Этих вскрывать надо...

таких вскрывать лучше бы...

Ocypus tenebricosus or O. biharicus - det. Herald Schillhammer

Зображення можна замінити: "відредагувати зображення" - "огляд": вибрати обрізане фото - 'зберегти'

Обрізав занадто мало. Гаразд, на майбутнє врахую.

Обрізайте, будь ласка, фото перед завантаженням

Жук, що на фото середнього розміру, близько 6-7 мм. Я знайшов його на пінопласті, що довгий час плавав у річкі.
.

Цього жука я знайшов на вільно плаваючому очеретяному листку. Він сидів з нижньої його сторони, тобто увесь час знаходився у під водою. Розміри його невеликі, близько 3-4 мм.

Дякую !

Как-то я пропустил эту работу: https://www.zobodat.at/pdf/LBB_0044_2_1641-1666.pdf

А жук, меж тем, весьма неплохой

Жаль, у этого экземпляра весь анальный тергит зарос. Хорошо бы определить... Но с этого ночного лова их еще много не разобранных. Пофотографирую и самцов.

Сбросил его в миксы для спецов, пусть разбираются. Он без грибов. Так что лично мне не сильно важно.

гениталь надо глядеть

без самцов вряд ли кто опознает

Думаю, да.

Лёша, красный уровень можно поставить?

Между прочим, это может быть весьма хороший Hister helluo. Этот вид как раз чаще ловится на листьях ольхи за поеданием личинок ольхового листоеда. Это вообще для карапузиков, мягко говоря, необычно. Другое дело, что гистерин без жука определять - так себе затея...

Host plant прибрала.

це він личинку агеластіки жере а не лист вільхи

Тогда запросто свой может быть. Как и Syrbatus. Они бескрылые же...

материал в zmun

Надо проверить. Жаннель описывал с горы Килиманджаро, а это старые горы Паре. Может быть свой вид

можно и проверить, если гениталь оторвать

нечто типа S. apis Jeannel, 1959, примерно с этих мест и описанного. Но оттуда далеко не один вид описан, и кто знает, сколько их там на самом деле...

страшна, однако... вероятно, из батризини, но подумаю еще.

типа agaricinum/inopinatum вроде бы

таких лучше бы в руках повертеть...

да, вполне

Можно ли что-то из этого выжать?

Да не за что ) Не самый тривиальный зверь, кстати.

Вот и ладушки! Благодарствую! Так и запишем :)

Нет, не литторалис, надкрылья вон какие короткие и почти трапециевидные, пунктировка другая. шонхерри как раз и должен быть здоровый, крупнее того же литторалис.

Этот самый крупный из трех найденных видов.

Точно не Paederus littoralis ?

И с этой тоже есть шанс разобраться, если вскрыть. Здесь я не вижу, какого пола жук. Если самка, то у нее может быть хитрозакрученная сперматека, которую хорошо бы не повредить.

ненене, никаких надувательств :) форма сбоку и снизу, форма парамеры и, возможно, расположение пеньковидных хет на ней.

Не проблема. Он в спирте. Что именно глянуть надо? Без "надувательства" надеюсь?

а гениталь ему вытащить возможно?

Больше, увы, по этим фотографиям ничего не сказать

X.decorus det. Harald Schillhammer

самец pusillus, скорее всего