Особина, що була знайдена неживою.

Скорее всего кроцеус, так как в Саржином Яру я за последние 3 года наблюдал только хиале/альфакарензисов.
А вот эту и эту http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=126257 я видел только в октябре 2017 года. Возможно это была временная популяция или отдельные мигранты. Эрате вроде как не мигрируют на большие расстояния...

Кроцея!.. Особенность желтой перевязи заднего крыла указывает скорее на кроцею: два выраженных жёлтых пятна в перевязи, остальные выражены слабее, или вовсе исчезающие... . Плюс, яркий рыжий окрас, у эраты (f.chrysodona) оранжевый не так ярок...

Thanks!

Most probably, but (as not uncommon with Colias...) not quite sure. Another option is again erate.

croceus?

К сожалению нет

А андроконии смотрели?

Я думал, что уже поздно для них...

Можно предположение по виду? C.erate, или f.chrysodona, если нет андрокониальных пятен на нижних крыльях, либо f.edusoides, если есть...

Разве это не colias erate?

Перепрошую. Ще не освоївся. Дякую за визначення!

Вполне возможно) Но я так думаю, что Марьян снова определение до "лускокрилі" изменит)))

Colias hyale ?

Дякую, Євгене!
https://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=12&country=PL

Дякую, Євгене!
https://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=15&country=PL

Так. Зараз об'єднаю. Думав, якщо загрузити їх разом, то вони автоматично відмітяться як один об'єкт.

На чотирьох знымках одна й та ж пара?

Colias

Ишшо одна ex ovo....

Не будет. :) А может, и будет - может, признак найдем? :) Но, скорее всего, не будет видно. Вот я и говорю: зачем нам фото альфакариенсис с "липовым" определением - для статистики, что ли? :) Надо все фото (по меньшей мере пока) объединить вместе.

Но на фото этого видно все равно не будет...

Будет выводная - будет с зеленой. ;)

Думаю, будет через пару дней.

Вторая выводиться не хочет.

А эта из яйца... :)))

Ну, правильно... Думаю Борис сможет так сделать... А почему не с зелёной... если по фото не отличаются, то хоть с какой.... а, впрочем, мне без разницы. Если в принципе известно что не отличимы, то по барабану... Тут ведь нет сомнений не потому, что точно известно какой вид, а достоверно, что не отличимы...

ИМХО, надо так: для видов-двойников (кроме достоверно определенных) сделать так, чтобы они были видны сразу в двух категориях (но уж конечно не с "зеленой" достоверностью определения). Как вариант - сделать "вид" Colias hyale/alfacariensis, и туда их всех... То же относится и к некоторым другим случаям, скажем, Leptidea sinapis/reali.

Женя, нужно в выходных данных что-то написать. Может указать где яйца собраны....

Ну несколько "меловых" можно и альфами сделать, а то у нас ни одной нет. :)

Да, ничего... можно ставить любую фото в любой вид. И это будет правильно...

Шо теперь будете делать? :)

...or alfacariensis. :)

Как только расправлю (осенью) всё станет на свои места....

ИМХО, андроконии - 100% признак. Остальное не столь надежно. Но в самом деле похожа на кроцею.

А фиг его знает. Секунд на десят раскрыла крылья. Вот всё, что успел... По Тузову на обороте ещё белое пятно у хризотемы совсем маленькое и не двоится... А здесь оборот (на соседнем снимке) типично кроцеуса...

Спасибо! Пожалуй... Вы видели андрокониальные пятна (на снимке они не видны, закрыты передними крыльями)? Кстати, какими силами она сидит раскрывшись?

Женя, по просьбе трудящихся выкладываю колиаса из М.Камышевахи. На фото хорошо видно, что на хризотему он не тянет...