Дякую.

Таксон Cassida (Cassidulella) pfefferi додано https://ukrbin.com/index.php?id=379073

Add please

Из неопубликованного. Ключ к Hypocassida Украины:

Цього жука знайшов на листку лопуха

Цього жука знайшов на листку лопуха

Цього жука знайшов на листку лопуха.

Знайшов на листку лопуха..

Знайшов на листку лопуха..

Василю, перевертайте, будь-ласка, всіх кассид... бо буває важко. Але, гадаю, це не rufovirens.

Нашел :) Это скорее всего Cassida (Cassidulella) pfefferi Sekerka, 2006: 253 Но низ надо смотреть (как и у большинства щитоносок).

Низ бы увидеть...
Возможно, неописанный вид, близкий к Cassida (Cassidulella) olympica Sekerka, 2005: 285 из С-В Греции, может и он самый, но как-то далековато, хотя по описанию прижизненной окраски весьма похож (правда, у наших жуков есть зачатки продольных полос, которые по Секерка совсем отсутствуют). Boroviec et al (1997) указывали для Израиля только обычных транспалеарктов nobilis и vittata.

Звісно два ) Зіспооду різниця не настільки помітна, але вона також є. У будь-якому разі фото знизу для кассид дуже помічне, та й взагалі, чим більше ракурсів. тим краще - це стосується мабуть багатьох комах,інша справа, що якість фото далеко не завжди дозволяє все розгледіти\вірно трактувати

Да, у пары похожих видов либо тело заметно стройнее, либо рисунок не бывает так сильно развит, к тому же они гораздо реже встречаются и никогда - на "колючках"\лопухах.

Cassida (Cassida) vibex Linnaeus, 1767 ?

Тут 2 види: Cassida rubiginosa та Cassida vibex ?
Вони зісподу не відрізняються ?

Все понимаю, но по-моему это немного перебор - пускай шевелятся,движение - жизнь )

Переворачивать конечно нужно, но тоже жалко) Я стараюсь фоткать всегда как есть в природе, хотя конечно иногда переворачиваю) Нет, эту я не брал

Эту-то при мало-мальском опыте тяжко спутать, а так да, обычно желательны два ракурса, сверху и снизу. Вообще, если собрана, можно снять и ее снизу, посмотрим на темное колечко на бедрах - характерный признак этого вида (иногда бывает, правда, почти не выражен)

их надо перевертать и снизу фоткать тоже

Тоже очень хорошая находка, я всего однажды их около десятка за день собрал, а при моих масштабах их (щитоносок) сбора это о многом говорит :)

Так и подумал, что эта другая, совсем другая, вообще первый раз вижу, хотя таких Cassida rubiginosa - всегда много)

Дякую, Миколо!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Щитоноска_шалфейная

Дякую, Миколо!
https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/cassi_sf.htm

Если жуки уже с марта и тепло, то личинок с начала мая уже можно смело искать, поколение у большинства видов, особенно более редких, чаще одно. Но насчет личинок атраты - инфы достоверной у меня нет, хотя в августе едва ли есть шанс их найти. Мои жуки - с 6 июля по 8 августа, все крепкие, вполне черные. Вообще, если стало интересно, можно фауну Украины полистать.

Вот эту каникуляту очень часто в степи вижу, причем и очень рано, вроде даже в марте имаго попадаются. А когда личинок можно искать, у этих кассид одно поколение или несколько обычно?

Ну да. Об чем и речь. Роман, так Вам и карты в руки, а ф-аппарат - в зубы! :) Jurinea vs. Salvia! Предупреждаю только, что наиболее вероятностный результат сей затеи - облом. Запаситесь терпением и старыми брюками - придется поползать по земле, жуки могут сидеть у самой земли на розеточных листьях, но не гарантирую. В моем случае боролись Centaurea jacea vs. Betonica (шалфеев у нас отродясь не было), победил методом обкашивания василек (4\1 - кол-во жуков). Ползание и осмотр растений ничего не дал. Насчет личинок, на васильках живут несколько видов, нужно выводить, у меня выводилась в свое время только C. vibex. Буквица - полностью свободна от кассидо-образных личинок. У вас на шалфее еще живет C. canaliculata - тоже нужно выводить. А вообще, личинки у обсуждаемого вида, насколько я знаю, еще не описаны. Правда, читал одну статью, где упоминаются личинки и имаго C. atrata с ... вьюнка! Такие дела.
Дерзайте! Приз (от меня) - пока только доброе слово :)

Но ведь нахождение жука на каком-то растении не означает что он там обязательно кормится, или его личинки. Вот если личинку найти на таком цветке, то наверное да

Еще раз благодарствую! Все равно с кормовой специализацией этого вида остаются большие вопросы. Что-то же побудило ранних (и не только) наблюдателей так часто цитировать шалфеи. Вообще для наших кассидин (кроме Cassidulella) не характерен такой разброс по семействам. У меня ощущение, что вид связан с васильками (в широком смысле), но еще ничего не ясно, мне самому ни разу не удалось собрать жука на определенном растении, сколько не искал! А теперь уже и поискать негде...

Ну вот, специалист определил растение как юренею. На сколько я знаю, это близкий к василькам род.

Насчет права, насколько я в курсе...
Если под фотографий даже ничего не подписано, по умолчанию считается "All rights reserved". Т.е. автор не обязан специально подчеркивать, указывать что это его вещь, его собственность. Она его по сути, с полным правом автора (владельца) распоряжаться, определять ее использование. Это как дом, как машина на улице, товар на прилавке... оно чье-то, его нельзя просто так брать.
Просто некоторые сайты таскают чужие фотографии пытаясь прикрываться тем, что там мол "ничего не написано" что нельзя. Нельзя по-умолчанию, так же как и для любой другой чужой материальной вещи.

В фотографиях смысл не только как в картинке. Не менее важны сами данные, запись, точка наблюдения. И в данном случае фотография выступает как подтверждение видовой принадлежности. Если бы мы принимали от массы людей просто записи (как это делает ряд сайтов), какова бы была степень доверия к такой информации.
Хотя голые записи у нас тоже есть, их даже больше чем фотографий, но это информация из доверительных источников - публикации, данные от специалистов и т.п.

Ну, я за себя говорил, хотя- смысл выкладывать снимки на такой сайт, если ограничивать их использование для специалистов?
Вообще, хорошо, что на этом сайте есть опция "общественное достояние" - иначе под алрайт и не выкладывал бы вообще )

Насчёт использования - не совсем так. Его порядок определяется тем, что написано рядом с именем (именем и фамилией) автора. Если Public Domain (как здесь) - это "общественное достояние", можно использовать где угодно и как угодно. Но так бывает не со всеми снимками. Есть "All rights reserved" - любое использование - только с разрешения владельца снимка. Есть частичные разрешения - использовать можно, но не в коммерческих целях. Или нельзя обрабатывать снимок. И т.д.

Да не за что ) Конечно можно! Я думаю, что все снимки и данные что есть на этом сайте по умолчанию можно использовать, для того оно сюда и добавляется, тем более у меня все фотки всегда- для использования без любых ограничений и вопросов

Дякую! Певно, волошка, але уточніть, будь ласка, якщо буде можливість. Цікаво, що дати знахідок практично співпадають :) Взагалі, вид рідкісний і мало вивчений. Його єдине відоме мені місцезнаходження в нашій області, на жаль, знищене.

Спасибо, Роман! Ну вот, а то все (кроме 1-2 источников) пишут: шалфей, шалфей! Какой шалфей?! Если удастся опубликовать статью, можно использовать Ваши данные?

щодо рослини, на якій знаходився обєкт, то не впевнений. буду там пізніше і зверну увагу. там ростуть осоти, будяки, волошки

В плане растения на котором жук сидел- нужно определение, я называю это растение пока юринеей, ну а так- это степь с меловыми и известняковыми выходями, , растения- ковыль, эта юринея, шалфей поникающий, астрагалы, зопник. Растение позже выложу

Фото в студію! :) До Вас , до речі, таке ж прохання.

точно такого знайшов на днях у себе на Закарпатті

Опишите, пожалуйста, подробные обстоятельства находки - я вижу, дата недавняя. Какие растения рядом росли, на чем сидел жук. Если не сложно.

Нема за що! Перевертайте, будь ласка, наступного разу подібних жуків і знімайте нижню сторону також - у більшості випадків цей ракурс полегшує визначення і робить його надійнішим.

дякую, що визначили

Cassida sanguinolenta Muller, 1776

Cassida sanguinolenta Muller, 1776

Cassida sanguinolenta Muller, 1776

Hypocassida subferruginea

Hypocassida subferruginea

Hypocassida subferruginea

Hypocassida subferruginea

Hypocassida subferruginea

Cassida nebulosa

Это редкая,я одну всего видел.

C.?stigmatica или близкая - кассид снизу надо...

Hypocassida subferruginea, скорее

ИМХО Hypocassida subferruginea