Alydus calcaratus?

Точно. в первом случае можно было бы и спутать(было много вокруг), но нет - вроде не отвлекался, и в стороны не смотрел, во втором случае и спутать нельзя было - нашел одного только. углы наклона тел при фотографиях сзади немного разные. Согласно найденым Вами фото - разделение по полам было правильным, что хорошо, пора заняться другими насекомыми.

Оттенок крыльев не имеет отношения к полу. А точно на всех снимках один и тот же экземпляр? На этом снимке -- https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=211703 явно самка. А вот про текущий не уверен.
Кстати как точно выглядит вершина брюшка у этого вида: самец -- https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=225968, и самка -- https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=181414.

кстати, интересно - цвет крыльев темнее или светлее к гендеру не привязан.

Добавил фото - можно смотреть - но на мой взгляд все то-же самое. Кроме того, что у самца брюшко побольше - и это звучит логично - фаллус прятать-то надо где-то?

Пройдусь завтра там - же, будет время, поищу "другой пол", сфотаю "пигидий". их там, в общем-то пруд пруди, просто мне почему-то другой пол не встретился.

Это всё не то -- виден же пигофор, у самок должны быть видны створки яйцеклада, а их нет!

Дякую! Тобто, все залишаємо як є.

Можно посмотреть у Пучкова в "Фауне Украины. Краевики" (https://ua1lib.org/book/2402942/2acd47?id=2402942&secret=2acd47). Зазубренный пигидий, вроде, у самок (с. 6-7).

По началу я тоже так думал - обычно у насекомых самцы выглядят более украшено(хотя я уже так ошибался с жуками), но было интересно, порылся в нете и нашел несколько указаний на то, что зазубренный абдомен имеют самки, а у самцов он гладкий. С другой стороны - инет, это конечно, не научный определитель. Могу скинуть источники в личку(если тут так можно). Это лучшее, что пока нашел.

По моему, это самец.

Зовсім не звернув уваги що це із США.

а чи не Acanthocephala terminalis?

Можете скористатися Допомогою http://www.ukrbin.com/index.php?action=help, або якщо виникають проблеми звертайтеся, допоможу.

Сьогодні я перший день і з цією програмою до кінця ще не розібрався. Координати на карті я наче вказав, якщо нема значить не збереглися. Спробую вказати іще раз...

Phoretic or (and?) parasitic

Note that it bears phoretic mites

Швидше за все Leptoglossus conspersus (Stål, 1870).

так

я так розумію, що це адвентивний вид для України?

Самка Pachylis laticornis (Fabricius, 1798), Coreidae.

пустырь, обочина

Интересно в каких условиях попался. В карте среди домов в районе дороги.

Название тоже самое осталось

Я его знал как Corizus hyosciami, но видно, его "переименовали"?

Ага, они как раз повесили предупреждение Note: Distribution maps are often incomplete due to the workload of entering data.

Там неточность, это циркумтропический род.

Кстати посмотрел распространение рода по базе coreoidea.speciesfile.org Там стоит только новый свет
http://coreoidea.speciesfile.org/Common/editTaxon/Distribution/ShowDistribution.aspx?TaxonNameID=1186560

А таксон не получалось добавить потому что у нас защита стоит от дубликатов, и в случае идентичных названий надо добавить какой-то значек а потом в режиме редактора его убрать.

Все разобрался это просто омонимы. Щас добавим Stenocoris Burmeister, 1839

Саша (Triplaxxx) А что Stenocoris Rambur, 1839: 139 у нас как синоним стоит? Это омоним Stenocoris Burmeister, 1839?

Я же сказал, что это другое семейство!

Не получается добавить таксон -- это какой-то вид рода Stenocoris Burmeister, 1839, сем. Alydidae.

на тому ж дереві близько знаходився такий дорослий клоп

Вдруг такой еще есть
http://macroid.ru/showgallery.php?cat=2538

А я был вот возле места где Melanobaris dalmatina, но туда не сходил.

Ну спинной мозг же сработал. :)

Точно! Я ошибся.

В реальности сразу понятно, что что-то не то. :)

да - Enoplops scapha

По-моему, это НЕ щавелевій клоп Coreus marginatus

Done!

Corizus fenestella subsimilis, absent in the database!

Да, теперь видно что это Chorosoma gracile.

Наверное gracile, хотя у меня материала нет и я с ними не разбирался толком. Решение за Triplaxxx.

И профиль

Как-то оба описания не особо подходят. Кропнул участки в максимальном масштабе. Поможет?

http://ukrbin.com/determination.php?id=38294#Chorosoma

На фото толком не видны волоски и щетинки на задних голенях (их наличие и размеры).

We do not restrict data only to Ukraine.

Chorosoma josifovi is a New World species, should it be excluded from the database?

В Самарском лесу много сибирских видов растений и животных)
А какие признаки ключевые?

Chorosoma macilentum азиатский вид. В Украине 2 других вида, но на этих фото ключевых признаков не видно.

Харчується на stenactis annua, але в базі не знайшов...

Кошение?

Я проставил координаты при загрузке фото.

(!!!) На загрузку добавлена карта. Тыкаете в нужное место - проставляются координаты.

Неужели? Для меня это сюрприз. Путаницы с координатами и датой нет, гарантирую. Насчёт определения - не знаю, по этой группе я не специалист. .

Интересная находка. Если нет никакой путаницы, то это первое указания для Украины.

других нету