Кстати, не обратил внимание - если судить по окраске ног, то самка - sophiae sophiae (с металлически синими бедрами и основаниями голеней), а самец - sophiae hoefti (с полностью красными ногами). В любом случае, это довольно странно для "подвидов"

Ну это тоже hoefti - бедра только в основании зачерненные

Здесь растение: http://www.ukrbin.com/show_image.php?imageid=69044

Этого поймал на растении рядом с парочкой: http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=69674

В каталоге вообще Colaphellus Weise, 1916 (=Colaphus Redtenbacher, 1845), когда они только успевают придумывать.

Жук - Colaphus hoefti (или sophiae ssp. hoefti - не знаю какой у него сейчас статус). Растение - не может быть Descurainia?

Я уже говорил, что никакого криминала в "неидеальной" истории определений нет, это просто история.
Я оставил возможность лишь админского удаления потому, что при удалении последней записи у нас получится расхождение с определением фото. Непонятно имеют ли ввиду откат определения (нужно вернуть предыдущий таксон), + через эту процедуру пропустить и связанные фото, что технически непросто. Либо будут добавлять новое "правильное" определение (а могут и забыть).
Т.е. мы можем получить кашу, расхождение таксона на фото с историей.
В принципе можно разрешить владельцам записей удалять предыдущие (не последнюю), но как бы это не превратилось в спортивное мероприятие по выгребанию своих "отдаленно напоминающих" определений. :)

Растение может определибельно? Хоть род. Это сузит варианты.

Александр, не обращайте внимания.

Прошу удалить из списка определений мою запись "Coleoptera".