А як знати, що вона дійсно кормова, а не комаха на ній сиділа просто

вкажіть плз кормову рослину у відповідному полі

До 4 мм. Спіймав на пшінці весняній.

Більш за все, що теж на енотері. Бо там було одне фото зверху і я потім намагався зробити більш детальні фото, можливо, на іншій енотері там їх багато

мені по кольору здається що це інша альтіка. але їх визначати навіть без кормової рослини це просто пальцем в небо

menix, доброго дня. Це може бути також Altica oleracea? фото зроблене поряд через пару тижнів.

Жука сфотографовано на цій рослині https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=307473

дякую, потім подивлюся можливо допоможе це визначити стрибунця листоїдного

також на ній були ці личинки https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=306316&delidhist=518143

menix, ось ця рослина https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=306314

цікавить рослина

Місце знахідки - берег річки Рось. Кормова рослина, тобто та рослина на якій я знайшов цього жука - м'ята.. Жук невеликий, бл 4 мм.

какое-то бурачниковое, видимо, но в таком виде не очень понятно...

...ели это:

Саме так http://ukrbin.com/index.php?id=304424&lang=2

Той хрін, що вирощують на городі називається Armoracia rusticana?

Низкое качество фото. Не видно особенностей рельефа надкрылий.

видимо, какая-то Podagrica

Если размеры этого листоеда около 4 мм, можно присмотреться к Psylliodes marcida (Illiger, 1807).

https://bugguide.net/node/view/40940

да, снизу, и надкрылья - сверху и одновременно чуть сзади

Ракурсов нет, условия для сьемки были тяжкими) Но в принципе сам жучек есть, пофоткаю потом получше, я так понял- нужно сбоку и наверное снизу?

хорошая находка, кстати, вроде только с ЮБК у нас указан. Если есть еще ракурсы, желательно бы добавить для большей уверенности

Тоді пробачте і Ви мені :)

Дякую, зрозумів. Скоріше за все я з цим жуком "зустрінусь" (він дуже поширений у наших місцях), але не впевнений, чи витягне мій фотоапарат якість макрофото... З іншого погляду - є до чого прагнути :) (Перепрошую: я Вячеслав без апострофа...)

В'ячеславе, на жаль набагато краще не стало... Ось тут http://ukrbin.com/show_image.php?imageid=24602 наприклад, досить добре видно ознаки цього виду - пунктирування передньої частини тіла і затемнений кінчик лапок біля кігтиків. На другому Вашому фото, до речі, навіть здається, що остання ознака відповідає іншому виду, але я поки що залишу визначення як є - на основі кормової рослини. Проте обидва види досить чітко розділені трофічно і стаціально у нас (на півночі), тоді як у вас (на півдні і сході) прив'язка до кормових рослин може бути не настільки чіткою . Тому спробуєте познімати колись ще, можливо вийде краще - при бажанні :)

...я мав на увазі якість зображення... А "жук інший" у сенсі інша особина - іх там геть багато сиділо....

Host plant: Althaea officinalis L.

Якщо рослина та ж сама (алтея), то жук з великою долею ймовірності теж "той самий" - Podagrica menetriesi :)

Скажіть, будь ласка, чи так ліпше? (Та сама рослина, але жук, скоріше, інший)

Прохання до ботаніків підписати алтею - я так розумію, це саме вона. Я виставляю вид бліщки лише на цій основі, оскільки видових ознак не видно зовсім.

Это весомая причина, чтобы там зарегистрироваться, но я еще повременю, извините. А весна наступает, конечно :)

Ну ладно, просто я там тоже выкладываю снимки, думал Вам будет интересно смотреть, но в принципе, думаю что ситуация тут прояснится и все снимки будут тут) Сегодня сфоткал уже и долгоносиков, и чернотелок разных и блошек, потихоньку все просыпается)

Нет, пока нет, как и в других соцсетях.
При обращении, лучше Виктор :)

Vitis а Вы в фейсбуке не участвуете? )

Хотя... опираясь на косвенные данные (время съемки и пр.) , полагаю, все же допустимо подписать до красного уровня. Если кто решит подискутировать - я всегда "за" :)

У нас вообще 25 см снега разве через дней 10 сойдут, так что радуйтесь тому, что есть )

Ну я ее удалил, так как там действительно просто одна муть, но конечно же я буду фоткать, и стараться как положено ) Только бы сезон хороший начался а то ну ниииикак..!!!

Писал коммент к фотке, а она исчезла :) Продублирую часть:
"Если попадутся еще такие именно на молочае (типа кипарисового) и именно весной, отфоткаете во всех подробностях и можно будет довольно уверенно предположить Aphthona abdominalis"

Тут хочется подписать как Longitarsus melanocephalus, но меня не поймут - "ты что, самый умный, что ли?" :) Так что оставим так, даже если есть другой ракурс.

С этим, что на фото, мы вряд-ли дальше рода продвинемся даже со снимками деталей - думаю, я его верно охарактеризовал, так что только препарирование. В будущем же будем иметь ввиду.

Бинокуляр есть, но фоткать через него чуть хуже чем просто макронасадкой, в принципе, могу пофоткать то что скажите и выложить сюда.

Роман, это прекрасно, что собираете. Могу предложить три варианта дальнейших действий.
1. Связаться с одесситом Славой Трачом - он по листоедам тех краев защищался и местную фауну наверняка знает лучше меня. Правда, не знаю, работает ли он с ними и сейчас. Можно его и на сайт пригласить, кстати.
2. Как-нибудь попытаться передать\переслать мне. Можно будет впоследствии сконтактироваться. Я бы и сам с удовольствием приехал в ваши края весной, но увы.
3. Раздобыть бинокуляр и снимать детали (не только жуков) под бинокуляром. Очень хороший в перспективе ход, на мой взгляд.
В конце-концов можно эти варианты комбинировать:)

Ну в принципе я их ловлю, так что к некоторым снимкам жучки будут с соотв. привязкой, главное потом кому-то их отдать ) тогда это будет снимок с музейным образцом

Здесь можно попытаться зацепиться за четкие лобные бороздки (если они опять же не мерещатся на единств. ракурсе) и тогда это будет группа видов (вроде три у нас) obliteratus. Точнее определить в любом случае не получится - они все генитальные и "скорее всего" никак не прокатит, т.к. все могут примерно с равной степенью вероятности встречи там обитать. Живут на губоцветных, в первую очередь на шалфеях.

На таком же растении но не в том же месте )

Я так понял, там же?

Работает! (с)

Для Vitis это растение, на котором эти вошки сидели )

такая большая "тарелка" на лапках, насколько я помню ревизию Мора, есть только у schillingii

да нет, это не диболия, у той голова совсем иначе устроена. Я думаю, это такой степной лонгитарзус, типа L. weisei. Пусть фоток побольше наберется (желательно с опр. растениями), быть может тогда можно будет хоть как-нибудь разбросать

Роман, вообще-то (с) с растением это было наставление на будущее - вроде-бы из контекста это должно быть понятно :)

Не, есть только такие фотки, да- очень тяжко фоткать- пугливые они все) Растение наверное мало в данном случае имеет смысл, это просто сухая веточка, на которой блошка грелась.

Да, шалфей эфиопский

unreal...

Salvia?

Другой ракурс хоть какой-нибудь есть? Я понимаю, Вы снимаете в природе, тяжело такую мелочь поймать хотя-бы в один кадр. Увы, большинство степных блошек определится только до рода - даже,если кадров несколько. Единственный вариант - фиксировать растение, но и здесь надо быть очень осторожным при определении, при этом учитывая прыгучесть объекта.

Нет, это не филлотрета, конечно, это лонгитарсус. Вот Вам частично и ответ на вопрос - насколько легко и надежно определять блошек по фото. Хотя тут я сам виноват - за 3 минуты афтон отбросил, а лонгитарсусов всех в уме "перебрать" не успел.
Как-нибудь еще добавлю коммент сейчас спешу

Дякую, Вікторе!
https://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/hermerwa.htm