Idiocerus lituratus

(просмотр большего изображения 576x800)

Idiocerus lituratus (Fallén, 1806)

Стадия:

Взрослая особь

Пол:

< Не указано >

# 93376

25.10.2018

Ukraine · Luhanska oblast · Luhansk raion_

48°34'01.28"N 39°19'12.22"E (48.567023,39.320060)

Луганск, ул. Советская, парк Памяти

Leg.:	Tatjana Sova
Метод:	Наблюдение в природе
Экология:	На замшелом стволе клена остролистного (Acer platanoides)

Опубликовано: 26.10.2018 06:02:51 (26.10.2018 16:40:40) Дата/время съемки: 25.10.2018 15:57:28 (exif)

Make:	Nikon Corporation
Model:	NIKON D3200
Exposure Time:	1/60 sec (1/60 sec; 0.01667 sec)
F Number:	f/8
Exposure Program:	Aperture Priority
ISO Speed Ratings:	100
Date Time Original:	25.10.2018 15:57:28
Exposure Bias Value:	0 EV
Max Aperture Value:	f/5.7
Metering Mode:	Center Weighted Average
Flash:	Compulsory Flash, Return light detected
Focal Length:	55 mm
Sensing Method:	Unknown: One Chip Color Area Sensor
File Source:	Digital Still Camera
White Balance:	1
Digital Zoom Ratio:	1x
Focal Length In 35mm Film:	82 mm

Связанные изображения (тот же объект) - 2:

Таксон

Определение

Дата / Время

Участник

Idiocerus lituratus (Fallén, 1806) (Взрослая особь)

Nikolai Yunakov (Nikolai Yunakov$)

10.04.2019 17:55:01

Nikolai Yunakov

Idiocerus

Gansucha (Віктор Фінчук)

26.10.2018 06:15:33

Gansucha

Insecta

Tatjana Sova (Татьяна Викторовна Сова)

26.10.2018 06:02:51

Tatjana Sova

Последнее редактирование:

10.04.2019 17:55:01 (Nikolai Yunakov)

Имя файла:

DSC_2658.jpg (DSC_26580.jpg)

Размер файла:

70.04 kb (origin: 215.19 kb)

Разрешение:

553 x 768 px (оригинал: 576 x 800 px)

MD5:

eae57669d7720fb4e2ab8f01b090f003

Комментарии: 7

	26.10.2018 06:16:35: Gansucha
	Як варіант: http://www.britishbugs.org.uk/homoptera/Cicadellidae/Idiocerus_vittifrons.html (Обріжте, будь ласка фото)

	26.10.2018 06:24:32 (26.10.2018 06:27:03): Tatjana Sova
	Дякую, дуже схоже. Так може це він і є? Можна ще більше обрізати, але тоді якість дуже знижується. Я спеціально не стала стискати фото, щоб можна було наблизити об"єкт.

	26.10.2018 13:37:48: Gansucha
	Якість залишиться такою, як і при збільшенні, наближенні, фон для визначення ролі не грає. У посиланні говориться що на клені 2 види Idiocerus, про другий я нічого не знаю, треба шукати

	26.10.2018 16:41:56: Tatjana Sova
	Ну, раз ви так хочете.... Обрізала.

	26.10.2018 18:38:08 (26.10.2018 18:38:28): Gansucha
	Це рекомендації до завантажуваних зображень, імхо, цілком логічні. http://www.ukrbin.com/index.php?action=help#images Практично на всіх форумах із визначення комах, павуків обрізка - норма

	26.10.2018 19:09:44 (26.10.2018 19:21:05): Tatjana Sova
	Вікторе, ніхто не заперечуює проти обрізки, у мені майже усі фото обрізані, і ці рекомендації мені добре відомі. Ось вихідний файл. Ви можете бачити, що він з самого початку був сильно обрізаний. Питання у ступіні обрізки і її доцільності з точки зору сприйняття фото й його якості. На мій погляд, перший варіант був більш прийнятним. Щодо розмірів фото, то вимоги сайту мені також добре відомі. Але інколи, зокрема,у випадках, коли я сама не можу визначити вид, доводиться завантажувати більш важке фото, інколи навіть адміністратори просять завантажити саме оригінал, щоб краще розгледіти деталі. Така практика на сайті існує. >> Exif...

	26.10.2018 20:00:13 (26.10.2018 20:01:22): Gansucha
	Я не бачу різниці між цикадкою на оригінальному фото та тому, що зараз. Обрізка не впливає на якість. Більш важкі фото бажано вантажити тоді, коли стиснених до потрібного розміру (1024 пікселів) не вистачає, щоб розгледіти деталі. Стосується це переважно суб'єктів середнього і великого розміру (рослин і грибів), для більшості дрібних вона потрібна, щоб не витрачати час на перегляд і пошук )) суб'єкта .

<... Вы не вошли в систему - только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии ...>